他們?yōu)楹纬バ∶?/h1>

極客網(wǎng)12月19日(北京)  所謂物極必反,過去幾年,小米公司發(fā)展突飛猛進(jìn),3年估值300億,讓很多公司艷羨不已。其獨特的互聯(lián)網(wǎng)思維運營模式更是被業(yè)界奉為經(jīng)典,雷軍和他的小米團(tuán)隊一夜之間成為無數(shù)公司膜拜的對像。然而,從2014年下半年開始,小米高增長背后的風(fēng)險開始逐漸顯現(xiàn)。隨著,專利、抄襲、盈收吃緊等問題的持續(xù)發(fā)酵,這家被各大媒體“捧上天”的奇跡(葩)公司正快速跌落“神壇”!

最近一段時間,小米不太好過。挑事者一個接著一個,負(fù)面消息一波接著一波,隨之而來的,既有行業(yè)高燒過后的冷思考,也有借勢炒作的種種雜音。但不管怎樣,一個不爭的事實是:挑戰(zhàn)小米的公司越來越多,唱衰小米未來的聲音越來越大。盡管這些東西并不能決定什么,但它們以一種非常外在的形式,表明了行業(yè)對小米公司的模糊判斷。這種判斷代表的并不是一兩個人的觀點,而是行業(yè)大勢的一種可能!

著名哲學(xué)家黑格爾說“存在即合理”,小米被唱衰,背后一定有它的邏輯。近日,小米為了深入了解各方想法并排除業(yè)界質(zhì)疑,雷軍在其45歲生日的第二天早晨,與十幾家媒體在小米辦公室暢聊了三小時。從產(chǎn)品、技術(shù)、人才、生態(tài)等多個維度進(jìn)行了溝通。盡管雷軍表現(xiàn)得信心滿滿,但外界對小米的判斷,并沒有因此次“公關(guān)性溝通”而改變。簡單說來,唱衰小米的原因主要有以下幾方面:

1、小米缺乏核心創(chuàng)新

作為一家創(chuàng)業(yè)型公司,單從銷焦業(yè)績來看,小米近幾年的成績的確可圈可點。但小米的成功更多的是商業(yè)和營銷的成功,從產(chǎn)品和技術(shù)層面講,小米無大的創(chuàng)新!他只用了兩個任何人都懂,只是不一定能做到的兩招,那就是:學(xué)習(xí)和改良。戰(zhàn)略上學(xué)習(xí)谷歌!產(chǎn)品上“改良”蘋果!

你能學(xué),我也能學(xué)!隨著,更多競品廠商的快速跟進(jìn),小米的先發(fā)優(yōu)勢正在快速消失。華為、中興、魅族、酷派、錘子等一大批本土品牌的大跨步發(fā)展,讓小米手機(jī)既有生存空間受到強(qiáng)烈擠壓。在缺少核心創(chuàng)新的情況下,小米不僅很難拉開與競品的距離,甚至有可能被超越。例如,華為的研發(fā)能力已經(jīng)讓小米感覺到壓力,華為新近推出幾款新品的人氣已經(jīng)超過小米的米4。

2、專利問題導(dǎo)致海外市場失去想象空間

小米手機(jī)之所以便宜,除了硬件成本的嚴(yán)格控制,“拒繳”專利費也為其省下不少開支。在當(dāng)前“山寨文化”尚存的中國市場,短時間內(nèi),小米這種經(jīng)營模式尚有活動空間。但專利方面的缺失,注定小米只能在國內(nèi)市場發(fā)展,海外拓展想象空間大打折扣。印度市場因?qū)@麊栴}遭遇禁售就是最好的實例。印度市場尚且如此,歐美市場更難!沒有海外市場的小米,還能折騰多大?

另外,國內(nèi)市場對專利維權(quán)的重視也在逐年加強(qiáng),已有消息稱,中興、華為開始向小米收專利費。小米要想有更大的作為,不管是在國內(nèi)市場,還是在國外市場,去山寨化是必由之路。而小米,要想全面擺脫“高端山寨”的固有品牌形象,還有很長一段路要走。

3、多元化跨界布局是心虛的表現(xiàn)

又搞家電,又玩汽車,還想做內(nèi)容,這兩天又有消息稱,小米的生態(tài)鏈部門計劃投資100家硬件企業(yè)。盡管小米一再宣稱,這些新布局的核心還是小米手機(jī),但很多業(yè)內(nèi)人士仍認(rèn)為,在主線產(chǎn)品仍有很多問題亟待解決的情況下,急于擴(kuò)展周邊產(chǎn)品并不會給小米帶來很大幫助。

一位接近小米公司的投行人士對《極客網(wǎng)》表示,小米如此大張旗鼓地做多元化跨界布局,其實是心虛的表現(xiàn)。正是因為主線主品未來的發(fā)展空間有限,小米才需要通過資本觸手找到更多“增長點”。但這種做法是避重就輕,舍本求末,并不能拯救小米。推倒重來和另起爐灶都不是創(chuàng)新,而是二次創(chuàng)(賭)業(yè)(博)?。ㄍ辏?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-12-19
他們?yōu)楹纬バ∶?/div>
正是因為主線主品未來的發(fā)展空間有限,小米才需要通過資本觸手找到更多“增長點”。但這種做法是避重就輕,舍本求末,并不能拯救小米。推倒重來和另起爐灶都不是創(chuàng)新,而是二次創(chuàng)(賭)業(yè)(博)!

長按掃碼 閱讀全文