極客網(wǎng)·極客觀察1月22日,上周的互聯(lián)網(wǎng)科技圈,頭條都被百度創(chuàng)始人李彥宏搶去了。BAT中的其他兩家,在他面前都要失色。
據(jù)極客網(wǎng)等多家科技媒體報道,上周,李彥宏先是登上了時代周刊亞洲版封面,成為獲此殊榮的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一人。緊接著,就在時代周刊的專訪中放言,稱當(dāng)年谷歌退出中國是迫于百度給予的市場份額的壓力——百度當(dāng)時占據(jù)了75%的市場,谷歌只有百分之十幾。再下來,李彥宏又“打臉”百度COO陸奇,稱自己從來沒有說過ALL IN AI,公司多數(shù)資源還是在搜索和信息流上。
上周百度的一喜二憂
這一波三個頭條,可以說一喜二憂,有神操作也有臭棋。喜的是百度公司及其創(chuàng)始人李彥宏,仍然處于主流媒體的重點關(guān)注中,這與普通國人普遍看衰和唱衰百度的民意截然不同。在1月19日出版的那期時代周刊中,該媒體將李彥宏以“The Innovator(創(chuàng)新者)”的稱謂選為亞洲版的封面人物,并且刊發(fā)了對李彥宏的專訪,點名贊揚的百度在AI方面的努力,稱他“正在幫助中國贏得21世紀(jì)”。
然而這一喜很快就讓二憂所淹沒——至少在國內(nèi)媒體輿論環(huán)境下如此。當(dāng)李彥宏說谷歌當(dāng)年退出中國是因為迫于百度給與的市場份額壓力時,網(wǎng)民的反應(yīng)基本可總結(jié)為“呵呵”,媒體圈也紛紛認(rèn)為李彥宏此舉純屬掩耳盜鈴、畫蛇添足,給原本形象開始復(fù)蘇的百度公司做了減法。而接著堅決撇清百度ALL IN AI的提法,在公關(guān)媒體圈則被認(rèn)為是百度將帥不和、政令不一的表現(xiàn),讓人不由得想起百度多年來動蕩不安的高管團(tuán)隊。
這一喜二憂的集中發(fā)生,讓包括朱飛在內(nèi)的不少媒體人又開始心疼起百度的公關(guān)團(tuán)隊起來。很明顯,李彥宏超出了百度公關(guān)團(tuán)隊的“約束”,而其自身看起來又不太圓滑,以至于“禍從口出”,將百度公關(guān)團(tuán)隊剛剛建立起來的“AI創(chuàng)新制高點”形象無情地推倒在地?!啊@屆百度公關(guān)’不行”的風(fēng)評,恐怕是要常伴百度PR部門了!
真假交織的李彥宏
與BAT中的其他兩家掌門人相比,李彥宏除了公認(rèn)的顏值最高以外,還有一個身份是他獲得華爾街和硅谷精英青睞的原因,即他是真正的跨國技術(shù)大咖,其憑借一個關(guān)鍵技術(shù)專利一手打造百度至今仍然是技術(shù)工作者津津樂道的佳話。
但是在公司管理、公眾形象方面,李彥宏卻遜色另兩位不少。在BAT占據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)江湖最高舞臺的這些年里,阿里巴巴的馬云和騰訊的馬化騰,均很好地建立了契合他們個人及公司品牌形象的完美人設(shè)。杰克馬的戰(zhàn)略規(guī)劃、演講鼓動讓人嘆服,馬化騰的儒雅嚴(yán)謹(jǐn)、步步為營也讓人生敬。而李彥宏卻一直給人以矛盾體的感覺,放佛時而陽光帥氣,時而陰刻低沉,很難有人能看透他的心。
具體表現(xiàn)上,李彥宏若非在極其重要場合,或公司到了危急存亡之際,一般不出來表達(dá)自己,收割迷妹粉絲。即便在百度公司連續(xù)遭遇了“魏則西事件”“血友病吧”等嚴(yán)重的信譽(yù)危機(jī)時,李彥宏在內(nèi)外部的回應(yīng)都顯得過于沉靜,放佛在他心里真住著那句話,“小孩才分對錯,大人只看利弊?!?/p>
過去多年來,李彥宏身居BAT之高位,卻始終保持著與公眾之間的一種距離感——一種你看得見其外表但看不見其內(nèi)心的神秘感。很多時候,人們甚至認(rèn)為李彥宏是一個長著“天使面孔”的“邪惡魔鬼”,以至于他在企業(yè)遭遇口誅筆伐時仍“心如止水”、不動如山。每當(dāng)此時,沒有鐵桿粉絲的他,也時常遭到“百度有難,八方點贊”式的回饋。
從2015年開始,也許是看到與AT的差距越拉越大,后面的京東等小弟又追趕得緊,李彥宏有意增加了各種演講曝光,也做出了一些決定、提出了一些概念。這些決定和概念也虛虛實實、真真假假,讓人捉摸不透。
比如,曾經(jīng)發(fā)誓要狂砸200億的O2O,如今已逐步被拋棄。曾經(jīng)要大力發(fā)展的百度移動支付,如今也放棄了與支付寶和微信的直面競爭。在2017年百度聯(lián)盟大會上,李彥宏親口說百度公司將不再是互聯(lián)網(wǎng)公司,而是一家人工智能公司。而就在上周,他又不惜以“打臉”COO陸奇的方式,稱稱自己從來沒有說過ALL IN AI,公司多數(shù)資源還是在搜索和信息流上。
這,就是那個讓人看不透,真假交織的李彥宏。
誰來約束李彥宏?
2016年7月,風(fēng)口浪尖上的百度公關(guān)開通了微信公眾號,名字就叫“這屆百度公關(guān)”,意在自嘲外界質(zhì)疑這屆百度公關(guān)不行,讓李彥宏及百度公司頻繁深陷險地。在該號的開篇文章中,百度公關(guān)團(tuán)隊直言陳述了委屈,“站在了信息的中心,卻無法告訴別人,這里發(fā)生了什么。”并將該號定位于一個“自曝、自黑、自嘲、自省”的窗口。
作為一個既在甲方公關(guān)也在乙方媒體工作過的現(xiàn)媒體人,朱飛深感能夠體會那種想說不能說的憋屈感,以及那種“約束不上最高層”的無奈。實際上大家可能都知道,高管團(tuán)隊一直震蕩的百度,在去年陸奇等職業(yè)經(jīng)理人加盟之前,除了李彥宏自身,已經(jīng)沒有具有代表性和公眾知名度的人物適合第一時間站出來做辟謠、道歉等滅火的事情。而人深似海的李彥宏,又豈是區(qū)區(qū)公關(guān)團(tuán)隊能約束或編排的?!
其結(jié)果就是,從2016年,百度可能度過了它生命中最艱難的一段日子。出賣血友病吧、魏則西事件、深夜推廣賭博網(wǎng)站、員工集體涉及腐敗、李明遠(yuǎn)被廢……連續(xù)“門事件”發(fā)酵,讓百度股價一跌再跌,使公司陷入鋪天蓋地的從BAT掉隊的輿論口水中。截至12月16日,百度股價跌至570億美元,只有阿里和騰訊的約四分之一,眼看就要被后面的京東趕超。
2017年開年起,跌到谷底的百度先后通過管理層調(diào)整、李彥宏內(nèi)部信放狠話、關(guān)閉百度醫(yī)療、弱化O2O、全面挺進(jìn)AI等策略……在年中頂住了京東的市值追擊,保住BAT三強(qiáng)席位。截至今年1月19日,百度的市值來到888億美元(同期京東市值655億美元),超過其在2014年11月創(chuàng)下的870億美元高位,可算徹底緩過氣來。
然而就在復(fù)興剛見成效、百度AI深入人心之時,李彥宏一手導(dǎo)演的二憂又把那個熟悉的百度拉回公眾視野。在新浪科技的題為《李彥宏:谷歌離開中國主要因百度攻城略地 份額增加》的文章的評論區(qū),網(wǎng)友直白地表達(dá)出了他們的想法,不知道百度公關(guān)團(tuán)隊敢不敢把這些評論轉(zhuǎn)呈李彥宏案前,而李彥宏本人又作何感想。
至于ALL IN AI,李彥宏倒是沒說錯,此話的確是陸奇說的,但誤報道為李彥宏所說的也不少,畢竟李彥宏作為企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)人,COO的戰(zhàn)略性名言應(yīng)該是得到內(nèi)部首肯的。據(jù)極客網(wǎng)等媒體報道,去年7月在“百度AI開發(fā)者大會”(Baidu Create 2017),面對近5000名開發(fā)者和生態(tài)合作伙伴,百度總裁兼COO陸奇宣布,百度將推出DuerOS和Apollo兩大開放平臺。“百度將All in AI,我們在AI時代的核心戰(zhàn)略就是開放賦能,我們的將來必須建立在與每個開發(fā)者共贏的基礎(chǔ)上。”在那次會上,李彥宏雖沒說ALL IN AI,但他乘坐自動駕駛汽車趕到會場,應(yīng)該是對這句口號的大力支撐。
毫無疑問,百度市值復(fù)蘇的第一功臣是AI,但面對這個“救命恩人”,李彥宏在這個時候“拆臺”(盡管他說的很可能是實話)讓人費解。如果他真的信奉“小孩才分對錯,大人只看利弊”,又何須在這個當(dāng)口誠實表達(dá),甘愿承擔(dān)同僚的不爽和外界的猜測?!
這,就是那個真假交織、令人看不透的李彥宏——他需要約束嗎?誰來約束他?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。