《極客網(wǎng)》4月18日(北京) 昨天今日,互聯(lián)網(wǎng)的異常熱鬧。58和趕集,荔枝和喜馬拉雅,聚美優(yōu)品和唯品會(huì),獵聘和拉勾,都出現(xiàn)了撕逼大戰(zhàn)。58和趕集雖然在昨天放下仇怨修成了正果,但其它三起撕逼大戰(zhàn)還在進(jìn)行、發(fā)酵。特別是獵聘和拉勾,隨著昨天一條短信的曝光、以及幾條微博的公開(kāi)對(duì)壘,事情越發(fā)“有趣”起來(lái),水似乎也越攪越渾。
撕逼起源:一條短信引發(fā)的“口水戰(zhàn)”
事件起源于ID為Nomessi的網(wǎng)友微博消息,他表示,獵聘網(wǎng)向員工推薦職位,因遭到拒絕便使用獵聘系統(tǒng)發(fā)出指責(zé)短信,聲稱會(huì)將其拉進(jìn)黑名單,并威脅其會(huì)失去整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)圈的機(jī)會(huì)。據(jù)透露,Nomessi真名叫鐘明祿,曾任騰訊產(chǎn)品總監(jiān),目前正在創(chuàng)業(yè)。
該條內(nèi)容被多位互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士在社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā),引發(fā)熱議,其中就包括拉勾網(wǎng)董事長(zhǎng)許單單。有評(píng)論稱,“即使不說(shuō)語(yǔ)氣的問(wèn)題,作為獵頭不該對(duì)候選人做一些背景調(diào)查?人家現(xiàn)在在干什么都不知道就盲目打電話,這種工作方法事倍功半”。
隨后,獵聘網(wǎng)CEO戴科彬撰文對(duì)此事做出解釋,表示將完善內(nèi)部服務(wù)體系及管理細(xì)節(jié),并稱“請(qǐng)各位媒體監(jiān)督,也請(qǐng)某咖啡館老板自重”,暗指同行拉勾網(wǎng)(因拉勾網(wǎng)與3W咖啡為同一創(chuàng)始團(tuán)隊(duì))為事件曝光幕后的推動(dòng)者。
為此,許單單回應(yīng)稱拉勾并不存在惡意攻擊,并表示作為服務(wù)平臺(tái),員工威脅候選人是該事件值得討論致處,“無(wú)論拉勾還是獵聘,在服務(wù)、心態(tài)、產(chǎn)品和經(jīng)驗(yàn)上都很輕,所以才有讓一個(gè)候選人在圈子里消失的譫妄之言,一家招聘公司,能讓誰(shuí)在互聯(lián)網(wǎng)圈子消失呢?”許單單調(diào)侃稱,互聯(lián)網(wǎng)招聘的核心是服務(wù),不是拍香港黑道片。
事件還原:圖文還原撕逼全過(guò)程
好了,到了這兒,事件已經(jīng)被攪起來(lái)了,水有往“渾”的方向發(fā)展了。《極客網(wǎng)》得為你按時(shí)間節(jié)點(diǎn),梳理下事件的整個(gè)進(jìn)程(圖片均來(lái)自雙方曝出的短信、微博及微信朋友圈截圖):
1、一名曾任騰訊產(chǎn)品總監(jiān)的鐘明祿先生快速拒絕了獵聘客服的職位推薦。
2、這名獵聘客戶感覺(jué)(自己或獵聘網(wǎng)這個(gè)平臺(tái))被“冒犯”了,通過(guò)系統(tǒng)回?fù)袅艘粭l“說(shuō)教”短信。截圖爆出來(lái)的短信內(nèi)容如下:
3、獵聘網(wǎng)CEO戴科彬撰文對(duì)此事做了道歉,順帶攻擊了一下拉勾網(wǎng)(雖然沒(méi)直接點(diǎn)名,業(yè)內(nèi)人都知道拉勾網(wǎng)是3W咖啡旗下的子公司)。
4、拉勾網(wǎng)CEO馬德龍不干了,說(shuō)你惹得一身騷還往我身上蹭,義憤填膺回應(yīng)如下:
這就完了?No, 事件持續(xù)發(fā)酵
正當(dāng)戴科彬以為已經(jīng)將水?dāng)嚋啠晒⑤浾摻裹c(diǎn)從獵聘客服“任性”轉(zhuǎn)移到獵聘拉勾互相撕逼時(shí),一個(gè)疑是“豬一般的隊(duì)友”出現(xiàn)了,開(kāi)始對(duì)占據(jù)上風(fēng)的拉勾網(wǎng)找事。這為名叫“張柏沒(méi)有芝”的微博用戶向此事最核心的當(dāng)事人之一的鐘明祿先生發(fā)了如下私信:
于是風(fēng)波再起,獵聘網(wǎng)再次被拉近根深的危機(jī),被解讀為另一次升級(jí)版的“黑社會(huì)行徑”(前一次是客服發(fā)出的短信,說(shuō)要拉黑客戶,使之從互聯(lián)網(wǎng)圈子消失)。
但后來(lái),這位“張柏沒(méi)有芝”的身份被揭露,原來(lái)是一個(gè)劣跡斑斑的網(wǎng)絡(luò)噴子,認(rèn)證信息全是假的,黃V也是自己加的。
那么問(wèn)題來(lái)了,張柏沒(méi)有芝麻先生真的是獵聘網(wǎng)請(qǐng)來(lái)的和事人嗎?還是專門(mén)跳水黑獵聘的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手家的黑公關(guān)呢?我們暫時(shí)也無(wú)從考證。
然后,3W咖啡的大Boss許單單出場(chǎng)了,上了一條長(zhǎng)微博,正式回應(yīng)獵聘網(wǎng)CEO戴科彬,言辭夾敘夾議,柔中帶刺,如下圖:
話題營(yíng)銷?一場(chǎng)沒(méi)有贏家的撕逼戰(zhàn)
事情發(fā)展至此,看起來(lái)獵聘是全面落了下風(fēng)--客服任性不專業(yè)、霸道黑社會(huì)風(fēng)格、涉嫌動(dòng)用水軍威脅當(dāng)事人……
實(shí)際上,我們《極客網(wǎng)》認(rèn)為,這次事件沒(méi)有贏家,拉勾網(wǎng)和獵聘都沒(méi)有贏。因?yàn)椋罕葐T工不專業(yè)更可怕的是老板不專業(yè),比員工沒(méi)素質(zhì)更可怕的是老板沒(méi)氣量。原因有以下幾點(diǎn):
1、獵聘網(wǎng)CEO戴斌科道歉不真誠(chéng),含沙射影,拉對(duì)手下水把水?dāng)嚋喥髨D混淆視聽(tīng),初心不純,有違獵聘高端人才招聘服務(wù)的定位。沒(méi)氣量。
2、拉勾網(wǎng)CEO馬德龍實(shí)話直說(shuō),不失可愛(ài)天性。此事本該戛然而止,奈何3W咖啡boss許單單畫(huà)蛇添足,一篇長(zhǎng)文看似柔和誠(chéng)懇,實(shí)則綿里藏針,有失風(fēng)度,于互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放包容之宗旨大相徑庭。沒(méi)氣量。
3、危機(jī)公關(guān)不能一味推脫,戴斌科沒(méi)有選擇直接問(wèn)責(zé)責(zé)任人、間接問(wèn)責(zé)該責(zé)任人的直屬上司,然后再自我做深深的自我檢討,反而一開(kāi)始就玩斗轉(zhuǎn)星移。不專業(yè)。
4、許單單沒(méi)能在馬德龍的基礎(chǔ)上升華自己和拉勾網(wǎng),而是換個(gè)方式勾心斗角,未能把拉勾的逼格提升到超過(guò)對(duì)手的一個(gè)檔次。不專業(yè)、沒(méi)氣量。
5、這起事件對(duì)整合行業(yè)也是弊大于利,原本獵聘、拉勾的照片與58、趕集等不在一個(gè)檔次,口口聲聲強(qiáng)調(diào)的“專業(yè)”要在這起事件中減分不少。
背景資料:
拉勾和獵聘都是定位專業(yè)、高端一些的互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺(tái)。其中,拉勾專注于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)深度垂直,而獵聘則傾向橫向細(xì)分市場(chǎng)。但由于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)十分火熱,大量重合的目標(biāo)用戶群讓兩家公司積怨已久,此次可謂是一個(gè)大爆發(fā)。
發(fā)展方面:去年3月底,拉勾網(wǎng)拿到貝塔斯曼A輪500萬(wàn)美元投資;5個(gè)月后,拉勾網(wǎng)又宣布拿到了啟明創(chuàng)投的2500萬(wàn)美元B輪融資。幾乎同時(shí),獵聘網(wǎng)也拿到了C輪7000萬(wàn)美金高額融資??梢钥闯鰞杉叶际腔ヂ?lián)網(wǎng)招聘領(lǐng)域的新星,也是資本的寵兒。(少量文字及全部圖片引自網(wǎng)絡(luò))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開(kāi)發(fā)者大賽,“賽”出云上開(kāi)發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。