文/鋒少
2018年是最不缺少故事的一年,這一年大事頻出,企業(yè)界腥風(fēng)血雨。先有疫苗丑聞,后有滴滴命案,緊接著京東又迎來(lái)桃色風(fēng)波……好不熱鬧!近幾日,馬云又接過(guò)“熱點(diǎn)新聞”大棒,成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
9月10日教師節(jié)當(dāng)天,阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云發(fā)出題為“教師節(jié)快樂(lè)”的公開(kāi)信宣布:一年后的阿里巴巴20周年之際,即2019年9月10日,他將不再擔(dān)任集團(tuán)董事局主席,屆時(shí)由現(xiàn)任集團(tuán)CEO張勇接任。消息一出,輿論嘩然!馬云退休,再次成為人們茶余飯后的熱議話題。
不過(guò),筆者注意到,馬云卸任董事局主席,并不是退體,而是會(huì)以阿里巴巴000001號(hào)員工與合伙人的身份繼續(xù)為公司做貢獻(xiàn)。誠(chéng)如馬云在公開(kāi)信中所說(shuō):“要繼續(xù)傳承讓天下沒(méi)有難做的生意這個(gè)偉大的使命,繼續(xù)為阿里巴巴合伙人組織機(jī)制做努力和貢獻(xiàn)?!?/p>
也就是說(shuō),馬云將隱而不退!
對(duì)于熟悉阿里巴巴和馬云的人來(lái)說(shuō),這樣的結(jié)果似乎并不意外。馬云早已成為阿里的標(biāo)志性符號(hào),就算接班人才梯隊(duì)建立完成,馬云也很難完全退出。事實(shí)上,早在12年前,馬云就啟動(dòng)了漸進(jìn)式“退休”計(jì)劃。十幾年間,馬云總共“退休”了三次:
第一次:2006 年馬云將阿里巴巴公司總裁職位讓賢于衛(wèi)哲。
第二次:2013 年馬云辭任阿里巴巴集團(tuán)CEO,將接力棒交給共事13年的陸兆禧。
第三次(本次):2018年宣布2019年9月10日起馬云卸任阿里巴巴集團(tuán)董事局主席。由現(xiàn)任集團(tuán)CEO張勇接任。
每次“退休”,馬云在阿里巴巴的具體職務(wù)都會(huì)減少,但他對(duì)阿里巴巴的影響力卻絲毫沒(méi)有減少,反而在加速增加。每次“退休”似乎都是對(duì)馬云“教主”光環(huán)的加持,他越是想退越難退。在一次又一次加持之后,馬云也終于超脫于一個(gè)又一個(gè)具體事務(wù),成為阿里巴巴無(wú)法抹去的一部分。誠(chéng)如馬云自己所說(shuō),阿里從來(lái)不只屬于馬云,馬云永遠(yuǎn)屬于阿里。
縱觀阿里巴巴這十幾年的發(fā)展,其向前邁進(jìn)的每一步,都浸潤(rùn)著馬云的影子。毫不夸張地說(shuō),沒(méi)有馬云,就沒(méi)有現(xiàn)在的阿里巴巴。盡管馬云一再?gòu)?qiáng)調(diào),阿里巴巴不是一個(gè)馬云基于個(gè)人魅力領(lǐng)導(dǎo)的公司,而是有一套真正的“集體決策”機(jī)制,有一群有擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的合伙人群體來(lái)治理的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體。但馬云對(duì)阿里巴巴的特殊意義,無(wú)人能夠取代。不難預(yù)見(jiàn),在未來(lái)的很多決策中,馬云的意見(jiàn)仍將發(fā)揮不可或缺的作用,在這種情況下,隱而不退似乎成了馬云的必然選擇。
相對(duì)馬云的隱而不退,給人沖擊更大的是,中國(guó)企業(yè)界教父級(jí)人物柳傳志的再度出山。今年5月,5G標(biāo)準(zhǔn)投票事件讓聯(lián)想深陷"賣(mài)國(guó)風(fēng)波",面對(duì)業(yè)界聲聲質(zhì)疑,74歲高齡的柳傳志不得不再度出山,通過(guò)公開(kāi)渠道,與聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南發(fā)表聯(lián)名信《行動(dòng)起來(lái),誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)!》。
此文發(fā)表之時(shí),距離柳傳志上次“出山”過(guò)去了8年。
8年前的2010年,柳傳志在接受媒體采訪時(shí)表示,聯(lián)想是自己的命,再度出山就是為了挽救聯(lián)想。幸運(yùn)的是自己出山很及時(shí),聯(lián)想很快回到了正軌。
歷史總是驚人的相似,2018年,聯(lián)想又到了“危急時(shí)刻”,柳傳志再度出山拯救聯(lián)想。
在大多數(shù)人眼中,柳傳志早已是教父級(jí)人物,就算聯(lián)想倒閉,也不會(huì)影響其在商界的地位,但殊不知柳傳志早已與聯(lián)想融為一體,只要聯(lián)想存在一天,柳傳志都無(wú)法超脫事外!
馬云隱而不退,柳傳志重出江胡!兩個(gè)看似完全不相關(guān)的事件,背后卻有著非常相近的社會(huì)學(xué)邏輯。馬云、柳傳志,都是國(guó)內(nèi)頂級(jí)企業(yè)家,一個(gè)三退而不能,一個(gè)全退而重出,大公司創(chuàng)始人似乎都有忙不過(guò)來(lái)的事,就算到了退休年齡,也很難完全放下,退而不休是常態(tài),也是必然。因此,越來(lái)越多的人感嘆:創(chuàng)業(yè)是一條不歸路,只有起點(diǎn),沒(méi)有終點(diǎn),一旦開(kāi)始,只能義無(wú)反顧地向前走,至死方休……
改革開(kāi)放40年,中國(guó)涌現(xiàn)了一大批企業(yè)家,他們披襟斬棘,開(kāi)拓進(jìn)取,使中國(guó)從一個(gè)相對(duì)落后的國(guó)家,一躍成為全球最二大經(jīng)濟(jì)體。40年彈指一揮,上一代企業(yè)家已經(jīng)逐漸老去,但在市場(chǎng)上,我們?nèi)阅芸吹剿麄兊纳碛?。尤其是近一兩年以?lái),商界“教父?jìng)儭钡钠毓饴试絹?lái)越高,聯(lián)想的柳傳志、華為的任正非、中興的候?yàn)橘F、海爾的張瑞敏,等等。似乎公司越大,創(chuàng)始人的出鏡率越高!
這是一個(gè)非常值得深思的現(xiàn)象!這些商業(yè)領(lǐng)袖早已到了“退歸林下、怡養(yǎng)天年”的年紀(jì),卻始終放不下自己所創(chuàng)辦的公司,總是時(shí)不時(shí)地跳出來(lái),一會(huì)指點(diǎn)江山,一會(huì)充當(dāng)救火隊(duì)長(zhǎng)……似乎只有他們?cè)谀抢?,才能讓企業(yè)順利度過(guò)一個(gè)又一個(gè)難關(guān)。在現(xiàn)實(shí)困難的持續(xù)裹挾之下,這些商界領(lǐng)袖的最終選擇似乎只有兩個(gè):要么隱而不退;要么退而不休。
大哲學(xué)家黑格爾曾說(shuō),存在即合理。從解決某些具體問(wèn)題的角度來(lái)看,老企業(yè)家發(fā)揮余熱并無(wú)可厚非,但從企業(yè)整個(gè)商業(yè)體系的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看,這并不是什么好現(xiàn)象。因?yàn)?,?duì)于現(xiàn)代企業(yè)來(lái)說(shuō),超齡創(chuàng)始人欲退不能的狀態(tài)是不健康的。如果一家企業(yè)過(guò)于依賴(lài)于某個(gè)人,說(shuō)明這家公司的商業(yè)模式是脆弱的,外部環(huán)境一旦發(fā)生較大變化,企業(yè)很可能就此沒(méi)落。遺憾的是,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)放緩,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)曝出了類(lèi)似的問(wèn)題。
通過(guò)梳理、總結(jié),我們不難發(fā)現(xiàn),大企業(yè)創(chuàng)始人隱而不退、退而不休的核心原因有兩個(gè),一是企業(yè)人才儲(chǔ)備不足,創(chuàng)始人一旦離開(kāi),企業(yè)就會(huì)一蹶不振。當(dāng)下的聯(lián)想,曾經(jīng)的蘋(píng)果都屬此類(lèi)。
企業(yè)的人才儲(chǔ)備是一個(gè)長(zhǎng)期工程,因?yàn)闊o(wú)論高管,還是底層業(yè)務(wù),每一個(gè)關(guān)鍵崗位都要建立完整的接班梯隊(duì)。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)都會(huì)受到影響。更重要的是,接班梯隊(duì)的建立需要大量的工作,不能一蹴而就。很多企業(yè)雖大,接班梯隊(duì)卻不完善,遇到危機(jī)創(chuàng)始人只能沖在最前面。
二是企業(yè)與創(chuàng)始人個(gè)人品牌的綁定太深,不管創(chuàng)始人退與不退,以什么形式退,他都無(wú)法擺脫與這家公司的聯(lián)系。阿里與馬云就是這樣的關(guān)系。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,很多時(shí)候模式比技術(shù)更重要。正所謂思路決定出路,格局決定結(jié)局。一家公司發(fā)展壯大,離不開(kāi)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì),尤其是創(chuàng)始人的苦心經(jīng)營(yíng)。一家公司能走多遠(yuǎn),創(chuàng)始人的格局是決定性因素之一。然而,成也蕭何,敗也蕭何,創(chuàng)始人個(gè)人品牌與企業(yè)綁定太深的結(jié)果就是,企業(yè)一旦與創(chuàng)始人剝離,多年積累的品牌勢(shì)能瞬間弱化,企業(yè)創(chuàng)始人不得不一直站在前臺(tái)。
除了以上兩點(diǎn),企業(yè)家個(gè)人的執(zhí)念也是不容忽視的元素。最近有消息稱(chēng),年近七旬的王石又重出江湖“創(chuàng)業(yè)”了!他的新頭銜是遠(yuǎn)大科技集團(tuán)聯(lián)席董事長(zhǎng)。2018年5月,萬(wàn)科集團(tuán)創(chuàng)始人、前董事長(zhǎng)王石在北京"遠(yuǎn)大科技集團(tuán)30年感恩論壇北京分論壇"上宣布,出任遠(yuǎn)大科技集團(tuán)聯(lián)席董事長(zhǎng)!拿到這個(gè)新頭銜距離他告別萬(wàn)科僅僅10個(gè)月!
前不久,王石在接受知名文青許知遠(yuǎn)采訪時(shí)表示,自己其實(shí)是一個(gè)“自卑”的人,直到50歲才承認(rèn)自己地產(chǎn)商人的身份,而再次創(chuàng)業(yè)很大程度上是想證明自己還能行。在外人眼中,王石早已是成功人士,每天吃吃紅燒肉,沒(méi)事爬爬山,閑了再陪陪漂亮的媳婦,逍遙快活,無(wú)需再向外人證明什么。但通過(guò)采訪視頻,我們不難看出,其實(shí)王石并沒(méi)有大家想象的那么超然物外!重點(diǎn)是:像王石這樣的企業(yè)家,并不在少數(shù)。
馬云隱而不退,柳傳志重出江胡,王石再度創(chuàng)業(yè),你怎么看?(完)
- GSMA報(bào)告:歐洲5G普及率落后,需加速監(jiān)管政策改革
- CES2025盤(pán)點(diǎn):AI“吞噬”一切,中企無(wú)處不在
- 新聞?wù)l繁“翻車(chē)”,蘋(píng)果AI遠(yuǎn)未成熟
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- 英偉達(dá)最親密的伙伴SuperMicro股價(jià)大跌,對(duì)AI產(chǎn)業(yè)影響幾何?
- 請(qǐng)回答MBBF 2024:關(guān)于移動(dòng)AI時(shí)代的一切
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。