極客網(wǎng)·極客觀察(小刀)10月19日,最近,《財(cái)富》雜志評(píng)測(cè)人員試用了亞馬遜Alexa音箱、谷歌Home、蘋果HomePod,他得出一個(gè)結(jié)論:HomePod音質(zhì)最好,當(dāng)然價(jià)格也最高,不過它的功能也是最弱的。
人們可以用HomePod播放Spotify音樂,還可以用TuneIn收聽廣播節(jié)目,甚至可以用它買狗糧,讓它回答問題。HomePod高度依賴iPhone,這點(diǎn)可能讓人惱火。如果非要讓你挑一款智能音箱,可能還是會(huì)選擇亞馬遜Echo Spot,在工作之時(shí),它讓人更愉悅、更高效。
銷量份額低 營(yíng)收份額高
幾天前,蘋果升級(jí)HomePod軟件,終于,我們可以用HomePod設(shè)置有多個(gè)命名的計(jì)時(shí)器。你還可以用音箱打電話、接電話,Alexa也能做到,但是要用盒子連接到電話線。如果其它人也有Alexa設(shè)備,倒是可以直接呼叫。
當(dāng)智能音箱晚宴開始時(shí),蘋果姍姍來遲,和三星一樣晚,它的產(chǎn)品定價(jià)更高,所以份額低也是情理之中的事。
Strategy Analytics公布的數(shù)據(jù)顯示,二季度,按銷量計(jì)算HomePod占有6%的份額,如果按營(yíng)收計(jì)算,HomePod的份額達(dá)到16%,相當(dāng)于谷歌Home Mini、亞馬遜Echo Dot營(yíng)收的總和,這兩款設(shè)備可是最暢銷的智能音箱。換言之,在200美元及以上的智能音箱市場(chǎng),蘋果占了總銷量的70%,營(yíng)收份額更是接近100%。
二季度,全球銷售智能音箱1170萬臺(tái),谷歌Home Mini排在第一位,占了20%。如果將所有音箱加起來,亞馬遜排在第一位,Echo Dot和Echo所占的份額之和達(dá)到30%。
HomePod實(shí)際上連前五位都沒有進(jìn)入,份額只有6%。
Strategy Analytics主管David Watkins說:“2018年二季度,蘋果占了出貨量的6%,但是按營(yíng)收計(jì)算卻排在第一位,占了16%,200美元以及超過200的市場(chǎng)雖然比較小,但是正在增長(zhǎng),蘋果占了該市場(chǎng)銷量的70%?!?/p>
對(duì)于蘋果來說,這是一個(gè)好消息,但對(duì)Sonos來說卻是噩耗,因?yàn)樵?00-500美元的智能音箱市場(chǎng),Sonos要與蘋果競(jìng)爭(zhēng)。Sonos的部分產(chǎn)品已經(jīng)支持AirPlay 2和Siri,但是HomePod能夠提供無縫Siri體驗(yàn),與蘋果生態(tài)系統(tǒng)整合更嚴(yán)密。
在200美元及200美元以上市場(chǎng),蘋果太過強(qiáng)勢(shì)會(huì)讓Bose等公司受到?jīng)_擊。未來,如果蘋果推出價(jià)格更低的HomePod,肯定能奪取更多市場(chǎng)份額 ,用不了多久,可能還會(huì)攫取大量利潤(rùn)。
成長(zhǎng)之痛
HomePod不是新品,已經(jīng)推出很久了,如果非要給HomPod下一個(gè)結(jié)論,我們可以這樣說:它相當(dāng)于早期的Apple Watch,到底這是一款怎樣的設(shè)備?蘋果似乎沒有想清楚。
畢竟是智能音箱,Siri是關(guān)鍵組成部分,如果不能用“嗨,Siri”控制,那就失去了大半的意義??上?,有人還是會(huì)將Siri呼叫功能禁用,為什么?因?yàn)镾iri聽力不好,總是誤聽。
MacWorld撰稿人Stay Foolish說:“我的公寓有兩臺(tái)Alexa設(shè)備,有時(shí)還會(huì)有另外一臺(tái)或者兩臺(tái)Echo設(shè)備,有一臺(tái)或者兩臺(tái)谷歌Home音箱。所有這些小盒子或者圓柱狀產(chǎn)品都會(huì)誤解我的意思,一次又一次誤解。從我的體驗(yàn)看,蘋果HomePod特別糟糕。周末的時(shí)候,我激活了‘嗨,Siri’功能,附近有一群朋友和家人,他們?cè)谕嬗螒?,HomePod有兩次或者三次因?yàn)檎`聽而打開,我被迫關(guān)閉Siri功能?!?/p>
怎么辦?蘋果也許應(yīng)該優(yōu)化算法,讓音箱精準(zhǔn)識(shí)別喚醒詞,不過所有設(shè)備都無法完全杜絕誤聽。還有一種辦法,蘋果可以訓(xùn)練Siri,讓它聽到特定聲音才激活功能。蘋果可以將iOS設(shè)備的音頻指紋同步到家中,這樣就能提高識(shí)別率。當(dāng)然,這樣一來客人就無法使用HomePod了,但是它能降低誤聽機(jī)率。
Stay Foolish還說:“我之所以關(guān)掉HomePod收聽功能還有一個(gè)原因,使用的頻率不高?!?/p>
沒錯(cuò),自從推出之后HomePod一直在進(jìn)步,例如,蘋果為音箱增加新功能,它可以創(chuàng)建多命名計(jì)時(shí)器,可以通過HomePod直接打電話。測(cè)試發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)功能挺好。盡管如此,HomePod的功能仍然不夠強(qiáng)大。
對(duì)于身處蘋果生態(tài)系統(tǒng)的用戶來說,Echo、谷歌Home提供的功能更多,更實(shí)用,平臺(tái)更獨(dú)立,價(jià)格更低。就眼下看來,HomePod的差異化特色仍然不夠明顯。
參照Apple Watch
在最初的幾代Apple Watch上,蘋果犯了錯(cuò),它沒有給手表一個(gè)清晰的定義。能做什么?不能做什么?蘋果一直在思考,最近幾年,Apple Watch越來越關(guān)注健身、健康和通知。
同樣的錯(cuò)誤蘋果不想犯兩次,所以推出HomePod時(shí)音箱的功能有限,專注于音樂播放,與智能家庭整合。如果你不是Apple Music用戶,家里沒有多少智能家庭產(chǎn)品,HomePod用處有限。
未來,蘋果會(huì)為HomePod增加更多功能,讓它變得更有吸引力,這是完全有可能的。有許多客戶還不知道智能音箱到底能做什么,蘋果要向他們證明:HomePod可以讓生活變得更容易,讓生活變得更幸福。到目前為止,HomePod還沒有做到,就像早期的Apple Watch一樣,為什么會(huì)這樣?因?yàn)樘O果首先要搞清一個(gè)問題:到底讓音箱優(yōu)先做什么,然后再做什么!
用智能音箱征服智能家庭
為什么智能音箱如此重要?亞馬遜、谷歌、蘋果、Facebook都想成為智能家庭統(tǒng)治者。如果想打贏這一仗,先要在戰(zhàn)役的第一階段成為贏家,也就是拿下智能音箱調(diào)民,它是復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)的一部分。
就眼下看來,亞馬遜、谷歌占據(jù)的位置最有利,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,我們不能忽視蘋果。
亞馬遜、谷歌、蘋果、Facebook全都推出了智能音箱,它只是第一步,最終幾大科技巨頭相征服的是智能家庭。為什么這樣說?有三個(gè)原因:
——語音是未來,與文本輸入相比,語音更直觀,在家庭等私人領(lǐng)域語音更實(shí)用。智能音箱是語音助手的自然延伸,下一步就是添加各種功能,比如加一塊屏幕,注入視覺元素,就像亞馬遜Echo Show、谷歌Home Hub所做的一樣。
——如果想優(yōu)化AI,需要大量數(shù)據(jù)。所有這些工具都能幫助企業(yè)更好了解客戶,收集更多與需求有關(guān)的數(shù)據(jù)。企業(yè)可以將數(shù)據(jù)輸入自己的機(jī)器學(xué)習(xí)算法,優(yōu)化設(shè)備,提供給客戶。
——利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)打造生態(tài)系統(tǒng)。如何接近智能音箱和智能家庭市場(chǎng)?各大企業(yè)都有自己的策略,這些策略是以公司的優(yōu)勢(shì)和能力作為基礎(chǔ)的,策略不同,但是目標(biāo)卻是一樣的:打造一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。對(duì)于消費(fèi)者來說,最好的結(jié)局只這樣的:只使用一家公司的產(chǎn)品和服務(wù)。
誰能征服智能音箱市場(chǎng)?誰能征服智能家庭?讓我們保持期待吧。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過這場(chǎng)開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。