外媒評價華為Mate X：設(shè)計比三星好 只看是否耐用了

極客網(wǎng)·極客觀察（小刀）2月27日，華為已經(jīng)發(fā)布折疊屏手機Mate X，想必大家早就有所了解。所有人都將Mate X拿來和三星Galaxy Fold對比，從設(shè)計角度來說，甚至都認為華為更勝一籌。通過Mate X，華為向世人證明了自己的創(chuàng)新能力。

今天我們收集幾家外媒的評論，看看它們是怎樣說的：

The Verge：離理想最近的折疊屏手機

Mate X使用的OLED屏幕是塑料的，不是玻璃，今天大多手機的屏幕都是玻璃。這是所有折疊屏設(shè)備的方向，因為玻璃不好折疊。放心，塑料表面沒有帶來任何麻煩和困擾。和常規(guī)玻璃手機一樣，塑料屏同樣有摩擦，響應(yīng)靈敏，唯一的問題是塑料有點軟，容易刮傷。

和今天的大多手機一樣，華為Mate X的可視角度、對比度、色彩飽和度、鮮艷度、統(tǒng)一性都不錯，一樣好。還有，與玻璃屏相比，塑料屏的反光似乎更弱一些。

第一次拿到手機時，Mate X的重量讓人有點吃驚，雖然設(shè)備看起來苗條，但是重量卻比預(yù)期稍高一些。

再看使用，打開之后將手機變成平板，用一只手操縱還是超級容易的，屏幕比例8：7.1，有橫向和縱向模式。

然后是鉸鏈，操作時似乎有一種堅韌感。華為在設(shè)計時想必將耐用性放在首位，因為鉸鏈有很強的阻力，打開關(guān)閉要用到一點力氣，所以使用時你不會有優(yōu)雅平滑的感覺。

現(xiàn)在的智能手機已經(jīng)設(shè)定了超高標準，如果用這個標準來衡量，Mate X最最接近預(yù)期的。至少從硬件設(shè)計角度來說是這樣的。我們離理想的折疊屏手機還有很遠距離，華為Mate X讓一切加速，比其它企業(yè)帶來更大的加速度。

T3：華為證明折疊屏很有潛力

將Mate X拿在手上，首先注意到的可能就是下面的垂直條了。垂直條內(nèi)裝有徠卡3攝系統(tǒng)，還有電源鍵、指紋掃描儀及內(nèi)部硬件。

因為硬件強大，所以體驗給人一種非?？臁⒎浅Ａ鲿车母杏X。加載App相當迅速，屏幕轉(zhuǎn)換沒有任何閃爍、延遲，在大屏幕上處理多任務(wù)似乎沒有給性能帶來任何影響。

當手機完全打開，會變成8英寸FullView屏幕，比例8：7.1，分辨率2480x2200。

不論是哪種狀態(tài)，屏幕都很清晰，很明亮。如果擠壓FullView屏幕，會有一些變形。不論怎樣，在內(nèi)容顯示、兩種模式轉(zhuǎn)換時，華為做得很不錯，軟件轉(zhuǎn)換模式、調(diào)整方向時也很流暢。

華為聲稱屏幕和鉸鏈折疊次數(shù)最高可達10萬次，在設(shè)備的一生中可能都不會超過這個數(shù)字。

當我們將手機打開，變成平板模式，厚度只有5.4毫米，并不重。折疊之后，厚度會比普通智能手機厚一些，有11毫米，能接受。

Mate X向我們證明：在移動設(shè)備領(lǐng)域，折疊屏技術(shù)是一門真正讓人非常激動的技術(shù)。Mate X做工很棒，充滿高端感，多屏折疊技術(shù)也是行業(yè)領(lǐng)先的，用戶體驗同樣很棒。

CNET：叫板三星 不落下風

Galaxy Fold如同一塊向內(nèi)折疊的超大顯示屏，就像書一樣，Mate X如同一塊向外折疊的連續(xù)屏幕。折疊時，前面是6.6英寸屏幕，后面是6.38英寸屏幕。展開后變成8英寸。

在保護方面華為做得很不錯。當你折疊或者打開時，會有點僵硬感，上面有鎖扣，可以扣住。推動按鈕，就能打開另一邊了。

余承東說手機可以折疊最多10萬次，他還說，對普通用戶來講這樣的折疊次數(shù)足夠了。

Creative Strategies分析師Carolina Milanesi認為：“華為的一些設(shè)計選擇很有趣，這樣不只讓Mate X看起來不同，在許多方面還超越了三星?！?/p>

余承東鼓吹說Mate X支持5G，Galaxy Fold不支持。另外，Galaxy Fold在內(nèi)部屏幕右上角有劉海，而Mate X是連續(xù)屏幕。Mate X將攝像頭裝在垂直條上。還有，展開之后，Mate X的屏幕有8英寸,Fold只有7.3英寸。

余承東甚至還暗示，三星將折疊屏手機發(fā)布時間提前，主要就是因為華為Mate X。不過Mate X要到今年年中才銷售，Galaxy Folde 4月26日上市。

2600美元，余承東知道這個價格有點高，他說至少要等2年價格才能降到主流手機的水平。不過他強調(diào)說Mate X是一款創(chuàng)新手機，值這個價，華為希望手機能幫助公司鞏固“創(chuàng)新先鋒”這一形象。

Lopez Research分析師Maribel Lopez認為：“華為必須改變對話。它能說服大家，讓大家相信自己是創(chuàng)新者嗎？當然，但是它未能真正改變整個市場動態(tài)?！?/p>

arstechnica：兩種設(shè)計各有優(yōu)缺點 總體華為設(shè)計更好

Galaxy Fold的屏幕在設(shè)備內(nèi)部，像書一樣打開，華為屏幕卻包裹在設(shè)備外部。哪種設(shè)計更好呢？現(xiàn)在還難說，要多花一段時間使用才能給出答案，不過我們可以根據(jù)目前所掌握的信息給出一些初步假定。

從理論上講，華為設(shè)計看起來更簡單、更便宜，三星卻多了一些配件。當手機閉合時，屏幕在內(nèi)部，所以外面多了一塊第二屏幕。至于華為設(shè)備，不論是打開還是閉合，都能看到屏幕，所以只要有一塊屏幕就行了。

像華為這樣的設(shè)計，不需要那么多攝像頭。關(guān)閉時，可以用前置攝像頭拍攝，將它當成取景器。如果是自拍，只需要將手機翻個面，用后置攝像頭拍攝。在攝像頭“垂直條”上，華為裝備3個攝像頭，裝這么多只是為了增強拍攝能力。如果愿意，華為可以只裝一個攝像頭。三星不一樣，Galaxy Fold到處是攝像頭。前面有，后面有，側(cè)面也有。為什么？因為三星并不能真正確定你用哪個面的屏幕來拍攝，所以到處都有。

一般來說越簡單就越便宜，我們真心希望華為Mate X也遵循這一原則，但是Galaxy Fold定價1980美元，似乎更便宜一些。Mate X標價2600美元，雖然兩款設(shè)備無法拿來直接對比，比比倒也無妨。Galaxy Fold是4G手機，Mate X支持5G，而且它的屏幕也要大一些。Fold也會有5G版本，價格多少現(xiàn)在還不知道。

如果我們忽視個體產(chǎn)品差異，單純從理論角度審視兩種設(shè)計，看看哪種符合智能手機發(fā)展趨勢，我們會斷定像華為一樣將屏幕放在外部更加簡單一些。問題在于屏幕的耐用性。

現(xiàn)在幾乎所有手機的屏幕都在外部，上面用防刮玻璃保護。玻璃無法彎曲，所以我們不能在柔性屏上覆蓋玻璃。華為柔性屏是塑料屏，用塑料防刮。華為在網(wǎng)站上介紹說手機配備軟屏，聽起來似乎防刮能力一般。再看Galaxy Fold，當設(shè)備關(guān)閉時能保護內(nèi)部屏幕。如果是Mate X，容易刮傷的塑料屏總是會朝著桌子的。因為到處是屏幕，這是不可避免的。當你從桌子上拿起手機，肯定會在桌上滑動一會，沙子、汽車鑰匙也可能會傷害屏幕?？傊?，要保護屏幕不受傷似乎有點難。

當手機打開時，如何漂亮也是一大挑戰(zhàn)。因為屏幕是柔性屏，當我們打開時它并不一定是平坦的。Royole Flexpai與華為Mate X有點相似，外部包裹屏幕，打開之后會看到折痕。總之，如果讓屏幕緊緊包裹手機，打開會有一些折痕，要解決有很高的技術(shù)難度。華為想用屏幕技術(shù)來解決，它說屏幕可以彎曲拉伸，而且還申請了專利鉸鏈技術(shù)。關(guān)于這個問題，三星的設(shè)計就要好一些，關(guān)閉時有折痕，但此時你并不會使用屏幕。

TomsGuide：從7個方面超越Galaxy Fold

華為Mate X在7個方面勝過Galaxy Fold：手機模式下屏幕更大；背部有第二屏（6.5英寸）；平板模式下屏幕更大更清晰；更薄，且沒有多少縫隙；沒有丑陋的劉海；電池更大，充電速度更快；支持5G。

你認同它們的看法嗎？不妨留下你的觀點。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。