中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新常態(tài):資本寒冬到來(lái) 創(chuàng)業(yè)公司要學(xué)會(huì)省錢了

極客網(wǎng)?極客觀察7月16日,就在不久之前,中國(guó)企業(yè)家融資還是一件很輕松的事。上海創(chuàng)業(yè)孵化器Chinaccelerator的主管William Bao Bean說(shuō):“只要兩個(gè)人敲敲門,面帶微笑,就能得到300萬(wàn)美元?!苯駮r(shí)不同往日了!

經(jīng)過(guò)5年的高速增長(zhǎng),2018年年末時(shí),中國(guó)VC和PE投資迅速降溫,2019年“資本寒冬”繼續(xù)。

photo-1554672723-b208dc85134f.jpg

Refinitiv提供的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,PE向中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司投入63億美元,比一年前的163億美元少了100億。DHB Global(它所開發(fā)的平臺(tái)將健康行業(yè)的創(chuàng)業(yè)公司與投資者聯(lián)系起來(lái))CEO Douglas Corley說(shuō),中國(guó)企業(yè)已經(jīng)感受到投資減速帶來(lái)的壓力。Corley稱:“許多早期企業(yè)和增長(zhǎng)型企業(yè)告訴我說(shuō),它們?cè)庥龃煺?。?/p>

當(dāng)然,中國(guó)科技生態(tài)系統(tǒng)之前也曾“干涸”過(guò),閘門還有重開的可能,如果中美關(guān)系回暖,重開的可能性更高。

不過(guò)這一次似乎又有點(diǎn)不同。投資者之所以變得更謹(jǐn)慎,還有其它更深遠(yuǎn)的原因,創(chuàng)業(yè)者必須改變行事方式。

為什么創(chuàng)業(yè)公司融資越來(lái)越困難?部分是因?yàn)橥顿Y者自己融資更難了。自2018年年末以來(lái),流向中國(guó)科技投資基金的獎(jiǎng)金大幅減少。

中國(guó)金融投資網(wǎng)(China Money Network)聯(lián)合創(chuàng)始人Nina Xiang認(rèn)為:“所有上市公司都在勒緊腰帶過(guò)日子,這樣一來(lái)融資就更加困難了?!边€有一件事對(duì)市場(chǎng)影響巨大:2018年年初時(shí),中國(guó)整頓高風(fēng)險(xiǎn)金融貸款。Nina Xiang說(shuō):“對(duì)資產(chǎn)管理市場(chǎng)加強(qiáng)監(jiān)管切斷了流動(dòng)性,VC市場(chǎng)的資金更少了?!?/p>

2018年上半年,中國(guó)VC投資金額創(chuàng)下歷史新高,不過(guò)專注種子、早期投資的基金融資額卻減少了53%。

Corley指出:“相比過(guò)去幾年,美元基金更加謹(jǐn)慎了。AI健康產(chǎn)業(yè)本是熱門行業(yè),不過(guò)該行業(yè)投資減速相當(dāng)明顯。因?yàn)樵S多AI健康投資交易是跨境交易,會(huì)受到美國(guó)外資投資委員會(huì)(CFIUS)的嚴(yán)格審核?!?/p>

在中國(guó)VC投資中人民幣基金占了75%,由于美國(guó)敵視中國(guó)科技企業(yè),人民幣基金無(wú)法安心投資。例如,一些戰(zhàn)略型創(chuàng)業(yè)公司可能無(wú)法在美國(guó)上市。

Nina Xiang說(shuō):“對(duì)于某些高科技企業(yè),尤其是來(lái)自AI等行業(yè)的企業(yè),想在美國(guó)IPO似乎存在疑問(wèn)。如此一來(lái)就會(huì)給投資者退出帶來(lái)困擾?!?/p>

2013年,中國(guó)只占全球VC投資市場(chǎng)的4%,到了2018年迅速攀升到32%。在投資熱潮的帶動(dòng)下,中國(guó)出現(xiàn)許多世界級(jí)企業(yè),甚至連硅谷也感到不安。例如,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)去年上市,估值500億美元;字節(jié)跳動(dòng)也在短短幾年內(nèi)成為航空母艦。

有熱潮,也就會(huì)有泡沫!

貝恩在報(bào)告中指出,2016年至2018年,卷入PE并購(gòu)交易的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是按31倍市盈率完成交易的,相當(dāng)于亞太平均水平的2.4倍,約為中國(guó)其它行業(yè)的2倍。

PE投資者擔(dān)心泡沫將會(huì)破滅!

去年7月,小米在香港上市,可惜未能達(dá)到目標(biāo)估值,這件事給整個(gè)資本市場(chǎng)敲響警鐘。

VC行業(yè)許多人都在說(shuō):高估值正在向中國(guó)企業(yè)展開報(bào)復(fù)。

危機(jī)時(shí)刻

外部環(huán)境惡化,許多基金雖然握有一批投資企業(yè),但這些企業(yè)估價(jià)過(guò)高,在這種形勢(shì)下投資者心態(tài)發(fā)生了變化,我們從整個(gè)科技行業(yè)都能看出來(lái)。

AgencyChina分析師Michael Norris指出:“中國(guó)市場(chǎng)那些‘聰明錢’已經(jīng)調(diào)整可能性預(yù)期,在消費(fèi)數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)行業(yè)尤其如此?!?/p>

大膽的追夢(mèng)者似乎已經(jīng)將眼光瞄準(zhǔn)別處,尋找高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)投資。KPMG報(bào)告稱,今年一季度,中國(guó)之外的亞太創(chuàng)業(yè)公司融資額比中國(guó)同行多,這是5年來(lái)的第一次。

資金主要流向印度和東南亞。

華興資本并購(gòu)主管Jeremy Choy說(shuō):“一些企業(yè)想在東南亞復(fù)制中國(guó)模式,對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)東南亞仍然會(huì)是不錯(cuò)的選擇。”

至于那些關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)的VC,它們下注時(shí)更加追求安全。

Nina Xiang指出:“創(chuàng)業(yè)公司的融資能力已經(jīng)出現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象。領(lǐng)先的公司繼續(xù)融入大筆獎(jiǎng)金,但在一些新興行業(yè),進(jìn)入門檻比過(guò)去幾年高了很多。”

這種形勢(shì)改變了中國(guó)創(chuàng)業(yè)公司的企業(yè)文化,對(duì)于尋求早期融資的創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)尤其如此。Corley認(rèn)為:“紙上談兵的日子已經(jīng)過(guò)去,現(xiàn)在投資者希望看到更明確的指標(biāo),比如吸引力很強(qiáng),燒錢速度適中。資本市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變改變了創(chuàng)業(yè)公司的成長(zhǎng)方式。以前創(chuàng)業(yè)公司抱有閃電戰(zhàn)心態(tài),不惜成本追求增長(zhǎng),現(xiàn)在不同了,它們要在未來(lái)12-18個(gè)月扭虧為盈。”

有些企業(yè)無(wú)法擺脫燒錢模式,它們的前景看起來(lái)很暗淡。Corley稱:“大陸企業(yè)的估值可能會(huì)出現(xiàn)重置。流血融資、死亡、并購(gòu)將會(huì)成為常態(tài)。在太長(zhǎng)的時(shí)間里VC流血太多,沒(méi)有獲得回報(bào),或者變成了純粹的虧損。”

有一些行業(yè)將會(huì)成為重災(zāi)區(qū),比如AI、電動(dòng)汽車,因?yàn)樗鼈冃枰揞~資金。

新黎明

分析師與投資者一致認(rèn)為,市場(chǎng)重置至少需要1-2年時(shí)間。寒冬之后,哪類創(chuàng)業(yè)公司能看到春天呢?

作家Rebecca Fannin認(rèn)為,如果從科技產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,“資本寒冷”也許是一件好事,因?yàn)橹挥凶罹吒?jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)才能活下來(lái)。他還說(shuō),雖然風(fēng)險(xiǎn)投資額減少,但中國(guó)仍然是世界最有吸引力的市場(chǎng)之一,仍然得到資金的有力支持,只要是出色的企業(yè),仍然可以找到資金。

許多投資者也抱有相似的觀點(diǎn)。

中國(guó)投資人周偉(音譯 Zhou Wei)認(rèn)為:“如果投資水平下降,估值也可能會(huì)下滑,不過(guò)只要企業(yè)本身是健康的,有著堅(jiān)固的基礎(chǔ),根本沒(méi)有必要太過(guò)擔(dān)憂?!?/p>

降溫也有可能形成更健康的競(jìng)爭(zhēng)格局。因?yàn)橘Y金過(guò)多,創(chuàng)業(yè)公司往往會(huì)跑去爭(zhēng)奪資金,忽視基本能力的提升。

現(xiàn)在投資者似乎對(duì)燒錢戰(zhàn)略越來(lái)越反感。

Corley指出,現(xiàn)在投資者似乎不愿意再次卷入另一場(chǎng)燒錢戰(zhàn),就像之前的單車共享大戰(zhàn)一樣。Ofo和摩拜為了爭(zhēng)奪地盤瘋狂燒錢,最終Ofo無(wú)法支撐,去年12月轟然倒塌。Corley說(shuō):“Ofo給投資者上了昂貴一課,不過(guò)仍有投資者正在尋找下一個(gè)大趨勢(shì),這是很難改變的理念?!?/p>

AgencyChina分析師Michael Norris預(yù)測(cè)說(shuō),投資熱潮結(jié)束會(huì)給中國(guó)帶來(lái)半喜半憂的影響。什么意思呢?一方面,消耗戰(zhàn)的確會(huì)讓市場(chǎng)更加不穩(wěn)定,影響經(jīng)濟(jì)價(jià)值的創(chuàng)造;另一方面,幾十家同質(zhì)化企業(yè)你爭(zhēng)我?jiàn)Z能磨煉企業(yè)家技能,培育新一代創(chuàng)業(yè)者。

Norris說(shuō):“美團(tuán)、滴滴出行、唯品會(huì)都是建立在投資熱潮之上的。”

當(dāng)然,資本寒冬傷害創(chuàng)業(yè)公司,肯定會(huì)妨礙挑戰(zhàn)者成長(zhǎng),最終導(dǎo)致阿里巴巴、騰訊繼續(xù)坐大。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-07-16
中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新常態(tài):資本寒冬到來(lái) 創(chuàng)業(yè)公司要學(xué)會(huì)省錢了
經(jīng)過(guò)5年的高速增長(zhǎng),2018年年末時(shí),中國(guó)VC和PE投資迅速降溫,2019年“資本寒冬”繼續(xù)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文