極客網(wǎng)·極客觀察6月28日 “王興拍了拍理想汽車(chē),并向它投去了5億美元”。6月24日有媒體報(bào)道理想汽車(chē)即將獲得的5.5億美元D輪融資當(dāng)中,美團(tuán)領(lǐng)投5億美元,剩下的則是理想汽車(chē)創(chuàng)始人李想跟投3000萬(wàn)美元。融資過(guò)后的估值大約為40.5億美元。但截至目前為止理想和美團(tuán)雙方都不予置評(píng)。
如果消息屬實(shí),這是王興第二次加持理想。
2019年8月份,理想宣布完成的5.3億美元C輪融資當(dāng)中,王興個(gè)人出資3億美元,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)旗下的龍珠資本出資1500萬(wàn)美元,其余的為經(jīng)緯、藍(lán)馳創(chuàng)投等跟投。作為一家成立不過(guò)5年的初創(chuàng)企業(yè),理想汽車(chē)為何能夠得到王興的青睞?
王興曾表示“純粹從品牌名字的調(diào)性來(lái)對(duì)比智能電動(dòng)車(chē)和智能手機(jī)的話,“理想”和華為的“榮耀”很像,蔚來(lái) nio 和 vivo 比較像,“小鵬”則像“小米”。在做出這番評(píng)論之前,王興曾身體力行的買(mǎi)下了一輛理想ONE,并為它CALL,“理想ONE這款車(chē)有很多不完美的地方,但是不妨礙它將來(lái)會(huì)在中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)史上占據(jù)一席之地。”
與蔚來(lái)小鵬等燒錢(qián)狀態(tài)不同的是,理想汽車(chē)“嚴(yán)控成本”,并無(wú)現(xiàn)金流短缺的風(fēng)險(xiǎn)。這或許也是新勢(shì)力造車(chē)中為數(shù)不多的現(xiàn)金流為正的車(chē)企,在李想看來(lái),“不依賴(lài)大量的外部輸血,這是一個(gè)很重要的指標(biāo)?!?/p>
當(dāng)不缺錢(qián)的理想與美團(tuán)系的投資碰撞到一起之后,無(wú)疑加速了外界對(duì)其IPO 進(jìn)程的懷疑。據(jù)悉如果沒(méi)有新冠疫情、瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假等黑天鵝事件,理想現(xiàn)在或許已經(jīng)站在了上市的高光時(shí)刻。即便IPO的腳步得到了延緩,但并不影響其加速擴(kuò)張。
王興接連兩次的加持很難不讓人聯(lián)想到美團(tuán)的汽車(chē)夢(mèng)。雖然后者沒(méi)有直接開(kāi)展汽車(chē)業(yè)務(wù),但從近段時(shí)間王興在飯否上的表態(tài)來(lái)看,汽車(chē)一直是話題焦點(diǎn);對(duì)理想ONE的喜愛(ài)也溢于言表,甚至直言“電車(chē)都比油車(chē)好開(kāi),理想ONE比蔚來(lái)更好開(kāi)。”
出行領(lǐng)域一直是美團(tuán)投入的重點(diǎn),這點(diǎn)從2018年美團(tuán)兩個(gè)大動(dòng)作中其實(shí)也能看出一二。美團(tuán)打車(chē)在和滴滴正面剛;在上海僅僅登陸三天之后就宣布已經(jīng)拿到了所進(jìn)入城市1/3的市場(chǎng)份額;但全都是燒錢(qián)補(bǔ)貼的結(jié)果,從2018年美團(tuán)年報(bào)中也能夠看出在網(wǎng)約車(chē)司機(jī)上的相關(guān)成本達(dá)到了44.6億元。
不過(guò)隨后美團(tuán)卻不再繼續(xù)拓展網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù),從自營(yíng)模式改變成了聚合模式,接入首約、曹操和神舟出行等汽車(chē)平臺(tái)。
而花費(fèi)了156億元收購(gòu)的摩拜單車(chē)也成為了拖累美團(tuán)財(cái)報(bào)的存在。這兩者帶給美團(tuán)的試錯(cuò)成本并不低;從業(yè)務(wù)協(xié)同性上來(lái)看,自動(dòng)駕駛是美團(tuán)要發(fā)力的方向,這點(diǎn)也從王興的公開(kāi)表態(tài)中可以看出一二,“自動(dòng)駕駛肯定是未來(lái),但是不管怎樣,人們最后要的是服務(wù),是mobility的服務(wù),不是要買(mǎi)車(chē)?!?/p>
相比于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手滴滴而言,美團(tuán)在出行領(lǐng)域一直處于被動(dòng)位置;而自動(dòng)駕駛加智能電車(chē)作為未來(lái)十年改變?nèi)祟?lèi)的出行方式,對(duì)王興和美團(tuán)來(lái)說(shuō)自然不能錯(cuò)過(guò)。也有業(yè)內(nèi)人士分析,“美團(tuán)之所以投資立項(xiàng),或許是在一個(gè)本就被看好的賽道上,選擇一個(gè)優(yōu)質(zhì)的公司進(jìn)行投資,從短期上來(lái)看兩者目前的聯(lián)動(dòng)性不大,但從長(zhǎng)期來(lái)看或許可以為線下場(chǎng)景的交付做一些創(chuàng)新的嘗試?!?/p>
不管是理想、蔚來(lái),還是小鵬,似乎每一家新能源汽車(chē)的背后都站著一位大佬;與其說(shuō)是新能源汽車(chē)之間的混戰(zhàn),還不如說(shuō)是這些企業(yè)與企業(yè)之間的有機(jī)作戰(zhàn),正如馬云曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的那樣,“沒(méi)有一家互聯(lián)網(wǎng)公司能夠3年到5年都保持優(yōu)勢(shì),所以要形成梯隊(duì)發(fā)展,每一家公司一個(gè)上,然后退下來(lái),再另一個(gè)上,形成一個(gè)循環(huán)?!?/p>
作為資深連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的王興深知這種履帶戰(zhàn)略,才會(huì)從2012年的千團(tuán)大戰(zhàn)逐步拓展到如今以美食為中心的綜合性服務(wù)平臺(tái),而出行或許成為了王興和美團(tuán)的下一個(gè)擴(kuò)張落腳點(diǎn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開(kāi)發(fā)者大賽,“賽”出云上開(kāi)發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。