極客網(wǎng)·極客觀察9月10日 當外賣騎手成為了與死神賽跑的高位職業(yè),誰才是這背后的始作俑者?
9月8日,一篇《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》的文章刷屏網(wǎng)絡,讓這群奔波于各個街頭巷尾的外賣小哥成為了社會關(guān)注的主角。他們不止要與時間賽跑,也要與藏匿在商業(yè)模式下的算法賽跑,跑贏了才有機會獲得越來越高的抽成。
在算法面前,人人都變成了工具;在輿論面前,外賣平臺無法置身事外。
9月9日,餓了么發(fā)表聲明稱,“在結(jié)算付款的時候增加一個我愿意多等5分鐘/10分鐘的小按鈕,如果相愛哦飛著不是很著急,可以點一下,多給藍騎士一點時間?!?/p>
相比于餓了么的快速表態(tài),沉寂了一天的美團則顯得更“老練”一些,在聲明中提出了如下措施:1)優(yōu)化系統(tǒng),給予騎手彈性8分鐘時間。2)研究算法用來保障安全,解決最后一公里的配送難問題。3)綜合考量改進騎手獎勵模式。4)關(guān)懷騎手家人,為騎手創(chuàng)造更好的后勤保障。5)定期召開騎手座談會,聽取多方面意見。
可不管是餓了么還是美團,不管是5分鐘還是8分鐘,都無法從根本上解決騎手與時間、與騎手、與紅燈之間的博弈。
算法和用戶,誰的鍋?
用戶花錢買服務,心理上對于時效性自然也有要求,即便退一萬步講,每位用戶都愿意多給騎手留出10分鐘的彈性時間,那算法愿意嗎?
外賣騎手接單的高峰期集中于消費者的用餐時間,這段時間客流量集中,對騎手來說是超負荷的運作模式,只有讓每個騎手在短時間內(nèi)都發(fā)揮自己的最大值,才有可能來滿足用戶的需求,每單平均下來的時間對騎手來說也是一種壓力。
對騎手來說,超時或許就意味著扣錢; 而用用戶的寬容換來的10分鐘,也有可能會被系統(tǒng)推送到下一個訂單上去,如此周而復始,本質(zhì)上還是要爭分奪秒。
外賣平臺所給的聲明不過是將騎手與算法之間的矛盾轉(zhuǎn)嫁給了消費者,畢竟讓外賣小哥在規(guī)定時間內(nèi)送達的系統(tǒng),取決于外賣小哥是否超時的是系統(tǒng),給外賣小哥不斷派單的還是系統(tǒng)。系統(tǒng)算法才是根植于外賣騎手與死神之間的基本點,而決定系統(tǒng)運算模式的還得回歸到企業(yè)本身。
商業(yè)利益和社會責任需要平衡
表面的改進無法讓外賣騎手掙脫系統(tǒng)的禁錮,道德的譴責或許也無法撼動商業(yè)逐利的本性。而在此之外,增加騎手運力也是企業(yè)不得不思考的方向。
外賣平臺早已過了跑馬圈地的階段,餓了么和美團相互掣肘制約彼此。作為上市企業(yè),美團必須要用漂亮的財務數(shù)據(jù)來俘獲投資者的歡心,餓了么作為阿里本地生活的中堅力量,也是拿來攻擊競爭對手的矛。
在外賣市場趨于成熟的狀態(tài)下,訂單量的增長除了騎手的送餐時間有所限制外,對于外賣平臺的運力也提出了更高的要求,運力是外賣平臺開拓新市場的必要條件,也是外賣平臺想要爭得市場體量的重要支撐。
此前有調(diào)查機構(gòu)統(tǒng)計目前全國外賣騎手大致在600萬人左右,而外賣消費者用戶已經(jīng)達到了4億人,受外賣騎手所處的勞動密集型行業(yè)和薪資水平影響,想要運力達到所能滿足的條件似乎有些困難。
想要改變外賣騎手的境況,并非短期就能解決。加強騎手本身的安全意識、外賣平臺更人性化的規(guī)章制度、監(jiān)管等第三方平臺的加入,或許才能夠擺脫算法的標簽,給予騎手呼吸的空間。
商業(yè)是利益,但在享受了社會紅利的同時也該擔負起應盡的社會責任,平衡資本與道德的關(guān)系,“失速”不該成為企業(yè)尋求突破的代名詞,否則也將承受與之相對的風險。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。