極客網·極客觀察(小刀)9月15日 Nvidia(英偉達)正式從軟銀手中收購ARM,價格400億美元。按照Nvidia的說法,收購的目的主要在于AI,它想將Nvidia AI計算平臺與ARM生態(tài)系統(tǒng)融合,成為AI領導者。在Nvidia看來,基于GPU的AI技術將會成為下一個增長點。
交易完成之后,ARM仍然會堅持“開放授權模式”和“業(yè)務中立模式”,保持一定的獨立性,但并非與Nvidia完全分離,雙方會有密切的合作。
Nvidia收購ARM到底影響如何?極客網收集外國媒體的一些報道,看看他們是怎么說的:
Arstechnica:對中國不利 Nvidia不友好
ARM從日本公司變成美國公司,這會讓中國公司更加擔憂,因為中美之間的貿易戰(zhàn)還在繼續(xù)。ARM是世界最流行的芯片設計商,現在成了Nvidia的囊中之物,從過往歷史看Nvidia是一家很難打交道的企業(yè),這是一個問題。如果Nvidia真的希望ARM像過去一樣運營,那么它應該好好修復一下聲譽。
在ARM平臺上,Linux是最流行的OS,但Nvidia與Linux社區(qū)的關系并不和睦,它的驅動不愿意開源,導致支持Linux變得很困難。2012年,有人問 Linus Torvalds為什么Nvidia對Linux的支持如此糟糕,他回答說:“在我打過交道的公司中,Nvidia是最難纏的公司之一。Nvidia,Fuck you?!?/p>
Nvidia與蘋果的關系也不和睦。2008年,蘋果一批MacBook的Nvidia GPU出現問題,蘋果免費更換。之后在談判過程中,Nvidia提出的協(xié)議相當傲慢,很快蘋果便完全拋棄了Nvidia。直到今天,兩家公司似乎還沒有握手言和,例如,2019年蘋果推出MacOS Mojave,不支持Nvidia產品,換言之,市場上現有的eGPU或者PCI-E Nvidia顯卡都無法在MacOS上運行。
如果Nvidia最終毀掉ARM,其它企業(yè)怎么辦?最有希望的接替者可能是RISC-V開源處理器,它不需要授權。不過要用硬件、編譯器、操作系統(tǒng)、軟件打造一個高質量生態(tài)系統(tǒng)并不容易,所以大多廠商只能默默忍受,向ARM支付授權費。Nvidia收購ARM之后,廠商可能會加速擁抱RISC-V。
日本經濟新聞:ARM客戶很憤怒
2016年軟銀以314億美元收購ARM,現在400億美元賣給Nvidia。完成交易之后,日本公司擁有Nvidia不到10%的股份。
獲得監(jiān)管機構的批準可能有些難,交易需要得到中國、英國、歐盟、美國的批準,耗時最長18個月。在中國獲得批準可能最難,畢竟中美關系有些緊張。
東京Kachitas公司并購部門主管Koji Hirai說:“現在ARM變成了美國公司,中國仍然控制著ARM中國公司,圍繞半導體問題,中國與美國的沖突會進一步加劇?!?/p>
宣布交易之后黃仁勛曾表示,團隊會花時間與中國監(jiān)管機構協(xié)商,相信交易會獲得批準。
除此之外還有一個問題,那就是與客戶(比如蘋果英特爾)的關系。芯片設計商之所以能與眾多伙伴和諧相處,主要是因為設計商本身并不與客戶競爭。Sanford C Bernstein在報告中指出:“我們完全可以想得到,目前ARM的大多授權商都會感到憤怒。”
BBC:為什么不保護好英國的科技王冠?
2016年軟銀收購ARM時曾做出承諾,將會向英國追加投資,增加員工,將總部留在英國,這些承諾具有法律約束力。
ARM聯(lián)合創(chuàng)始人Hermann Hauser認為本次交易對英國、對劍橋、對歐洲都是一大災難,他認為Nvidia將會毀了ARM業(yè)務模式,因為在全球有幾百家公司是ARM的授權商,它們當中有一些與Nvidia競爭。Hermann Hauser還認為,ARM如果被自己的客戶收購,競爭優(yōu)勢將會削弱很多。
黃仁員深信ARM的商業(yè)前景一片光明,其它客戶會打消憂慮,ARM英國總部會保留,公司還會投資在劍橋建設超級計算機中心。
我問一位前內閣大臣,政府有沒有可能阻止交易。內閣大臣說,首先需要一部新法律?,F在如果想阻止交易,英國只能以媒體多元化、金融穩(wěn)定、國家安全作為理由。
現在是網絡戰(zhàn)時代,高端計算機是前沿陣地,有沒有可能阻止本次交易呢?內閣大臣說美國和日本是盟友,所以很難以這樣的理由阻止。如果非要阻止,只能讓英國競爭與市場局(Competition and Markets Authority)發(fā)起調查,證實交易的確不妥;但這樣做成功的機會相當有限,既然如此有限,那就沒有什么意義。
這位大臣還說如果制定法律阻止來自硅谷的收購,可能會導致企業(yè)家紛紛前往硅谷創(chuàng)業(yè)。
總之,站在英國的角度看,干預是相當棘手的一件事。
路透:對中國來說不是好消息
上海R&P律師事務所總監(jiān)Art Dicker認為:“在半導體產業(yè)出現集中,而且對美國企業(yè)有利,這樣的集中不論怎樣都是中國不愿意看到的?!鄙虾W稍児綢ntralink芯片專家Stewart Randall認為,受到這宗交易的影響,中國芯片制造商將會更加努力尋找替代方案。
市場上的確有一些替代方案,比如RISC-V和MIPS,但它們都無法與ARM競爭,因為ARM有成熟的生態(tài)系統(tǒng)。
中國創(chuàng)業(yè)公司的一位高管說,曾經他們也想遠離ARM,但難度太高只好放棄,現在又要加速遠離了。
行業(yè)專家還認為,現在美國企業(yè)擁有ARM,美國利用技術再次打壓中國企業(yè)的概率又上升了。ARM約有五分之一的營收來自中國,許多中國企業(yè)都要用到ARM架構,比如華為、紫光展銳、深圳匯頂科技、北京Horizon Robotics、Oppo、小米等等。
最后的話
關于ARM的歷史,已經有很多文章介紹了。此時此刻再次翻看ARM的歷史,似乎別有一番味道。我們是帶著這樣的問題去翻閱的:“誰創(chuàng)建的?它是怎樣成長的?”翻閱之后,發(fā)現一些有趣的細節(jié),值得玩味:
——創(chuàng)始人是Chris Curry和Herman Hauser,而Herman Hauser是奧地利籍物理學博士,他在劍橋讀博士。大學才是創(chuàng)新的源泉??!
——1990年11月成立,蘋果想用ARM的技術便成了投資者,當時只有12名工程師,辦公地點是谷倉。你沒看錯,蘋果投資,在谷倉辦公。
——1993年蘋果推出Newton,用的就是ARM芯片。蘋果有遠見,可奇怪蘋果怎么沒有最終將ARM收歸旗下呢?是不是失算了?
——第一部采用ARM處理器的GSM手機是諾基亞6110,大獲成功。1997年ARM的營收只有2660萬英磅,凈利290萬英磅。1998年上市。
為什么英國能孕育ARM這樣的企業(yè)呢?教育,人才,創(chuàng)業(yè)氛圍,國際化市場,這些是關鍵。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經追平甚至超越美國產品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進步 但離實用還很遙遠
- LLM很難變成AGI?科學家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網絡的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應“以舊換新”,湖北移動“機網套”協(xié)同刺激內需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。