極客網(wǎng)·極客觀察10月16日 英特爾與Nvidia是老對(duì)手,現(xiàn)在它們的戰(zhàn)爭(zhēng)越來越激烈。Nvidia已經(jīng)收購ARM,ARM一直以來就在覬覦英特爾數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù),Nvidia也對(duì)數(shù)據(jù)中心感興趣。英特爾呢?它也沒有閑著,正馬不停蹄開發(fā)GPU硬件軟件,與Nvidia瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)一樣。誰都不愿輸,誰都輸不起!
全面開火
收購ARM之后,Nvidia擁有世界級(jí)CPU研發(fā)資產(chǎn),而CPU正是英特爾的核心。以前Nvidia的哲學(xué)是開發(fā)(CUDA)GPU生態(tài)系統(tǒng),將盡可能多的任務(wù)交給GPU處理。Nvidia CEO黃仁勛聲稱邊緣、AI是這宗收購案的核心,多年前英特爾CEO Brian Krzanich也曾有過相同的言論。目前英特爾旗下有一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)部門,它由前ARM高管領(lǐng)導(dǎo)。
ARM與Nvidia都在向數(shù)據(jù)中心挺進(jìn),而數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)正是英特爾的核心市場(chǎng)。之前Nvidia收購Mellanox、拿到ARM Neoverse知識(shí)產(chǎn)權(quán),為的就是給打通能往數(shù)據(jù)中心的道路。
就在ARM、Nvidia向英特爾領(lǐng)地滲透的時(shí)候,英特爾也在反滲透,它正在開發(fā)自己的獨(dú)立GPU。2017年年末時(shí),英特爾宣稱要開發(fā)一個(gè)全棧式GPU軟件硬件平臺(tái),它說客戶希望自己進(jìn)入這一市場(chǎng)。
在無駕駛領(lǐng)域,因?yàn)橛⑻貭柺召徚薓obileye,一躍成為領(lǐng)導(dǎo)者之一,Nvidia也是無人駕駛芯片的領(lǐng)導(dǎo)者。
展望未來,Nvidia與英特爾的競(jìng)爭(zhēng)肯定會(huì)變得更加激烈,競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域更加寬泛,覆蓋獨(dú)立GPU、數(shù)據(jù)中心CPU、物聯(lián)網(wǎng)、AI加速器、網(wǎng)絡(luò)硬件和汽車技術(shù)。在Nvidia看來,英特爾將會(huì)成為強(qiáng)勁的GPU競(jìng)爭(zhēng)者,它有錢,有人才,有技術(shù)。在英特爾眼中,ARM的數(shù)據(jù)中心野心不可能消退。不論是英特爾還是Nvidia,在AI領(lǐng)域都很強(qiáng)大,是勢(shì)均力敵的對(duì)手。
隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的升級(jí),Nvidia可能會(huì)失去一些AI、GPU市場(chǎng),但在數(shù)據(jù)中心奪回一些領(lǐng)地。兩家公司的產(chǎn)品利潤率都很高(數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品尤其如此),所以未來的競(jìng)爭(zhēng)除了性能之外,價(jià)格也會(huì)是殺手锏。
Nvidia想干什么
我們先來回顧一下過去發(fā)生的重要事件:
——由于數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)開始接受GPU,用GPU執(zhí)行AI任務(wù),2016年英特爾收購Nervana和Movidius。
——為了開發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù),2016年英特爾與Mobileye合作,2017年將它收購。
——2017年英特爾宣布開發(fā)全棧式GPU產(chǎn)品。
——2018年英特爾宣布將會(huì)開發(fā)全棧式開源軟件生態(tài)系統(tǒng),用于異構(gòu)計(jì)算,當(dāng)中包括CUDA轉(zhuǎn)換工具。
——2019年Nvidia擊敗英特爾,成功收購Mellanox。
——隨后英特爾收購創(chuàng)業(yè)公司Barefoot Networks。
——2019年年末,英特爾收購Habana,隨后公司確認(rèn)正在開發(fā)的GPU將會(huì)瞄準(zhǔn)AI。
因?yàn)镹vidia已經(jīng)收購ARM,行業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)一些變化:首先,Nvidia可能會(huì)在ARM生態(tài)系統(tǒng)中引入自己的GPU專利,完全替換Mali GPU;其次,在數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,Nvidia可能會(huì)成為ARM CPU的主要供應(yīng)商,與X86直接競(jìng)爭(zhēng);再次,明年英特爾將會(huì)推出自己的獨(dú)立GPU。
Nvidia收購ARM到底合不合適呢?有人認(rèn)為這起收購并不明智,因?yàn)閮杉夜镜臉I(yè)務(wù)模式并不一樣,沒有協(xié)同效應(yīng)。ARM的模式是向各企業(yè)授權(quán)IP,而Nvidia開發(fā)全棧式解決方案。如果Nvidia想轉(zhuǎn)型,向各企業(yè)授權(quán)CUDA知識(shí)產(chǎn)權(quán),進(jìn)而統(tǒng)治GPU世界,那就和ARM的模式一樣,收入主要是授權(quán)費(fèi),但這樣一來利潤率會(huì)下降。從趨勢(shì)看,越來越多的企業(yè)需要全棧式解決方案,Nvidia如果向ARM模式轉(zhuǎn)型無疑是倒退。
從另一個(gè)角度看,Nvidia如果真的只想打造“ARM+Nvidia”解決方案,付一筆授權(quán)費(fèi)就行了,沒有必要花400億美元買下ARM。另外,GPU是Nvidia的核心業(yè)務(wù),GPU跟什么CPU綁在一起并不是很重要,不論是ARM芯片還是X86芯片都無礙大局。
我們可以對(duì)收購保持懷疑,但Nvidia也許有更大的野心,最終它的策略可能和英特爾是一樣的。英特爾缺少加速器,所以它收購Movidius、Movidius、Altera;Nvidia缺少CPU,所以它收購ARM。
異構(gòu)計(jì)算
還有一點(diǎn)要注意,Nvidia和英特爾都格外看重邊緣計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,英特爾的策略已經(jīng)明確,就是要在眾多垂直領(lǐng)域提供端到端解決方案。Nvidia如果向英特爾學(xué)習(xí),ARM模式恐怕要調(diào)整。
Nvidia與英特爾的競(jìng)爭(zhēng)受到大環(huán)境的影響,在如今的科技世界,“異構(gòu)計(jì)算”已成趨勢(shì),它的宗旨就是讓不同的計(jì)算方案互通。強(qiáng)大的科技企業(yè)都有自己解決方案,方案為公司專有,現(xiàn)在行業(yè)希望能開發(fā)出開放互聯(lián)方案。市場(chǎng)上已經(jīng)有多個(gè)這樣的開放方案,但最流行的還是英特爾CXL。為什么會(huì)這樣?其實(shí)不難理解,互聯(lián)主要與數(shù)據(jù)中心有關(guān),誰是數(shù)據(jù)中心的領(lǐng)導(dǎo)者,誰的方案就會(huì)有優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)在Nvidia離英特爾越來越遠(yuǎn),越來越獨(dú)立,盡管如此,在未來一段時(shí)間,將Nvidia與ARM“粘合”在一起的可能仍然會(huì)是CXL,是不是很諷刺?
從2018年開始,英特爾就在談?wù)摗皠?chuàng)新戰(zhàn)略6大支柱”,也就是制程、架構(gòu)、內(nèi)存、超微互聯(lián)、安全和軟件。在這個(gè)星球上,同時(shí)擁有這6大支柱的只有英特爾。即使是Nvidia,它的支柱也不少,但缺少內(nèi)存和存儲(chǔ)。
到了現(xiàn)在,戰(zhàn)局似乎已經(jīng)很明顯:Nvidia是獨(dú)立顯卡領(lǐng)導(dǎo)者,而英特爾是數(shù)據(jù)中心、CPU領(lǐng)導(dǎo)者,但它們的交集越來越多。
在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)ARM能否成功還不能下結(jié)論,云計(jì)算企業(yè)已經(jīng)成為英特爾、AMD的巨大威脅。在獨(dú)立GPU市場(chǎng),英特爾也許真的可以開發(fā)出更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,但能夠拿下多少份額仍是未知之?dāng)?shù)。所以說,在短期及中期之內(nèi),英特爾仍然會(huì)是“數(shù)據(jù)中心之王”,Nvidia仍會(huì)是“GPU之王”。它們之所以成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,爭(zhēng)得越來越厲害,主要是因?yàn)閮杉移髽I(yè)有一些共同點(diǎn):都重視AI(物聯(lián)網(wǎng)),都追求卓越的計(jì)算性能(以數(shù)據(jù)為中心,以軟件作支撐)。
英特爾目前的市值約為2289億美元,Nivdia約為3520億美元;2021財(cái)年二財(cái)季(截止7月26日的3個(gè)月),Nvidia獲得營收38.7億美元,凈利6.22億美元;二季度(截止6月27日的3個(gè)月),英特爾的營收達(dá)到197億美元,凈利51.1億美元。從營收利潤著眼英特爾顯然更強(qiáng),但投資者看的是未來,他們相信Nvidia前景更光明。你怎么看?(小刀)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場(chǎng)開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
- 六載華為開發(fā)者大賽,“賽”出云上開發(fā)新生態(tài)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。