外媒評(píng)蘋果M1芯片：?jiǎn)魏诵阅芤渤⑻貭?，?jì)算新時(shí)代到來(lái)

極客網(wǎng)·極客觀察11月20日 蘋果M1芯片為行業(yè)帶來(lái)許多興奮，但它真如傳說(shuō)的那樣強(qiáng)嗎？最好還是用評(píng)測(cè)來(lái)證明一下。在發(fā)布會(huì)上蘋果并沒(méi)有提及M1的具體頻率，也沒(méi)有談到TDP（熱設(shè)計(jì)功耗）。最近有許多媒體對(duì)新版Mac mini進(jìn)行測(cè)試，它搭載的正是M1處理器。我們來(lái)看看外媒都是如何評(píng)價(jià)M1的：

TechCrunch：計(jì)算機(jī)進(jìn)入新時(shí)代

有了M1芯片，macOS (Big Sur) 用起來(lái)很流暢，很愉快。總之，我們可以在ARM M1平臺(tái)上運(yùn)行iOS程序，而且很流暢，就像玩iPad一樣。

因?yàn)樗鼉?nèi)置的不是英特爾處理器，你可能會(huì)有些猶豫，有些擔(dān)心。老程序可以用嗎？用起來(lái)流暢嗎？我體驗(yàn)了幾天，裝了幾十個(gè)應(yīng)用程序，沒(méi)有碰到卡頓問(wèn)題。即使安裝老程序，用起來(lái)也都和廣告宣傳的一樣好，許多時(shí)候M1版Mac mini的表現(xiàn)比15英寸MacBook Pro還要好。在新平臺(tái)上，我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)哪款程序無(wú)法使用。

當(dāng)我們?cè)贛1平臺(tái)上使用原生應(yīng)用時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)速度提升很明顯。比如蘋果Fnal Cut Pro，加載速度超快，從按下按鈕到打開(kāi)程序開(kāi)始使用只需要2秒鐘。用原生Final Cut Pro編輯8K視頻毫不費(fèi)力，比用英特爾版Mac編輯4K視頻還輕松。只是輸出文件花的時(shí)間要長(zhǎng)一些，這是英特爾CPU勝過(guò)M1的地方，但英特爾能勝贏的地方并不多。

傳統(tǒng)軟件也不是問(wèn)題。用Photoshop編輯圖片相當(dāng)流暢，用Lightroom加載相冊(cè)更快，毫無(wú)遲鈍，用Premiere編輯視頻更加輕松，甚至解壓文化也要快一些。

有了M1芯片，計(jì)算機(jī)進(jìn)入新時(shí)代。這款芯片重新定義了計(jì)算模式，新計(jì)算機(jī)不只性能出色，而且小巧玲瓏，能耗極低。M1 mini為臺(tái)式機(jī)帶來(lái)全新體驗(yàn)，MacBook Air和MacBook Pro也極為強(qiáng)大，續(xù)航比之前的產(chǎn)品更好。

Arstechnica：蘋果打破了設(shè)計(jì)僵局

M1芯片兌現(xiàn)了蘋果的承諾，它的確擁有世界級(jí)的設(shè)計(jì)，將性能與效率結(jié)合在一起。Mac mini測(cè)試結(jié)果顯示，M1的能耗與散熱極為出色，擊敗許多高性能移動(dòng)CPU，在執(zhí)行任務(wù)時(shí)甚至超越了高性能桌面CPU。

不過(guò)M1并不是魔法。如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手引入更多核心和線程，強(qiáng)化并行計(jì)算，它們的確有很大概率可以打敗M1。但是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在達(dá)成目標(biāo)時(shí)能耗會(huì)提高，散熱會(huì)變差，可能制造成本也會(huì)抬高很多。

蘋果設(shè)計(jì)M1時(shí)看重的并不是并行計(jì)算。很明顯，蘋果打破了高性能ARM臺(tái)式機(jī)和筆記本的設(shè)計(jì)僵局。沒(méi)錯(cuò)，的確可以打造一個(gè)與x86競(jìng)爭(zhēng)的ARM系統(tǒng)，在高性能等級(jí)上競(jìng)爭(zhēng)。

請(qǐng)注意，這只是蘋果第一代ARM桌面/筆記本芯片設(shè)計(jì)，未來(lái)的提升空間還很大。新Mac Pro可能會(huì)搭載更強(qiáng)CPU，擁有8個(gè)性能內(nèi)核，不是4個(gè)。

M1芯片是用臺(tái)積電5納米技術(shù)制造的，比AMD、英特爾現(xiàn)有芯片的制程都要小。英特爾已經(jīng)落后很遠(yuǎn)，它即將推出桌面Rocket Lake芯片，這只是一款14納米芯片；AMD好一些，它會(huì)在2021年推出5納米Zen 4芯片。

TheVerge：應(yīng)用很流暢 玩游戲也不差

從英特爾芯片轉(zhuǎn)向M1芯片必然會(huì)碰到很多問(wèn)題。芯片過(guò)渡不是易事，一般都不會(huì)很順暢。搭載M1芯片的MacBook Air做得很好，它避開(kāi)了幾乎所有“問(wèn)題”。

從測(cè)試看，MacBook Air的性能達(dá)到了專業(yè)級(jí)筆記本的水平。同時(shí)打開(kāi)多個(gè)App沒(méi)有卡頓，面對(duì)Photoshop、視頻編輯應(yīng)用Adobe Premiere也能游刃有余。

以前我也用過(guò)ARM版Windows筆記本，它們又慢又卡，比英特爾PC復(fù)雜很多。我早就覺(jué)得蘋果的過(guò)渡應(yīng)該會(huì)好很多，但沒(méi)有想到這到好。我知道m(xù)acOS、蘋果自己的App肯定會(huì)很快，畢竟蘋果軟件專門針對(duì)M1做了優(yōu)化。但讓我意外的是其它App的表現(xiàn)。

App運(yùn)行時(shí)對(duì)CPU有些挑剔，當(dāng)我們?cè)诓煌腃PU平臺(tái)上打開(kāi)App要多做一些處理。比如在Mac平臺(tái)上，首先要安裝Rosetta 2，然后才能運(yùn)行英特爾App。和Windows平臺(tái)不一樣，Rosetta 2并不是在模擬，而是在轉(zhuǎn)化。也就是說(shuō)最開(kāi)始啟動(dòng)App時(shí)要轉(zhuǎn)化，但之后就不用了。所以在測(cè)試時(shí)我們沒(méi)有碰到兼容問(wèn)題。

再看具體性能。打開(kāi)《古墓麗影：暗影》，幀速能達(dá)到每秒38幀，蠻不錯(cuò)，要知道MacBook Air用的可是集成GPU。打開(kāi)Adobe Premiere測(cè)試，MacBook Air擊敗了最新的英特爾集成顯卡筆記本，甚至可以與一些獨(dú)立顯卡筆記本抗衡。

Phonemantra：M1擊敗了英特爾Core i9-10910

新M1芯片的測(cè)試成績(jī)出來(lái)了，相當(dāng)驚人。我們用Geekbench在x86平臺(tái)上測(cè)試M1，通過(guò)Rosetta 2模擬測(cè)試。結(jié)果證明M1的單核性能超越了英特爾Core i9-10910。

2020款27英寸iMac搭載3.6GHz 10核Core i9-10910 CPU，Turbo頻率高達(dá)5.0G。MacBook Air的M1芯片頻率只有3.8GHz，至于MacBook Pro和Mac mini，它們的M1芯片頻率高一些，達(dá)到3.2GHz。模擬器會(huì)影響測(cè)試成績(jī)，但搭載M1芯片的MacBook Air還是擊敗了英特爾版蘋果計(jì)算機(jī)。

總之，初步測(cè)試成績(jī)向我們證明，蘋果M1芯片很不錯(cuò)。

Tomshardware：GPU性能比得上GeForce GTX 1050 Ti

如果你對(duì)M1的CPU計(jì)算力不感興趣，那么GPU呢？蘋果M1集成GPU，用GFXBench 5.0測(cè)試，發(fā)現(xiàn)它超越了GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX560。

在我們眼中，M1的GPU設(shè)計(jì)還有些神秘。我們知道它有8個(gè)核心，有128個(gè)執(zhí)行單元。蘋果沒(méi)有透露GPU頻率，但蘋果宣稱M1 GPU可同時(shí)執(zhí)行24576個(gè)線程，運(yùn)算能力達(dá)到2.6TFLOPS。Radeon RX 560的運(yùn)算能力也是2.6TFLOPS，GeForce GTX 1650是2.9 TFLOPS。（小刀）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。