學(xué)霸君被傳倒閉破產(chǎn),曾估值10億美元,為何撐不過教育紅利期?

極客網(wǎng)·極客觀察12月30日 造血速度和流血速度哪個更快,在線教育正在給出答案。一邊是頭部企業(yè)狂熱的資本運(yùn)作,一邊又頻頻傳出不少知名平臺暴雷破產(chǎn)的傳聞。

12月27日,網(wǎng)上傳出一名“學(xué)霸君1對1教育主管”的朋友圈截圖,該截圖稱“學(xué)霸君已經(jīng)倒閉”,同時也有自稱為學(xué)霸君班主任的人士稱,“學(xué)霸君部分收購,相當(dāng)于倒閉破產(chǎn),全體老師、班主任包括規(guī)劃師被迫辭退,沒有工資……”,一時間,關(guān)于學(xué)霸君破產(chǎn)倒閉的報(bào)道甚囂塵上。

而學(xué)霸君CEO張凱磊隨后表示,“并未失聯(lián),可以疏散絕大部分的員工,合肥的1200名員工已經(jīng)安排了12月工資和下家。”

其實(shí)從張凱磊的回應(yīng)中也可以猜測到目前學(xué)霸君的處境。這也是目前為止繼優(yōu)勝教育之后的另一家從事1對1教育的倒下。在在線教育的紅利之年,為何學(xué)霸君會倒在了如今熱火朝天的行業(yè)上,也引發(fā)了更多的關(guān)注。

風(fēng)波不斷,資金鏈斷裂

冰凍三尺非一日之寒,任何一家企業(yè)的倒閉也不是瞬間而成,根植于企業(yè)基因里的元素才是一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕它的罪魁禍?zhǔn)住墓_資料可以看到,學(xué)霸君迄今為止已經(jīng)完成了多輪融資,其中不乏啟明創(chuàng)投、摯信資本等知名機(jī)構(gòu)的青睞,最后一輪融資僅停留在16年年底的1億美元。從目前在線教育機(jī)構(gòu)的燒錢速度、虧損程度來說,這些錢并不足以支撐學(xué)霸君在競爭激烈的環(huán)境中生存下來。

也有業(yè)內(nèi)人士透露其實(shí)張凱磊在不斷的尋找融資,但一直無所收獲。直到2018年有媒體爆料字節(jié)跳動收購了學(xué)霸君的To B業(yè)務(wù),但這一消息并未得到雙方的親口認(rèn)證。學(xué)霸君的資金流真正讓人察覺到問題是在今年年初,張凱磊表示疫情對其業(yè)務(wù)造成了很大的沖擊,為此管理層全部半薪直至疫情影響結(jié)束。

其實(shí)不難想象學(xué)霸君在疫情之下沒有享受到教育行業(yè)的紅利,隨著馬太效應(yīng)的加劇,家長對于頭部企業(yè)會更添一份信任感,而大品牌免費(fèi)贈課的風(fēng)潮對于資金拮據(jù)的中小企業(yè)來說無異于泰山壓頂。與此同時,為了探索增長曲線,學(xué)霸君開始涉足班課形式。對于1對1而言,班課有利于減少成本的耗費(fèi),但從現(xiàn)有的在線教育課程形式來看,學(xué)霸君不管是在小班課、大班課都有強(qiáng)勁的對手。

在本身獲利能力就欠佳的情況下貿(mào)然進(jìn)入其他領(lǐng)域,并非易事,也加重了學(xué)霸君的運(yùn)營負(fù)擔(dān)。在黑貓投訴上,關(guān)于學(xué)霸君欺騙消費(fèi)者、不履行責(zé)任拖延退款手續(xù)的投訴比比皆是,甚至還有家長爆料其被誘導(dǎo)辦理貸款、超長囤課,一時間被推上了風(fēng)口浪尖。而學(xué)霸君對此事的解釋僅為“騙貸是業(yè)務(wù)員的個人行為”。

舍本逐末,衰敗或是必然

教育和其他行業(yè)不一樣,每一個環(huán)節(jié)都需要人的參與,并且在任何一個環(huán)節(jié)消費(fèi)者的體驗(yàn)感不佳該機(jī)構(gòu)就有可能被拋棄。隨著教學(xué)的展開,不少家長反映,“孩子聽不懂”。教育的本質(zhì)是教學(xué)質(zhì)量,教學(xué)質(zhì)量影響到了家長的復(fù)購率、口碑等多個方面的問題。學(xué)霸君雖然趕上了在線搜題的風(fēng)潮,但卻停留在了業(yè)務(wù)摸索的階段,也沒有達(dá)到正向現(xiàn)金流的支撐。

學(xué)霸君的沒落不過是教育賽道的一個縮影,不斷的陷入融資、燒錢、獲客的循環(huán)中,一旦無法及時得到資本的助力,就會像多米諾骨牌般傾然倒下。教育是一個慢賽道,卻在資本助推下駛?cè)肓丝燔嚨?,但其中也充滿了虛幻的泡沫,學(xué)霸君并非不想把握住今年的風(fēng)口,但自身造血能力不足注定不能走遠(yuǎn)。

教育不該成為資本逐利的游戲。正如陳向東所言,“教育是一個慢功夫,是一個良心活,今天的快都會由未來的慢來做出彌補(bǔ)”。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-12-30
學(xué)霸君被傳倒閉破產(chǎn),曾估值10億美元,為何撐不過教育紅利期?
從張凱磊的回應(yīng)中也可以猜測到目前學(xué)霸君的處境。這也是目前為止繼優(yōu)勝教育之后的另一家從事1對1教育的倒下。在在線教育的紅利之年,為何學(xué)霸君會倒在了如今熱火朝天的行業(yè)上,也引發(fā)了更多的關(guān)注。

長按掃碼 閱讀全文