格力持股計劃差評如潮 管理層可能“收回成命”嗎？

極客網(wǎng)·極客觀察6月22日（文/水木）618電商大戰(zhàn)正酣，卻被格力電器搶了頭籌，五折的員工持股計劃，這個優(yōu)惠力度相當于“買一送一”，而董明珠也不忘為自己包個“大紅包”，那么是否涉嫌“利益輸送”？對此外界爭論不休。毀譽參半的董明珠再次成為輿論焦點。

企業(yè)上市后，便不再屬于某個人或某個小團隊，而是一家公眾公司，管理層的一言一行一舉一動，都要盡量照顧到所有權(quán)益人，管理層的權(quán)利受到制約，義務(wù)則被放大，這就是上市企業(yè)必須承認和接受的代價，若因某項決議遭受外界質(zhì)疑，那也是情理之中、職責所系。

董明珠振臂一呼，格力電器推出了“半價員工持股計劃”，真是一石激起千層浪，一般情況下的持股計劃都能令市場為之一振，對公司股票形成利好，只不過這一次，卻出現(xiàn)了“反效應”，本來是為了加固外界對企業(yè)的利好印象，最后卻弄巧成拙。此刻或許除了內(nèi)部能夠享受持股計劃的員工在力挺董明珠以外，恐再無人會站在董明珠一邊。

其實，這次的持股計劃之所以會出現(xiàn)如此大的反對聲和質(zhì)疑聲，無外乎源于董明珠參與的持股份額太大，一人獨占整個計劃的27.68%，近三成的半價股悉數(shù)歸于董明珠個人，被指責其有利益輸送的嫌疑其實并不冤枉。

6月20日，格力電器披露了公司第一期員工持股計劃（草案）相關(guān)情況。參與總?cè)藬?shù)最高或達1.2萬人，持股計劃的資金規(guī)模不超過30億元。股票規(guī)模為不超過1.08億股，占公司當前總股本的1.80%。此次員工持股計劃購買公司回購股份的價格為27.68元/股，相當于5折買股，其中董明珠個人出資8.3億，占此次持股計劃比例的27.68%。

6月21日開盤，格力股價大跌盤中跌幅超過4%，22日開盤高開低走，消極情緒仍未散去。

這還僅僅是第一期，便引發(fā)市場強烈抵制，后續(xù)如果再多推幾期，格力股價基本就翻身無望了，其他人包括一些中小散戶先不談，至少當初花費400億入股格力的高瓴資本就很難接受，目前的格力股價已經(jīng)十分接近其持倉的成本線了。雖然高領(lǐng)資本以財務(wù)投資見長，不會參與過多管理，但董明珠如果繼續(xù)“一意孤行”恐怕高瓴資本也不得不站出來多說兩句了。

在格力電器內(nèi)部，權(quán)力高度向董明珠個人靠攏，已經(jīng)不是秘密，單薄的產(chǎn)品線，即便是曾經(jīng)的空調(diào)王者，注定也難以久持。格力2020年財報顯示，其去年實現(xiàn)營業(yè)收入1704.97億元，同比下降14.97%，凈利潤221.75億元，同比下降10.21%。

近些年在董明珠的帶領(lǐng)下，格力雖然多次嘗試多元化，但始終收效甚微。一邊是各種緊貼熱點的投資石沉大海，另一邊有望接班的候選人也相繼離職，包括元老級人物黃輝、望靖東，格力電器權(quán)力交接成謎，但此時的董明珠也在極力的打造個人形象、塑造個人IP，包括成立以自己名字命名的網(wǎng)店“董明珠的店”。

強悍的行事風格雖然招致許多人對其不滿，但董明珠在上市企業(yè)負責人行列中，也算得上是“寵”員工的典范，拋開這次“五折”持股計劃不說，其在幾年前提出的格力內(nèi)部人人有房的口號，更是進一步鞏固了自己在企業(yè)內(nèi)部的個人權(quán)威。

最近，關(guān)于格力內(nèi)部員工一人一房的分配原則似乎有所松動，此前是員工必須在格力干到退休才能擁有房子的產(chǎn)權(quán)，而現(xiàn)在格力方面表示考慮到員工的具體情況可能會出現(xiàn)調(diào)整，畢竟即便福利豐厚若因此設(shè)定太多的條條框框，也會有悖于初衷。對于這一點格力管理層肯定是清楚的。

但不管怎么說，單就為員工提供住房這一條，就已經(jīng)把絕大多數(shù)的上市企業(yè)都比下去了，所以也就自然而然的會招致眾多非議，格力此舉無疑是把其他企業(yè)放在火上烤，不管別的企業(yè)跟進還是視而不見都很為難。

回到這次的持股計劃，針對市場的差評如潮，尤其是其他中小股東的不滿，董明珠及其管理層會不會“收回成命”重新擬定？依照董明珠的行事風格可能不會，但不排除會有強大的外力介入。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。