極客網(wǎng)·極客觀察10月22日(文/水木)10月20日,淘寶雙十一首輪預(yù)售鳴鑼開(kāi)賣(mài),當(dāng)日除了天量的成交規(guī)模以外,最引人注意的恐怕就是淘系兩大主播李佳琦、薇婭的個(gè)人戰(zhàn)績(jī)!
當(dāng)天薇婭和李佳琦的淘寶直播間一晚上的觀看人數(shù)都超過(guò)了2個(gè)億。兩人的合計(jì)交易額接近兩百億。
根據(jù)淘寶直播數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)晚共計(jì)有4.88億人次觀看李佳琦、薇婭直播帶貨,合計(jì)成交額達(dá)到189億元。
李佳琦連續(xù)直播時(shí)長(zhǎng)共計(jì)12個(gè)小時(shí)26分,累計(jì)訪問(wèn)次數(shù)達(dá)到2.49億,累計(jì)訪問(wèn)人數(shù)達(dá)到3531.19萬(wàn)。李佳琦當(dāng)晚共上架439件商品,直播間累計(jì)交易額高達(dá)106億元。
與此同時(shí),薇婭直播間累計(jì)訪問(wèn)次數(shù)達(dá)到2.39億,累計(jì)訪問(wèn)人數(shù)達(dá)到3580.10萬(wàn)。薇婭直播間上架商品共計(jì)499個(gè),累計(jì)直播時(shí)長(zhǎng)14小時(shí)28分鐘,直播間累計(jì)交易額達(dá)82.52億元。
沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。李佳琦、薇婭兩大頭部主播分列淘寶主播排行榜第一和第二,其戰(zhàn)力的恐怖程度到底有多可怕,從與主播排行榜的后幾位便能知曉。
主播雪梨和烈兒寶貝分別居排行榜第三和第四,雖然交易額也紛紛過(guò)億元,但與李佳琦、薇婭相比較卻有天壤之別。根據(jù)淘寶直播數(shù)據(jù)顯示,排名第三的雪梨當(dāng)晚銷(xiāo)量為363.41萬(wàn),銷(xiāo)售額為9.3億元;排名第四的烈兒寶貝當(dāng)晚銷(xiāo)量為107.62萬(wàn),銷(xiāo)售額為1.59億元。
從前四名的即時(shí)粉絲量來(lái)看,李佳琦的粉絲數(shù)量為5490萬(wàn);薇婭粉絲數(shù)量為8646萬(wàn);雪梨的粉絲數(shù)量為3190萬(wàn);烈兒寶貝的粉絲數(shù)量為1539萬(wàn)。
也就是說(shuō)雖然李佳琦與薇婭在粉絲數(shù)量上與后兩名最多只有5倍之差,但銷(xiāo)售額卻有高達(dá)百倍的懸殊。
對(duì)此外界輿論針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象表達(dá)了對(duì)當(dāng)前整個(gè)淘寶生態(tài)的一些看法,那么淘寶流量分布是否過(guò)于集中在某一、兩名主播身上?流量過(guò)分向頭部主播聚集是否會(huì)影響整個(gè)淘寶生態(tài)的平衡,而進(jìn)一步導(dǎo)致其他中小商家得不到足夠的流量扶持?
直播平臺(tái)形成寡頭格局短期來(lái)看的確可以依靠頭部主播效應(yīng)帶動(dòng)整體,但長(zhǎng)此以往恐怕也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用。
首先,經(jīng)此一役,頭部主播無(wú)疑又會(huì)圈粉眾多,這個(gè)粉絲群里不僅有消費(fèi)者還會(huì)有更多的商家品牌,為了依靠主播賣(mài)貨,商家在與主播的談判過(guò)程中必然會(huì)對(duì)拿貨價(jià)做出讓步,但即便這樣商家也絕對(duì)不會(huì)虧,畢在頭部主播大量走貨的帶動(dòng)下,規(guī)模盈利是可以有保證的。在這種效應(yīng)下就會(huì)有越來(lái)越多的資源向某一兩個(gè)主播靠攏。
其次,平臺(tái)為了留住主播也會(huì)傾盡更多資源,進(jìn)一步加大寡頭獨(dú)大的局面,那么留給其他中小商家主播的空間也會(huì)越來(lái)越狹小。
目前平臺(tái)流量形態(tài)其實(shí)已經(jīng)形成金字塔,塔底向塔尖晉升的通道幾乎閉塞,平臺(tái)要做的就是要平衡流量及資源的的合理分布,打造橄欖型流量形態(tài)才能保證平臺(tái)生態(tài)持續(xù)。
- GSMA報(bào)告:歐洲5G普及率落后,需加速監(jiān)管政策改革
- CES2025盤(pán)點(diǎn):AI“吞噬”一切,中企無(wú)處不在
- 新聞?wù)l繁“翻車(chē)”,蘋(píng)果AI遠(yuǎn)未成熟
- 谷歌組建新AI團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)“世界模型”:通往AGI的關(guān)鍵路徑
- 英偉達(dá)最親密的伙伴SuperMicro股價(jià)大跌,對(duì)AI產(chǎn)業(yè)影響幾何?
- 請(qǐng)回答MBBF 2024:關(guān)于移動(dòng)AI時(shí)代的一切
- 高通ARM爭(zhēng)的是什么?定制設(shè)計(jì)威脅到ARM生命線
- 到底要不要分拆?英特爾和美國(guó)都陷入了掙扎
- 訊飛星火與華為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,“以存強(qiáng)算”助力AI集群算力利用率飆升30%
- 原生鴻蒙發(fā)布:移動(dòng)操作系統(tǒng)的一大步,中國(guó)科技自主創(chuàng)新的一大步
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。