騰訊微視即將關(guān)閉:風(fēng)口上的短視頻,騰訊為何選擇放棄?

3月13日,騰訊旗下的短視頻分享社區(qū)微視在官網(wǎng)上推送了一則簡單的關(guān)閉公告,宣告趕上早集的騰訊短視頻應(yīng)用將不復(fù)存在。公告說,“親愛的微視用戶,感謝您長久以來的不離不棄,我們很遺憾的通知您,微視將于4.10日起關(guān)閉應(yīng)用。請您登錄微視的PC官網(wǎng)到個人頁下載視頻,感謝您長久以來的支持~”

當(dāng)前,無論是資本還是用戶的熱衷度,可能都說明短視頻正處于“風(fēng)口”上。極客網(wǎng)(fromgeek_com)盤點(diǎn),自騰訊于2013年9月推出微視引發(fā)國內(nèi)第一批短視頻平臺紛紛登臺亮相后,國內(nèi)短視頻市場在2016年迎來爆發(fā)期。2月短視頻APP快手宣布用戶量突破3億,并被傳開始尋求IPO;3月,個人短視頻自媒體Papi醬獲得1200萬巨額融資;9月今日頭條宣布,短視頻流量已經(jīng)在今日頭條占據(jù)極大比重,未來一年里將會拿出至少10億元補(bǔ)貼短視頻創(chuàng)作者;此外,包括美拍、秒拍、梨視頻以及一眾直播平臺(直播天然為短視頻創(chuàng)造內(nèi)容)在內(nèi)的平臺,都在布局短視頻……

恰逢風(fēng)口浪尖時,騰訊為何在這個時候宣布關(guān)閉微視?背后原因真的如不少觀察者所說的“起個大早趕了晚集”被競爭淘汰嗎?或者說是給微信的短視頻應(yīng)用(準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“功能”)讓位嗎?

長視頻尚未賺錢,短視頻有啥前景?

當(dāng)前,從資本和用戶熱衷度來看,短視頻行業(yè)正當(dāng)其時。智研咨詢所發(fā)布的《2016-2022年中國網(wǎng)絡(luò)視頻市場運(yùn)行態(tài)勢及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告》顯示,2016年3月,中國短視頻市場活躍用戶規(guī)模為3119萬人,相比2014年同期增長66.6%。極光大數(shù)據(jù)顯示,截至2017年1月,中國短視頻用戶規(guī)模達(dá)到1.3億人。艾瑞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年7月,短視頻行業(yè)共獲得43筆投資。其中絕大部分投資為種子天使輪和A輪投資,這兩類投資總計(jì)30筆,占比高達(dá)69.8%。

然而一個不容忽視的事實(shí)是,截至目前,已發(fā)展多年的長視頻仍然沒有實(shí)現(xiàn)盈利。2016年5月,一位視頻網(wǎng)站內(nèi)部人士透露,今年預(yù)計(jì)將有3家視頻網(wǎng)站的收入超過100億,但它們?nèi)匀徊荒苡涫杖氡淮罅ν度氲絻?nèi)容制作中去。極客網(wǎng)(fromgeek_com)了解到,截至2015年,包括BAT的愛奇藝、優(yōu)酷土豆和騰訊視頻,均有大規(guī)模的虧損,更不用說搜狐視頻、樂視視頻等二線玩家了。其中,在2015年第三季度,愛奇藝的單季虧損甚至高達(dá)10億元,優(yōu)酷土豆也虧損了4.3億。

長視頻不盈利的關(guān)鍵在于,傳統(tǒng)的貼片廣告收入,抵消不了視頻內(nèi)容所消耗的昂貴的寬帶和存儲費(fèi)用。意識到這一點(diǎn)的視頻網(wǎng)站們開始大規(guī)模開啟內(nèi)容付費(fèi),通過引入正版劇集和自制網(wǎng)劇與衛(wèi)視展開廣告競爭,同時向一定比例的用戶收取免廣告或提前看片的會員費(fèi)。然而這在付費(fèi)意識剛剛起步的中國,仍然是杯水車薪,至今仍沒有一家具備規(guī)模的視頻網(wǎng)站宣稱盈利。

長視頻尚且在賺錢上舉步維艱,短視頻則更加困難。當(dāng)前,所有的短視頻創(chuàng)業(yè)公司都處于拿投資燒錢的階段,最大的開銷花在了簽約明星(吸引小白用戶)、寬帶和存儲上。而從顯性或隱性的盈利模式來看,短視頻并未走出長視頻的窠臼,反而更糟糕。一方面,短視頻受限時長(通常為10秒到幾分鐘),根本無法支撐長達(dá)15秒至60秒的貼片廣告。另一方面,短視頻內(nèi)容五花八門,尤以娛樂八卦消遣類為主,覆蓋人群綜合素質(zhì)低,廣告價值并不高。同時,短視頻的PGC程度遠(yuǎn)不如長視頻,專業(yè)的人很難通過短視頻付費(fèi)訂閱來獲利。此外,短視頻還面臨著直播的全面替代,后者已經(jīng)展現(xiàn)出超強(qiáng)的吸金能力。

從國際來看,引入短視頻功能的Snapchat上市后市值超250億美元,但短視頻并非其核心,而且該公司甚至都不愿意稱自己為“閱后即焚”社交網(wǎng)站,而要包裝成一家照相機(jī)公司。國內(nèi)的美拍,盡管號稱旗下APP應(yīng)用總用戶量超過了10億,但貢獻(xiàn)營收和利潤大頭的還是銷量微不足道的美拍手機(jī)。

種種現(xiàn)狀來看,相較長視頻用戶價值密度更低的短視頻應(yīng)用,根本無法找到有力的盈利模式,騰訊雖然開了頭,但現(xiàn)在決定放棄它,可謂懸崖勒馬、及時止損,并非迫于競爭壓力。試想,以騰訊微信和QQ的能量,要真想捧微視,你的朋友圈哪還容得下其它玩家的短視頻鏈接?

短視頻發(fā)揮作用的關(guān)鍵:避免孤立,融入生態(tài)

然而用戶心之所向,短視頻的確占據(jù)了相當(dāng)大一部分流量。在今日頭條,短視頻頻道成為了流量大牛,也是增長最快的內(nèi)容形式。公開資料顯示,2016年頭條短視頻日均播放量比去年增長605%,日均視頻播放頻次高于13億。對今日頭條的廣告主來說,他們并不在意它的流量增長來自哪里,只要今日頭條還是用戶活躍度最高的移動資訊平臺,它就具備廣告投放價值。

然而對于其他孤立的短視頻平臺來說,這個價值則很難被同等認(rèn)可。其中的關(guān)鍵差別在于,這些平臺雖然排出水分后用戶量也不算低,但起活躍用戶比例,以及活躍用戶的使用深度,與今日頭條不在一個檔次。要說清楚這種差別對于最終結(jié)果的巨大影響,要先看看YouTube和Facebook的例子。

極客網(wǎng)(fromgeek_com)早前曾報(bào)道,2014年YouTube營收約為40億美元,遠(yuǎn)高于2013年的30億美元。盡管YouTube為谷歌貢獻(xiàn)了大約6%的營收,但YouTube在盈利方面仍然毫無建樹;拋出YouTube向內(nèi)容創(chuàng)作者支付的費(fèi)用,采購網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的費(fèi)用后,寬帶的使用費(fèi)等費(fèi)用后,YouTube基本只能維持收支平衡。而相較之下,2014年Facebook用戶量為13億,營收超過120億美元,利潤接近30億美元。多數(shù)用戶將YouTube視作視頻存儲服務(wù),他們多從其他服務(wù)獲取YouTube鏈接或觀看嵌入的YouTube視頻,而非時時跑到Y(jié)ouTube網(wǎng)站本身觀看。這其中,F(xiàn)acebook就是這種“用戶習(xí)慣”的最大受益者。

同樣的道理在中國也是成立的,當(dāng)前的短視頻獨(dú)立應(yīng)用中,每家都號稱有上億用戶和幾千萬的月活用戶,看似熱鬧的背后,黏性是十分脆弱的,只要這些視頻能夠在其它生態(tài)性更強(qiáng)的平臺展示,用戶就會逃逸。而廣告主,是追著用戶跑的。而這樣的生態(tài)平臺,騰訊擁有不下一個,包括但不限于QQ、微信,乃至騰訊新聞APP、騰訊快報(bào)APP……

想想看,在各大視頻網(wǎng)站引入衛(wèi)視熱播劇或推出自制IP劇之前,你觀看的視頻中有多大比例是專門登陸優(yōu)酷土豆或騰訊視頻觀看的?是不是主要通過微信、微博等其他渠道“無意”看到?如此一來,短視頻的價值鏈條其實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移——視頻存儲方負(fù)責(zé)開支,而視頻展示方享受賺錢。騰訊關(guān)閉微視,顯然是不想做冤大頭。

至于騰訊支持微信朋友圈的短視頻,極客網(wǎng)(fromgeek_com)認(rèn)為,那根本算不上短視頻應(yīng)用,而僅僅是一個功能,其目的是滿足用戶富媒體社交的需求。這些視頻關(guān)乎每個人的日常生活瑣碎,也根本不具備集中起來謀求商業(yè)變現(xiàn)的價值。

總之,選擇關(guān)閉微視絕非如外界所說的騰訊競爭不利或轉(zhuǎn)移陣地,而是它看清了短視頻前(錢)景,認(rèn)清短視頻作用本質(zhì)。目前,有證據(jù)顯示馬化騰對10億元以下的項(xiàng)目都已不敢興趣,2016年該公司超越IDG、紅杉資本等,成為資本市場最大的“獨(dú)角獸”捕捉者??梢哉f,短視頻這塊小蛋糕,騰訊“放棄”得心安理得。(文/極客網(wǎng) 昊天)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-15
騰訊微視即將關(guān)閉:風(fēng)口上的短視頻,騰訊為何選擇放棄?
恰逢風(fēng)口浪尖時,騰訊為何在這個時候宣布關(guān)閉微視?背后原因真的如不少觀察者所說的“起個大早趕了晚集”被競爭淘汰嗎?或者說是給微信的短視頻應(yīng)用(準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“能能”)讓位嗎?

長按掃碼 閱讀全文