除了單季凈利潤(rùn)14億元 劉強(qiáng)東談到的這幾點(diǎn)也值得關(guān)注

極客網(wǎng)5月9日 京東昨日（5月8日）晚間發(fā)布的財(cái)報(bào)驚艷了很多人。報(bào)告顯示，京東2017年第一季度凈收入達(dá)762億元，同比增長(zhǎng)41.2%；非美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下凈利潤(rùn)達(dá)到14億元人民幣，相比去年同期2億元人民幣的凈虧損有了大幅度的增長(zhǎng)。同時(shí)，單季14億元的凈利潤(rùn)也超過(guò)了京東去年全年的利潤(rùn)額，2016年京東凈利潤(rùn)為人民幣10億元。

不過(guò)相比亮眼的財(cái)報(bào)，劉強(qiáng)東在財(cái)報(bào)發(fā)布后舉行的分析師電話會(huì)議上回答的分析師們提出的問(wèn)題時(shí)談到的幾個(gè)問(wèn)題，也十分惹人注意。在回答來(lái)自全球主要投行分析師的提問(wèn)時(shí)，劉強(qiáng)東對(duì)京東海外戰(zhàn)略、京東利潤(rùn)、京東線下店、京東物流等問(wèn)題的回答，透露了他本人及京東的雄心壯志。

劉強(qiáng)東談京東利潤(rùn)：京東會(huì)超過(guò)任何一家線下零售商

重資產(chǎn)前行的京東，其利潤(rùn)率一直被人詬病，多年的不盈利已成為其最大黑點(diǎn)之一。本季度的大幅利潤(rùn)增長(zhǎng)，一定程度上讓人們見(jiàn)識(shí)了京東的盈利能力，但這一勢(shì)頭能否長(zhǎng)期保持下去呢？分析師把問(wèn)題拋給了劉強(qiáng)東。劉強(qiáng)東的回答也斬釘截鐵，“長(zhǎng)期來(lái)看的話，終究京東的凈利潤(rùn)率水平會(huì)超過(guò)任何一個(gè)線下零售商。”

劉強(qiáng)東的底氣何在？京東CFO黃宣德的解釋給出了一些參考角度。一是京東的毛利率目前仍比領(lǐng)先的線下零售店低了10%左右，有很大提升空間（這個(gè)提升不是壓榨消費(fèi)者，而是規(guī)模效益）；二來(lái)京東商城的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用要比領(lǐng)先的線下店低5-6個(gè)百分點(diǎn)，這意味著京東更有效率，是京東長(zhǎng)期盈利的主要驅(qū)動(dòng)力。

看起來(lái)，盡管京東已屬于電商中的重資產(chǎn)模式，但其運(yùn)營(yíng)成本仍比線下零售店低出不少，同時(shí)價(jià)格上仍然保持競(jìng)爭(zhēng)力，京東若能繼續(xù)在這兩個(gè)層面優(yōu)化，持續(xù)的利潤(rùn)增長(zhǎng)似乎不在話下。如此來(lái)看，蓋過(guò)線下零售商顯然不是劉強(qiáng)東的終極目的，而是必經(jīng)之路。

劉慶東談京東線下店：全部走輕資產(chǎn)加盟模式，以不虧損為準(zhǔn)則

前不久劉強(qiáng)東放言要開(kāi)100萬(wàn)家京東便利店震驚業(yè)界，在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上劉強(qiáng)東表示，那只是已公布的，沒(méi)公布的還有很多。他指出，比如除了一百萬(wàn)家“京東便利店”項(xiàng)目，還有將近兩千個(gè)的京東幫項(xiàng)目，我們還會(huì)開(kāi)設(shè)幾百家其他商店，包括京東專賣(mài)店，京東之家等。

但是，關(guān)于京東開(kāi)線下店，劉強(qiáng)東給出了一個(gè)原則：不要虧損。從開(kāi)店的第一天起就要求不虧損，這與線上先虧損后盈利的策略大相徑庭。在這一原則下，劉強(qiáng)東稱，“所有這些線下店面都是加盟模式，京東并不直接擁有這些店面，所以它們并不是重資產(chǎn)的模式?！?/p>

同時(shí)，劉強(qiáng)東強(qiáng)調(diào)京東線下店面要具備幾個(gè)特征，一是主要電商觸達(dá)弱的覆蓋農(nóng)村市場(chǎng)；二是線上線下結(jié)合，京東輸出品牌、供應(yīng)鏈能力以及物流服務(wù)，向他們提供包括支付在內(nèi)的ERP管理系統(tǒng)等多種解決方案。

線上重資產(chǎn)而線下輕資產(chǎn)，劉強(qiáng)東反其道而行，是不是很有趣？不過(guò)不用奇怪，水無(wú)常形，兵無(wú)常勢(shì)，這或許這就是京東能夠從眾多電商平臺(tái)中拼殺而出的主要原因吧。當(dāng)然，京東能否在線下復(fù)制線上的成功，還需要時(shí)間來(lái)證明。

劉強(qiáng)東談京東物流：外部收入占絕大部分才算成功

曾經(jīng)最被看衰的京東物流重資產(chǎn)模式，如今成為香餑餑。提起京東物流，劉強(qiáng)東掩飾不住驕傲與興奮，他表示，得益于京東已經(jīng)擁有各種不同的購(gòu)物場(chǎng)景，所以給了我們很好的機(jī)會(huì)去建立了這些物流能力。京東物流可以說(shuō)是目前中國(guó)市場(chǎng)上唯一具有六大物流服務(wù)能力的物流公司。

在他看來(lái)，中國(guó)物流市場(chǎng)機(jī)會(huì)很大，過(guò)去大部分公司都是采用自建的方式，最近兩年新的趨勢(shì)是越來(lái)越多的品牌公司開(kāi)始將自己的物流外包。京東成立物流子集團(tuán)是為了更好將這些物流產(chǎn)品向全社會(huì)開(kāi)放?！熬〇|內(nèi)部在衡量未來(lái)的京東物流的話，更多是衡量它來(lái)自外部收入占比，只有絕大部分收入和利潤(rùn)來(lái)自于外部，它才是成功的標(biāo)志?！?/p>

毫無(wú)疑問(wèn)，物流是近年來(lái)中國(guó)最火熱的一個(gè)行業(yè)，隨著幾大物流公司的相繼上市，尋求獨(dú)立的京東物流面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力也不小。京東物流能都走出京東標(biāo)簽，在一個(gè)更大的環(huán)境下取得成功，只有拭目以待。

劉強(qiáng)東談海外戰(zhàn)略：建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施

財(cái)報(bào)顯示，京東一季度除京東金融以外的新業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)約為9億元人民幣，其中就包括京東海外業(yè)務(wù)。在出海拓展發(fā)面，相較阿里巴巴的起步早、聲勢(shì)大，京東要顯得低調(diào)很多。當(dāng)被問(wèn)及京東海外業(yè)務(wù)（印尼市場(chǎng)）的具體收入時(shí)，京東CFO黃宣德表示暫時(shí)不變透露，劉強(qiáng)東則指出目前正處于初期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段。

劉強(qiáng)東稱，我們希望，“在進(jìn)入印尼市場(chǎng)的前五年，京東最主要的工作還是基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。像中國(guó)一樣，我們?cè)谟∧峤⒘俗约旱奈锪骶W(wǎng)絡(luò)，同時(shí)還在印尼投資建設(shè)了最后一公里的送貨網(wǎng)絡(luò)，這些都需要一定的時(shí)間?！彼a(bǔ)充道，“當(dāng)然，今年京東印尼子公司增速非?？?，但是本來(lái)的基數(shù)也很小，目前訂單數(shù)和收入都不是我們的主要目標(biāo)，主要目標(biāo)還是做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一旦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成以后，我們相信只要能在印度保證最好的用戶體驗(yàn)，終有一天京東會(huì)獲得印尼消費(fèi)者的認(rèn)可?！?/p>

看起來(lái)，作為國(guó)際戰(zhàn)略的后來(lái)者，劉強(qiáng)東并不急于求成，其趕超戰(zhàn)略仍在于先修基本功，從物流網(wǎng)絡(luò)這一基礎(chǔ)工程開(kāi)始。京東在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已獲證明的這一策略，在海外能否同樣奏效呢？也只有拭目以待。

總之，號(hào)稱中國(guó)版亞馬遜的京東，看起來(lái)好日子（盈利）來(lái)得比亞馬遜略早一些，也在積極布局類似亞馬遜的AWS業(yè)務(wù)，如京東金融、京東物流等。不同之處在于，盡管號(hào)稱輕資產(chǎn)模式，京東對(duì)線下的滲透要激進(jìn)很多，這與亞馬遜對(duì)線下保持謹(jǐn)慎嘗試的態(tài)度大相徑庭。當(dāng)京東看起來(lái)是在做低水平的“復(fù)制、取代”工作時(shí)，亞馬遜線下拓展展示出來(lái)的更多是科技、顛覆的理念，譬如其試點(diǎn)推出的Amazon Go“無(wú)人便利店”。當(dāng)然，中國(guó)國(guó)情有別，不能簡(jiǎn)單得出誰(shuí)高誰(shuí)低。適合的就是最好的，不管怎樣都該為京東的特立獨(dú)行喝彩！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。