如果創(chuàng)造力不再是人類獨(dú)有 下一位莫扎特真是AI嗎？

無(wú)論是繪畫(huà)、歌曲還是表演藝術(shù)，人類在創(chuàng)造精美藝術(shù)作品方面取得了一定成績(jī)。博物館里到處都是這樣的作品，不論是紙質(zhì)書(shū)還是電子書(shū)，普通人也有收納各種文學(xué)杰作的圖書(shū)館。長(zhǎng)久以來(lái)，創(chuàng)造力似乎是人類獨(dú)有的專長(zhǎng)。

然而，現(xiàn)在許多嶄露頭角的藝術(shù)家正學(xué)習(xí)如何在人工智能領(lǐng)域展現(xiàn)自己的創(chuàng)造力。最近，在許多方面，人工智能一直試圖超越人類對(duì)手，尤其是玩游戲方面。谷歌的DeepMind曾幾次證明，在中國(guó)的圍棋游戲中，人工智能可以與人類冠軍玩家的能力相匹敵，而OpenAI最近開(kāi)發(fā)了一種算法，擊敗了魔獸爭(zhēng)霸（Dota）的職業(yè)電子競(jìng)技玩家。

創(chuàng)造性工作是人工智能的下一領(lǐng)域，艾娃科技（Aiva Technologies）的首席執(zhí)行官皮埃爾·巴羅（Pierre Barreau）認(rèn)為，創(chuàng)造力不再是人類獨(dú)有的特質(zhì)。就像他公司的人工智能音樂(lè)作曲家艾娃（Aiva）一樣，人工智能可以展現(xiàn)出創(chuàng)造力，巴羅在電子郵件中對(duì)《未來(lái)主義科技》說(shuō)，這是靈感和“隨機(jī)創(chuàng)新”的結(jié)合。

“從愛(ài)娃的角度來(lái)看，靈感是通過(guò)對(duì)莫扎特、貝多芬、巴赫和其他偉大作曲家的15,000首交響樂(lè)的廣泛訓(xùn)練而形成的。”巴羅說(shuō)?！皠?chuàng)新部分來(lái)自人工智能的隨機(jī)性，因?yàn)槲覀儤?gòu)建的系統(tǒng)本質(zhì)上就是隨機(jī)的。而且，從設(shè)計(jì)上講，它非常善于創(chuàng)新，因?yàn)樗梢苑浅Ｑ杆俚貒L試很多非常不同的想法。”

協(xié)同創(chuàng)造力

但人工智能究竟有多大的創(chuàng)造力呢？巴羅說(shuō)，“人工智能已經(jīng)在創(chuàng)作藝術(shù)了，這由于已公布和開(kāi)源的藝術(shù)研究狀態(tài)，而且如果你有一個(gè)抽象的圖片，它更容易附加意義，而你很難給抽象的音樂(lè)或文本附加意義，因?yàn)槟阈枰谝欢螘r(shí)間內(nèi)保持連貫性”。他認(rèn)為視覺(jué)藝術(shù)可能是人工智能可創(chuàng)作的最簡(jiǎn)單的藝術(shù)形式，比如使用谷歌的“DeepDream”（Google將用來(lái)分類和整理圖像的AI 程序 Inceptionism開(kāi)源）。

“我們已經(jīng)看到人工智能創(chuàng)作的詩(shī)歌通過(guò)了圖靈測(cè)試（Turing test）。我們也已經(jīng)看到人工智能創(chuàng)作的藝術(shù)的得分高于人類創(chuàng)作的藝術(shù)?，F(xiàn)在，人工智能正在譜曲，”音樂(lè)家和數(shù)字故事講述者泰倫·薩瑟恩（Taryn Southern）通過(guò)電子郵件告訴《未來(lái)主義科技》。泰倫的作品包括第一張由名為安柏（Amper）的人工智能作曲和制作的專輯，她認(rèn)為機(jī)器學(xué)習(xí)的進(jìn)步讓人工智能有可能展示出創(chuàng)造力。

“沒(méi)有限制，”她補(bǔ)充說(shuō)?！叭斯ぶ悄苡泻芏喾N不同的類型，但當(dāng)你在處理類似于生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）這種類型時(shí)，其中一個(gè)網(wǎng)絡(luò)正在‘生成’想法，而另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)則使用標(biāo)記來(lái)確定這個(gè)想法是否是‘好’的（符合程序員定義一組數(shù)據(jù)的定義參數(shù)），你實(shí)際上是在模仿人類大腦中自然的神經(jīng)過(guò)程?！?/p>

然而，在很大程度上，創(chuàng)造性的人工智能似乎是與人類藝術(shù)家協(xié)同工作的，就像麻省理工學(xué)院的人工智能恐怖故事作家雪萊（Shelley），人工智能至少還需要一些人力投入才能進(jìn)行創(chuàng)作。巴羅解釋說(shuō)：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，藝術(shù)創(chuàng)作的未來(lái)是人工智能和人類合作創(chuàng)造獨(dú)特藝術(shù)?！?/p>

智能算法和天才之間的這種伙伴關(guān)系是泰倫非常熟悉的。泰倫說(shuō)：“我確實(shí)認(rèn)為，如果不是出于人類能前所未有地適應(yīng)和綜合新信息來(lái)保持相關(guān)性這樣的原因，創(chuàng)造性的人工智能的未來(lái)是協(xié)同合作的。”

然而，她認(rèn)為“人工智能有可能在計(jì)算上更有創(chuàng)造力”，因?yàn)槿斯ぶ悄苓M(jìn)行創(chuàng)造性產(chǎn)出的方式，這可能轉(zhuǎn)化為更有創(chuàng)造力的表達(dá)。泰倫補(bǔ)充說(shuō)：“換句話說(shuō)，在實(shí)驗(yàn)方面，它還有廣闊的研究空間?！薄暗胰匀幌嘈牛祟惸陱?fù)一年的經(jīng)歷和原始的情感會(huì)給這個(gè)項(xiàng)目帶來(lái)更大的前景和質(zhì)感?！?/p>

讓我們更有創(chuàng)造力

智能機(jī)器已經(jīng)取代了人類的工作，人工智能也將在藝術(shù)領(lǐng)域與人類競(jìng)爭(zhēng)嗎？并非完全如此。通過(guò)這種人類與藝術(shù)的合作，藝術(shù)中的人類元素將會(huì)一直存在。雖然有些人工智能已經(jīng)變得像人類藝術(shù)家一樣優(yōu)秀，比如迪巴赫（DeepBach），它能讓人們相信它的作品是由巴洛克藝術(shù)家約翰·塞巴斯蒂安·巴赫（Johann Sebastian Bach）親手創(chuàng)作的，但巴羅和泰倫都相信人工智能藝術(shù)家不會(huì)取代人類……至少現(xiàn)在還不行。

巴羅指出：“就我個(gè)人而言，如果人工智能不讓我們?nèi)祟愖兊貌辉僦匾?，我認(rèn)為我們應(yīng)該慶祝它變得有創(chuàng)造力。”“創(chuàng)建這類系統(tǒng)的公司面臨的挑戰(zhàn)是，在規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，他們要確保以負(fù)責(zé)任的方式使用他們的產(chǎn)品。人工智能的全部意義不是取代人類，而是增強(qiáng)它們的能力（否則，我們讓自己變得無(wú)關(guān)緊要），尤其是在人類無(wú)法解決問(wèn)題中使用人工智能?！?/p>

泰倫將這個(gè)問(wèn)題考慮得更為深遠(yuǎn)，因?yàn)樗J(rèn)為人工智能將讓人類藝術(shù)家更有意義。她計(jì)劃在周四的谷歌人工智能大會(huì)上談?wù)撨@一點(diǎn)。泰倫說(shuō)：“所以如果人工智能做了一些很酷的事情，我認(rèn)為人類總是會(huì)找到新的方法來(lái)利用這一點(diǎn)，或者利用它來(lái)做一些新的事情?！?/p>

確實(shí)，令人興奮的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)，但泰倫說(shuō)，這類人工智能將會(huì)得罪一些人，讓人類藝術(shù)家感到不安，尤其是在音樂(lè)行業(yè)。她說(shuō)：“一切都發(fā)展如此之快，我們也害怕重大改變。”然而，與其擔(dān)憂人工智能藝術(shù)家，人們或許應(yīng)該把它們視為更大創(chuàng)造力的機(jī)會(huì)?！拔蚁嘈盼覀儠?huì)看到人工智能帶來(lái)的創(chuàng)造力的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)?！?/p>

當(dāng)被問(wèn)及人工智能可以走多遠(yuǎn)、應(yīng)該如何追求創(chuàng)造力時(shí)，泰倫回答說(shuō)：“我們一直都害怕新技術(shù)，但現(xiàn)實(shí)是，我們無(wú)法阻止新技術(shù)的到來(lái)，我建議人們學(xué)會(huì)接受改變并擁抱改變。生活中沒(méi)有保障，科技正在以指數(shù)級(jí)的速度前進(jìn)。所以，在所有這些問(wèn)題上，用佛教的心態(tài)看待這一切，看積極的一面就好了?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。