一半價位就對標(biāo)AirPods？技術(shù)不夠還是誠懇點吧

在今年年初的時候，出門問問就發(fā)布了一款真無線耳機(jī)TicPods Free，到目前為止也算是為數(shù)不多的做到了可以語音操控的真無線耳機(jī)，售價方面現(xiàn)在的TicPods Free古典白是399元，而爵士藍(lán)和搖滾紅則是599元。它在京東官方店的評價數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1.3萬，已經(jīng)是一個非常高的銷量了，前段時間我們就買了一款來體驗了。

<script id="m1078588" src="http://pdlib.pconline.com.cn/product/intf/cms/getProductPrice.jsp?id=1078588&tagId=m1078588" defer ></script>

我們在出門問問發(fā)布的文章中看到說這是“一款可以媲美AirPods的真無線耳機(jī)產(chǎn)品”，而從價格上來說，599元和AirPods的1100左右的市場價來對比，差距是接近一倍的，那么從我們的實際體驗來看，差距也是比較明顯的，下面就從我們的實際使用過程中來說說這款耳機(jī)的體驗吧。

外觀&佩戴：外觀不錯 佩戴的兼容性則相對差點

首先我們來看看整體外觀，充電盒的大小上，TicPods Free呈橢圓的長條形，跟索尼降噪豆的大小差不多，而我們還拿了榮耀FlyPods Pro（跟AirPods大小相當(dāng)）作為對比參考，跟手機(jī)相比還是比較小巧的，然后在充電盒子的開啟上，TicPods Free采用了現(xiàn)在流行的磁吸式，磁力卻不太夠強(qiáng)，開關(guān)盒子時略微有點松動。

耳機(jī)本體采用了真無線+入耳式佩戴的設(shè)計，而在更具體的形態(tài)上，目前也有幾種不同的類型，比如類似AirPods的長柄型和降噪豆的球型，TicPods Free則屬于前者，耳機(jī)的柄式結(jié)構(gòu)上還采用了和充電盒外殼相同的紋理設(shè)計，設(shè)計統(tǒng)一性非常強(qiáng)，再加上啞光磨砂塑料的外殼，顏值還是可以的。

入耳部分和常見的入耳式耳機(jī)差不多，而腔體體積則比較大。在我們的佩戴體驗中，發(fā)現(xiàn)如果是外耳道比較窄的小伙伴就難以適配。所以TicPods Free的佩戴兼容性相比腔體更加小巧的平頭式無線耳機(jī)比如AirPods和FlyPods來說還是差了一點。

（不同人佩戴體驗有很大差異）

觸控交互上：問題還是出自上述的佩戴兼容性

上述講到的佩戴兼容性不夠高，影響的并不只有佩戴“舒不舒服”和佩戴起來“好不好看”的問題，而且還影響了耳機(jī)的觸控交互。作為一個AirPods用戶，觸控交互用得可以說相當(dāng)多了，這成為了影響體驗的重要部分。而TicPods Free的觸控問題同樣是出在上述的佩戴環(huán)節(jié)中，我們通過用手指覆蓋耳機(jī)來模擬佩戴的過程，發(fā)現(xiàn)只有在完全包住耳機(jī)腔體時拿開暫停才可用。所以如果你佩戴不適合，那么觸控交互就基本不可用了。

（完美佩戴的小伙伴觸控沒問題）

（外耳道比較窄的小伙伴觸控則基本不可用了）

TicPods Free還支持上下滑動調(diào)整音量，這個設(shè)計聽起來挺實用的對吧？剛好將耳機(jī)的長柄利用起來了，但實際體驗后我發(fā)現(xiàn)，在我上下滑動的時候耳機(jī)非常容易松動，有時候甚至?xí)坏舫鰜?，所以設(shè)計這個功能的老哥初心是非常好的，但結(jié)合了實際佩戴之后卻變得有點雞肋了。

（上下滑動可能會導(dǎo)致耳機(jī)松動）

另外一個小問題是雙擊切歌的位置覆蓋面積太小了，你要準(zhǔn)確地?fù)糁卸鷻C(jī)柄的中部位置，否則就會切歌失敗，這在“盲敲”的時候還是一定幾率會失敗的，希望工程師可以將雙擊的傳感器位置做得更大一些。前面講了兩個觸控的問題，但是長按2秒呼出語音助手這個功能是沒毛病的，除了時間要2秒稍微長了一點，但是成功率幾乎是百分百的。

（雙擊切歌演示）

（長按呼出語音助手）

小結(jié)一下，上述的兩個所謂觸控的問題，其實最根本的原因依然是佩戴兼容性不夠高。所以如果耳型合適的話，佩戴和觸控都是沒毛病的，而如果不合適的話，佩戴和觸控交互體驗就都很不好，而作為一款耳機(jī)腔體體積比較大的入耳式耳機(jī)，TicPods Free佩戴兼容性相比平頭式耳機(jī)確實有一定差距。

語音控制上：體驗還不錯

作為一款智能耳機(jī)，TicPods Free的語音控制功能做得還是不錯的。在iPhone上長按2s呼出的是Siri，在安卓手機(jī)上呼出的則是出門問問的APP（需要安裝），從我們的打電話和發(fā)短信的測試中，TicPods Free的體驗都還不錯，準(zhǔn)確性和識別率都是OK的，作為為數(shù)不多的智能耳機(jī)，語音控制的表現(xiàn)是不錯的。

（打電話測試）

（發(fā)短信測試）

音質(zhì)&穩(wěn)定性/延遲：音質(zhì)一般，延遲太嚴(yán)重是硬傷

很多人不敢買無線耳機(jī)，有一個重要原因就是音質(zhì)不夠好和延遲太嚴(yán)重，很不幸TicPods Free在這兩方面都做得不夠好。我們通過兩臺手機(jī)來聽了一下，一臺安卓榮耀Magic 2一臺iPhone X，音質(zhì)明顯和AirPods或者Flypods是差一個等級的，聲音很沙，即使是聽安靜的純音樂或者人聲清唱時都能聽出純凈度不高。

另外延遲太嚴(yán)重了，在看視頻時在手機(jī)上按了暫停，耳機(jī)基本要等一秒左右才暫停，這個延遲我認(rèn)為在看視頻時都是很糟糕的，玩游戲就更加不可用的，基本只能聽聽歌了。如果說前面的體驗部分還能對標(biāo)AirPods的話，那么在音質(zhì)和延遲這兩個最被消費者詬病的陣地上跪了，那就真的啪啪啪打臉了。

續(xù)航&防水：續(xù)航還不錯，防水也做得夠好

TicPods Free的總續(xù)航時間達(dá)到了17小時，單次充電可用4小時，續(xù)航還算是不錯的水平。另外，IPX5級的防水性能也很不錯，不用擔(dān)心下雨天和掉進(jìn)水盤的風(fēng)險。

最后總結(jié)一波優(yōu)點和缺點：

優(yōu)點：
1、價格不算貴
2、續(xù)航時間長
3、可以語音控制

缺點：
1、佩戴/觸控交互兼容性不夠高
2、音質(zhì)一般
3、延遲太大

以上就是TicPods Free的幾大優(yōu)缺點總結(jié)了，回到題目上來，經(jīng)過我們的實際體驗，如果用“可以媲美AirPods”來形容TicPods Free，我認(rèn)為這顯然是不正確的，從一般般的音質(zhì)表現(xiàn)和過大的延遲來看，差距都起碼有一個等級了。不過TicPods Free做得比AirPods好的地方是可以語音控制，但是要明白的是，語音控制不是無線耳機(jī)的剛需，而音質(zhì)和延遲才是消費者最關(guān)心的。

所以TicPods Free是一款本末倒置的耳機(jī)，它并非一無是處甚至有很多亮點，但它最大的錯誤是把用戶最剛需的部分放棄掉了，而去追求一些錦上添花的功能。

<script id="p1078588" src="http://pdlib.pconline.com.cn/product/service/ls_show_product_item.jsp?id=1078588&style=n-o&tagId=p1078588&sid=0" defer ></script>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。