Spotify在歐盟起訴蘋果壟斷："蘋果稅"扼殺競爭和創(chuàng)新

（原標題：Spotify files antitrust complaint over ‘Apple tax’）

3月14日消息，據(jù)The Verge報道，流媒體服務(wù)Spotify宣布，公司已經(jīng)向歐盟(EU)提交了針對蘋果的反壟斷訴訟，指控后者正通過在應(yīng)用商店(App Store)上實施的規(guī)則損害消費者的選擇權(quán)，并扼殺創(chuàng)新。

正如Spotify首席執(zhí)行官丹尼爾·艾克(Daniel Ek)在博客文章中所述，蘋果通過應(yīng)用商店抽取30%的傭金使得該公司收入減少，這令其感到特別惱火。艾克認為，這種“蘋果稅”損害了Spotify與蘋果音樂的競爭能力。

艾克指出，如果Spotify支付“蘋果稅”，該公司必須“人為地提高”服務(wù)價格，使其“遠遠高于Apple Music”。但如果不支付傭金，蘋果將實施“各種技術(shù)和體驗限制”，人為地使Spotify變成劣質(zhì)體驗。

艾克還稱，蘋果“經(jīng)常阻礙我們的體驗增強升級”，包括將Spotify和其他競爭對手排除在蘋果服務(wù)之外，如Siri、HomePod和Apple Watch等。

除了向負責處理反壟斷問題的歐盟委員會提交訴訟外，Spotify還發(fā)起了新聞宣傳活動，包括創(chuàng)建專門報道蘋果不公平行為的網(wǎng)站，以及發(fā)布YouTube視頻解釋該公司的不滿。

有趣的是，Spotify的指控恰與美國參議員、民主黨總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)最近的言論不謀而合。沃倫上周表示，如果她在2020年當選總統(tǒng)，將分拆大型科技公司。

沃倫批評這些公司的原因與Spotify指控蘋果的理由差不多：這些科技巨頭經(jīng)營著市場，但同時也參與競爭，這讓它們可以犧牲他人利益的方式制定規(guī)則。

沃倫指出，亞馬遜、谷歌和Facebook是她最初提案中要拆分的目標。她說：“這些公司要么放棄平臺，要么禁止成為平臺業(yè)務(wù)參與者?！蔽謧惡髞肀硎荆矊⑻O果列為目標。

Spotify訴訟是首起在歐盟針對蘋果應(yīng)用商店的反壟斷訴訟。然而，自蘋果應(yīng)用商店2011年推出以來，該公司就始終因所謂的“蘋果稅”而受到批評。

雖然目前還不清楚Spotify對蘋果的訴訟會發(fā)展到何種程度，但歐盟最近幾年始終在反壟斷問題上采取強硬態(tài)度。2017年，谷歌因與其購物業(yè)務(wù)相關(guān)的投訴被罰款24億歐元。2018年，該公司因涉嫌扼殺安卓競爭而被罰款43億歐元。

歐盟委員會發(fā)言人稱，該機構(gòu)已收到Spotify的投訴，并正在“按照我們的標準程序進行評估”。蘋果還沒有回復(fù)記者的置評請求。（小小）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。