華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

這幾天華為P10爆發(fā)了內(nèi)存門事件,準(zhǔn)確的說(shuō)是閃存門,事件的源頭是有網(wǎng)友用測(cè)試軟件測(cè)試ROM的讀寫(xiě)速度,結(jié)果測(cè)試與華為官方宣傳的大相徑庭,經(jīng)過(guò)媒體一報(bào)道發(fā)酵,事件變得沸沸揚(yáng)揚(yáng),迫使華為官方出面解釋,“一部手機(jī)的體驗(yàn)是否流暢,不是單純由某個(gè)單一部件性能決定的,而是由軟件系統(tǒng)和硬件系統(tǒng)綜合設(shè)計(jì)和優(yōu)化來(lái)決定”的言論變相承認(rèn)了ROM材質(zhì)縮水的真相,那么這個(gè)內(nèi)存門傷害了誰(shuí)呢?

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

我看有三方面受到了傷害:

1.手機(jī)廠商方面:它們通常為了吸引消費(fèi)者購(gòu)買自己的產(chǎn)品,往往會(huì)夸大其詞的宣傳,要么吹噓自家的產(chǎn)品多么的厲害,使用了牛逼哄哄的前沿技術(shù),并用一些不明覺(jué)厲的專屬名詞來(lái)忽悠消費(fèi)者,消費(fèi)者由于沒(méi)有專業(yè)的檢測(cè)能力,也只能是廠商說(shuō)什么那就是什么。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

奧氏體304

可是當(dāng)一些前沿技術(shù)可檢測(cè)化的時(shí)候,那就出現(xiàn)了問(wèn)題,比如華為P10系列的閃存,網(wǎng)友采用AndroBench軟件測(cè)試,顯示不同的華為P10手機(jī)的閃存讀寫(xiě)速度有較大差異,讀寫(xiě)速度在200MB/s~800MB/s左右不等,速度最差的竟然只有200MB/s只能達(dá)eMMC5.1的標(biāo)準(zhǔn),與官方宣傳的UFS2.1的傳輸速度相差甚遠(yuǎn)。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

華為P10不同的讀寫(xiě)速度

身為國(guó)內(nèi)知名的手機(jī)廠商也是世界500強(qiáng)的華為在手機(jī)方面都能出現(xiàn)幺蛾子,那么其他的手機(jī)廠商會(huì)不會(huì)也會(huì)爆發(fā)類似的“內(nèi)存門”,這就讓人懷疑了。今后手機(jī)廠商宣傳什么就是什么的,消費(fèi)者對(duì)此聽(tīng)之任之的時(shí)代將一去不復(fù)返。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

2.評(píng)測(cè)媒體方面:手機(jī)廠商們發(fā)布新手機(jī),往往會(huì)優(yōu)先送測(cè)給評(píng)測(cè)媒體,而消費(fèi)者則是通過(guò)評(píng)測(cè)媒體的口來(lái)得到新品的相關(guān)信息,但是此次揭露華為P10內(nèi)存門的居然是后拿到產(chǎn)品的消費(fèi)者,而不是先拿到產(chǎn)品的評(píng)測(cè)媒體,真是鬧了笑話。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

手機(jī)廠商之所以敢于把新品優(yōu)先給評(píng)測(cè)媒體,是因?yàn)樗鼈冏銐虻膶I(yè)、第三方,評(píng)測(cè)出來(lái)的結(jié)果也足夠的有說(shuō)服力,能幫他們?cè)诋a(chǎn)品上市售賣前發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題,然而我們?nèi)ヒ恍┰u(píng)測(cè)媒體看一些評(píng)測(cè)的報(bào)道,簡(jiǎn)直是慘不忍睹,有的寫(xiě)一堆的空話套話,沒(méi)有數(shù)據(jù)支撐。有的連續(xù)航、性能評(píng)測(cè)、拍照等消費(fèi)者關(guān)心的評(píng)測(cè)項(xiàng)目都省略掉了。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

華為P10的內(nèi)存門,我們看到了一個(gè)有趣的現(xiàn)象,“業(yè)余的”消費(fèi)者成功打敗“專業(yè)的”評(píng)測(cè)媒體,幫助手機(jī)廠商找到了產(chǎn)品的問(wèn)題所在,經(jīng)過(guò)此次的華為P10內(nèi)存門,評(píng)測(cè)媒體的聲望基本上是掃地了,地位很尷尬成了“手機(jī)廠商不愛(ài),消費(fèi)者不信了”。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

3.消費(fèi)者方面:以前以為買手機(jī)之類的,只要選擇大品牌的廠商就行了,畢竟人家的實(shí)力、名氣擺在那里,是不會(huì)坑我的,沒(méi)想到華為P10內(nèi)存門一爆發(fā),消費(fèi)者懵了,原來(lái)大廠商也靠不住。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

以前看科技產(chǎn)品的評(píng)測(cè),咱們會(huì)優(yōu)先選擇那些知名的評(píng)測(cè)媒體,畢竟人家專業(yè),懂得的也比我們普通消費(fèi)者多,但是此次揭露華為P10內(nèi)存門的卻是普通消費(fèi)者而不是評(píng)測(cè)媒體,消費(fèi)者也算是看清了那些評(píng)測(cè)媒體。

in評(píng)論:華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?

華為P10內(nèi)存門一事,可以說(shuō)是手機(jī)廠商、評(píng)測(cè)媒體、消費(fèi)者,三方面均受到了傷害,哪天消費(fèi)者完全不再相信手機(jī)廠商、評(píng)測(cè)媒體,那么手機(jī)行業(yè)也就玩完了。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-20
華為P10內(nèi)存門傷害了誰(shuí)?
華為P10內(nèi)存門一事,可以說(shuō)是手機(jī)廠商、評(píng)測(cè)媒體、消費(fèi)者,三方面均受到了傷害,哪天消費(fèi)者完全不再相信手機(jī)廠商、評(píng)測(cè)媒體,那么手機(jī)行業(yè)也就玩完了。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文