Unanimous A.I.準確預測馬克龍當選法國總統(tǒng)的背后

剛剛當選新一任法國總統(tǒng)的埃馬紐埃爾·馬克龍

雷鋒網(公眾號：雷鋒網)5月8日消息，法國媒體當?shù)貢r間7日晚8時進行的初步統(tǒng)計，39歲的中間派候選人埃馬紐埃爾·馬克龍以65.5%對34.5%的得票率擊敗極右翼政黨“國民陣線”候選人馬麗娜·勒龐當選新一任法國總統(tǒng)，他也成為了繼拿破侖以來法國最年輕的國家元首。

而這一次，曾經因預測希拉里將當選美國總統(tǒng)慘遭打臉的人工智能公司Unanimous A.I.，利用Swarm AI（集群人工智能）成功預測了法國大選的結果。

Unanimous A.I.如何預測法國大選？

在參與預測之前，用戶首先需要注冊賬號。 Unanimous A.I.采用的并不是傳統(tǒng)的問卷調查的形式，讓你勾選一個答案，而是在每個問題下提供一個虛擬圓盤，用戶可以將圓盤拖動到自己想要選擇的答案位置，通過眾人的“力量”將最終結果推向一個特定的位置。

此外，每個參與調查的人還能看到其他用戶的決定，并可以隨時改變自己的的選擇。這意味著，調查中的每名用戶都是可以互相影響的，而整個調查過程也是動態(tài)的。

從上面的動圖可以看出，參與調查的用戶對于此次馬克龍的獲勝是抱有較大的信心的。而在下面的動圖則顯示，Swarm 對馬克龍領先幅度的預測在15%~20%之間。不過，最終的選舉結果顯示，馬克龍在大選中的得票率領先勒龐31%。

雖然調查結果顯示馬克龍最終將贏得大選，但是很多人把勒龐的崛起，與特朗普的反轉勝利聯(lián)系起來，有些人甚至稱勒龐為“法國的特朗普”。有了前車之鑒，當馬克龍的得票率領先勒龐18%的時候，Unanimous A.I.的研究人員希望這個群體能夠預測，為什么馬克龍的優(yōu)勢在上周日的時候可能比民調預測的優(yōu)勢要小。

大部分人認為，如果馬克龍的領先優(yōu)勢不如民調的結果，那么最大的可能就是由很多人“隱藏”了對勒龐民粹主義的支持，而正是這一原因將特朗普推上美國總統(tǒng)的位置。不過，參與調查的群體顯然不相信這種支持足以讓勒龐成為總統(tǒng)。而最終的結果證明，它是對的。

Unanimous A.I.簡介

Unanimous A.I.是一家位于斯坦福的人工智能創(chuàng)業(yè)公司，它的主打技術是Swarm AI (集群人工智能)，主要產品則分別是針對商業(yè)的Swarm Insight、以及針對大眾的UNU。利用這一技術，Unanimous A.I.可以集合人們一起制定群體決策，比如對選舉或者大賽的結果進行預測。

據(jù)雷鋒網了解，Unanimous A.I.創(chuàng)始人Louis Rosenberg擁有人機交互領域的研究背景，他表示，在研究過程中發(fā)現(xiàn)集體要比個體更加有意思。于是，他創(chuàng)建了Unanimous A.I.。而且他的履歷驚人。據(jù)黑智報導，

1993年，他創(chuàng)立公司Immersion Corporation，開發(fā)了觸感軟件，微軟、羅技以及眾多游戲產品公司都曾與其合作，該公司1999年在納斯達克上市。他的第二個公司Microscribe，生產出全球首個3D數(shù)字轉換器，至今已經被用于無數(shù)電影的拍攝，包括《怪物史萊克》和《冰河世紀》。第三家公司Outland Research，專門從事移動設備高級界面的開發(fā)研究，后來被谷歌收購。

雖然沒能成功預測美國總統(tǒng)大選的結果，但是在預測法國總統(tǒng)大選之前，Swarm AI已經展現(xiàn)了它的能力。去年5月，Unanimous A.I.利用Swarm AI成功預測了肯塔基賽馬的前四名，在此之前，人們都認為賽馬比賽的結果幾乎無法預測，而且也沒有人類專家 科準確預測出前四名。技網站TechRepublic在總結2016年最令人振奮的人工智能技術進步時，就提到了這一成就，甚至將其與DeepMind的相提并論。

而且為了一雪前恥，在今年1月特朗普正式上臺之前，Unanimous A.I.就對特朗普上任百日之后的支持率進行了預測。當時Swarm AI預測的結果是42%（如下圖所示），要知道兩位前美國總統(tǒng)的百日支持率分別是58%和61%，42%在當時看起來低得不可思議。然而“Washington Post-ABC News”4月份發(fā)布的民調結果顯示，特朗普的的支持率正好為42%。

除此之外，針對今年2月的第89界奧斯卡的16項預測中，Swarm AI命中了12項，準確率為75%。不過，相比去年的奧斯卡，其準確率并沒有什么變化，而且最佳男主角和最佳影片兩項大獎也都預測錯誤。

什么是集群智能（Swarm Intelligence）？

根據(jù)維基百科的解釋，集群智能源于對以螞蟻、蜜蜂等為代表的社會性昆蟲的群體行為的研究。最早被用在細胞機器人系統(tǒng)的描述中。它的控制是分布式的，不存在中心控制。群體具有自組織性。

典型的集群智能系統(tǒng)由一群簡單的主體構成，每個主體和其它主體以及它們的環(huán)境進行局部的交互。盡管通常沒有集中控制機制來指示這些主體如何協(xié)作，但這些簡單的局部交互行為通常能涌現(xiàn)出復雜的全局行為。

俗話說，“三個臭皮匠賽過諸葛亮”。可以想象，當匯集20個人、甚至200個人的智慧時，將會有多聰明。這就帶來了一個問題：人類智慧的可以集群嗎？當然，我們并沒有進化出集群的能力。

想象一下，將數(shù)百人的知識、智慧、洞察、以及直覺通過AI算法實時連接起來，將會產生一種新的智能，能夠像超級專家一樣“共同思考”。而這就是Unanimous A.I.在做的工作：通過將實時人類的輸入和復雜的“集群算法”結合起來，Unanimous A.I.放大了這些團體的集體智慧，并超越了專家的表現(xiàn)。Unanimous A.I.將這種技術稱為“Swarm AI”——集群人工智能。

Unanimous A.I.在官網中介紹到，

不僅僅是鳥類、蜜蜂、魚群，在整個自然界中，無數(shù)的物種已經發(fā)展出強大的方法，通過集體思考來加強整個群體的智慧。他們不需要進行問卷調查，而是形成了一個實時閉環(huán)系統(tǒng)，匯聚了優(yōu)化后的洞察力，超越了個體思想的能力。在自然界中，他們被稱為“集群智能（Swarm Intelligence）”。而Unanimous A.I.的工作，就是使得人類能夠利用這種放大效應的優(yōu)勢。我們的Swarm AI技術能夠把人們通過網絡連接起來，按照自然的群體來構建實時系統(tǒng)。而這一方法被證實是有效的，能夠在更廣泛的應用中，實現(xiàn)更深入的洞察，更智能的預測，以及更準確的回答。

集群智能有哪些限制？

雖然Unanimous A.I.利用Swarm AI準確預測了法國大選和特朗普上任百日后的支持率，但是集群智能也有失效的時候，比如Swarm AI對美國大選結果預測的失敗就是一個很好的例子。

據(jù)澎湃新聞報導，Swarm AI采取的方法是直接以人為分析對象，即通過詢問參與的選民一組類似的問題，如：“如果希拉里擔任總統(tǒng)，失業(yè)問題將如何改善？”參與預測的選民可從五個答案中選擇，即“大幅改善”、“略微改善”、“大幅加劇”、“略微加劇”以及“沒有任何變化”。此外，可選的答案還有“希拉里勝算很大”、“希拉里略勝一籌”、“特朗普勝算很大”、“特朗普略勝一籌”以及“不相上下”。

這也直接暴露了Swarm AI的局限性：預測結果受參與群體特征影響，并讓預測結果帶有偏見。就像John Mannes所說的那樣：“一個充滿偏見的世界能產生偏見的數(shù)據(jù)，而偏見化的數(shù)據(jù)又會繼續(xù)得到偏見化的 AI框架。”。

那么怎樣解決這種類似的選擇偏見呢？普林斯頓大學和麻神理工大學的學者今年1月在《自然》雜志上發(fā)表的論文中給出了解決辦法——“surprisingly popular（意外流行）”。研究人員表示，這種算法能更好地從群體中獲得正確答案，特別是當大多數(shù)人的看法是錯誤的時候。

根據(jù)澎湃新聞的報導，研究人員會詢問接受調查的人他們對某個問題的看法，以及他們認為其他人會如何看待這個問題：你認為正確答案是什么？你認為大多數(shù)人會選擇的答案是什么？然后，算法會找出“surprisingly popular”的答案，也就是比大多數(shù)人預測中更受歡迎的答案。大部分情況中，這些超出大多數(shù)人預計的選擇，就是正確的答案。

總結

目前來看，集群智能還存在一定的缺陷，畢竟人的思想并不能簡單的疊加，三個臭皮匠加起來也并不一定就能比得上諸葛亮，但是集群智能仍然給我們開啟了一個新的方向。而且隨著人工智能技術的進一步發(fā)展，以及更多的人參與到這個項目中，未來說不定能夠更好的利用集體智慧，幫助公司或者政府作出更好的決策。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。