韋樂平談5G、互聯(lián)網(wǎng)公司及當(dāng)前光網(wǎng)絡(luò)的核心問題

一年一度的光網(wǎng)絡(luò)大會(huì)Optinet上，中國(guó)電信科技委韋樂平主任的演講總是讓業(yè)界期盼，因?yàn)轫f總的演講內(nèi)容就是光通信行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，韋總也常在演講中為中國(guó)光通信技術(shù)演進(jìn)路線、產(chǎn)業(yè)發(fā)展建言。今年的風(fēng)向標(biāo)是中國(guó)光通信業(yè)邁向以ROADM/OXC為核心的全光網(wǎng)絡(luò)。那么面對(duì)發(fā)展三十余年的光通信產(chǎn)業(yè)，韋總?cè)绾卧u(píng)價(jià)中國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)的成績(jī)，對(duì)未來通信業(yè)發(fā)展有怎樣的期待？聽韋樂平主任與我們分享光通信的歷史進(jìn)程與發(fā)展機(jī)遇。

電信業(yè)發(fā)展三十年成績(jī)斐然 未來創(chuàng)新需容錯(cuò)試錯(cuò) 

韋總高度評(píng)價(jià)中國(guó)光通信業(yè)在過去三十年所取得的成績(jī)，他認(rèn)為這是其他行業(yè)無可比擬的。中國(guó)光通信的發(fā)展是全行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈上的進(jìn)步，中國(guó)光通信當(dāng)前擁有全球最好最全的產(chǎn)業(yè)鏈，擁有全球最大的光通信市場(chǎng)規(guī)模，這都是非常好的進(jìn)步和發(fā)展。當(dāng)然，在技術(shù)應(yīng)用層面我國(guó)仍然會(huì)比歐美較晚，主要制約仍然在體制、機(jī)制的問題。比如近段時(shí)間關(guān)于電信運(yùn)營(yíng)商IPTV業(yè)務(wù)被叫停的事件充分證明三網(wǎng)融合的失敗。監(jiān)管、體制結(jié)構(gòu)都仍然存在問題。 
    “我們需要國(guó)家層面的直接介入，需要進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、生產(chǎn)流程的變革，這些都不是靠我們發(fā)奮圖強(qiáng)突破技術(shù)層面就可以快速改變的。但同時(shí)，我們總是提倡創(chuàng)新，但又不能犯錯(cuò)誤。創(chuàng)新本身就一定會(huì)犯錯(cuò)誤。美國(guó)硅谷的創(chuàng)新企業(yè)的成功率只有2%，即98%的企業(yè)都可能會(huì)失敗。我認(rèn)為我們國(guó)家的創(chuàng)新必須建立容錯(cuò)試錯(cuò)機(jī)制，才能促進(jìn)企業(yè)大膽的創(chuàng)新和進(jìn)步。"韋總這樣評(píng)價(jià)電信業(yè)當(dāng)前發(fā)展的問題。

互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)電信業(yè)的沖擊是技術(shù)的進(jìn)步 

針對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)電信業(yè)的沖擊，韋總認(rèn)為這正是行業(yè)進(jìn)步、技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，更是歷史的進(jìn)步。首先形成互聯(lián)網(wǎng)公司今天的機(jī)會(huì)是網(wǎng)絡(luò)IP化的結(jié)果，IP化讓網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)分離的結(jié)果。

其次，這樣的沖擊逼迫運(yùn)營(yíng)商加速轉(zhuǎn)型，不可否認(rèn)運(yùn)營(yíng)商服務(wù)意識(shí)較差，速率還較低，響應(yīng)較慢，沖擊帶來的直接結(jié)果是提速降費(fèi)，運(yùn)營(yíng)商需要多反思自身的問題，靠技術(shù)創(chuàng)新繼續(xù)降成本、靠網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)重構(gòu)加快對(duì)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的響應(yīng)速度等等，都將幫助運(yùn)營(yíng)商進(jìn)一步優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，提升服務(wù)質(zhì)量和水平。

最后，互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)電信業(yè)的沖擊從早期的正面碰撞到今天雙方的相互滲透和融合，這也是很好的進(jìn)步。事實(shí)上，電信業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)得以普及的主要推動(dòng)力，也是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得以蓬勃發(fā)展的堅(jiān)實(shí)平臺(tái)，還是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在深度、廣度和跨度上提升的源動(dòng)力。沒有龐大的、技術(shù)不斷演進(jìn)的電信網(wǎng)的支撐，互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)有今天，也不可能有明天。

5G需要解決物理層和經(jīng)濟(jì)代價(jià)

今天的光通信市場(chǎng)，最為期待的莫過于對(duì)5G需求的期待。韋總表示5G目前還沒有完全定型，但可以肯定的是對(duì)物理層的需求有了一個(gè)更加嚴(yán)格乃至苛刻的改變，ITU-R已于2015年從網(wǎng)絡(luò)吞吐率、時(shí)延、連接密度和頻譜效率提升等8個(gè)維度定義了對(duì)5G網(wǎng)絡(luò)的能力要求。網(wǎng)絡(luò)回傳、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)對(duì)光通信的新要求將成為制約5G發(fā)展的重要因素，5G有些業(yè)務(wù)要求延時(shí)控制在ms級(jí)，這可不是輕而易舉能滿足的。5G的前傳要求WDM的引入，而WDM系統(tǒng)的可調(diào)激光器的高價(jià)格成為制約。但可以肯定，這個(gè)市場(chǎng)一定很龐大，5G由于工作頻段較高，單是基站數(shù)就是當(dāng)前4G基站數(shù)的2倍乃至更多倍，這些大量基站需要互聯(lián)，對(duì)光纖、光器件的需求巨大。此外，還要多關(guān)注對(duì)高頻器件的需求，5G的工作頻段可達(dá)50個(gè)，現(xiàn)有高頻器件在輸出功率/效率、調(diào)制、體積、成本等方面都較難滿足5G商用需求，特別是射頻前端的濾波器特性要求很嚴(yán)，傳統(tǒng)基于SAW/BAW/FBAR的濾波器在高頻段都不能用。

第二則是經(jīng)濟(jì)代價(jià)，根據(jù)現(xiàn)有可能的頻段安排、嚴(yán)格的8維度技術(shù)要求，一系列光層和射頻等物理層器件的嚴(yán)格要求，以及大量的基站數(shù)量，即便技術(shù)上能突破和實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)上可以肯定不會(huì)如大家所期望的那樣便宜，很長(zhǎng)一段時(shí)間將主要應(yīng)用于高人口密度的城市區(qū)域，大部分區(qū)域還得靠4G來支撐。

光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的核心：依然是光器件成本過高 

對(duì)于當(dāng)前光網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的核心問題，韋總認(rèn)為依然是光器件的高成本。網(wǎng)絡(luò)容量在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)依然是個(gè)首要問題。過去10年，光通信的網(wǎng)絡(luò)容量每年提升20%，但互聯(lián)網(wǎng)流量卻以每年40%的速度在增長(zhǎng)。一個(gè)80×100G的波分系統(tǒng)中，光域成本約占75%。光域成本中，光器件成本約占90%，相當(dāng)于占整體成本的70%。一個(gè)100G核心路由器，光器件成本約占60%。PON系統(tǒng)中，光器件占終端設(shè)備成本40+%，10Gb/s EPON的光器件占比高達(dá)70-80%。如果說光通信成為所有網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成技術(shù)中降價(jià)最慢的領(lǐng)域，那么光器件就是瓶頸的瓶頸，而光芯片是瓶頸的立方?！表f總這樣評(píng)價(jià)當(dāng)前光網(wǎng)發(fā)展的問題。盡管國(guó)內(nèi)光芯片企業(yè)一直在努力，但進(jìn)展較為緩慢，短時(shí)間內(nèi)難以改變現(xiàn)狀。

對(duì)于未來光通信市場(chǎng)的期待，韋總認(rèn)為2020年左右應(yīng)當(dāng)有變革性新技術(shù)成熟并規(guī)模應(yīng)用，比如硅光子、量子點(diǎn)激光器等。而在此之前，以現(xiàn)有的技術(shù)應(yīng)對(duì)光通信市場(chǎng)仍然是足夠的。

電信業(yè)經(jīng)過這些年的發(fā)展，接入網(wǎng)、傳輸網(wǎng)已經(jīng)光纖化，現(xiàn)在需要在光交換層引入光節(jié)點(diǎn)，開啟真正的全光網(wǎng)時(shí)代。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。