一波三折!在8月16日因“技術(shù)原因”撤回公告、停牌之后,昨天晚上,伴隨著的證監(jiān)會(huì)深夜對(duì)此次混改“特事特辦”的公告,中國(guó)聯(lián)通(微博)一口氣在上交所網(wǎng)站掛出27條公告,價(jià)值780億混改的方案終于還是出爐了。
當(dāng)然,這個(gè)數(shù)字大家不陌生,上周三的公告里就披露了。事實(shí)上,對(duì)比8月16日下午的聲明和晚間被撤下的公告,這次募集金額、定增對(duì)象、持股比例等關(guān)鍵內(nèi)容,都基本保持不變。
既然不變,那之前為什么要撤回呢?作為目前唯一一家集團(tuán)整體參與混改的央企,聯(lián)通混改無疑引人關(guān)注,但是這停牌、復(fù)牌、又停牌、又復(fù)牌的波折背后,到底還有多少故事呢?
綠燈
首先是證監(jiān)會(huì)給予的“特事特辦”的綠燈。
這還得說回16日聯(lián)通主動(dòng)撤下在上交所網(wǎng)站的三條混改公告,雖然官方聲明是“技術(shù)原因”,但大家心里都倍兒清楚,就是混改的定增價(jià)格和定增比例,與今年2月17日證監(jiān)會(huì)修訂的定增新規(guī)不符。
今年2月,證監(jiān)會(huì)的定增新規(guī)要求,非公開發(fā)行的股份數(shù)量不得超過發(fā)行前總股本的20%。而中國(guó)聯(lián)通在本次非公開發(fā)行前總股本為約211.97億股,而16日的方案公布打算新增發(fā)90億股,比例已到42.63%,遠(yuǎn)超定增新規(guī)限制的比例。
此外,根據(jù)新規(guī),發(fā)行價(jià)格只能按照發(fā)行期首日的市價(jià)確定,而中國(guó)聯(lián)通6.83元/股的價(jià)格參考的則是2月17日之前的修訂標(biāo)準(zhǔn)。
這事兒就尷尬了。大家都知道,去年年底,中國(guó)聯(lián)通就被列為首批央企混改名單之一,雖然是今年3月底正式停牌,但諸多商業(yè)談判必定是很早就已經(jīng)開啟了。現(xiàn)在推翻以前的協(xié)議,顯然不現(xiàn)實(shí)。
那能怎么辦?證監(jiān)會(huì)終于在昨天深夜開了個(gè)綠燈,發(fā)布公告稱“深刻認(rèn)識(shí)和理解中國(guó)聯(lián)通混改對(duì)于深化國(guó)企改革具有先行先試的重大意義”,因此,“對(duì)中國(guó)聯(lián)通混改涉及的非公開發(fā)行股票事項(xiàng)作為個(gè)案處理,適用2017年2月17日證監(jiān)會(huì)再融資制度修訂前的規(guī)則”。
整個(gè)公告很短,而最值得玩味的,無疑就是“先行先試的重大意義”,到底有多重大呢?
創(chuàng)新
要想充分理解聯(lián)通混改的意義,得注意這次的幾個(gè)新現(xiàn)象。
首先,根據(jù)公告,交易總對(duì)價(jià)約780億元。這是什么概念?根據(jù)路透社的數(shù)據(jù),這是自2010年友邦保險(xiǎn)上市之后亞太地區(qū)最大的一筆交易。
此外,混改還創(chuàng)新性地使用了“三三制”的募資結(jié)構(gòu):聯(lián)通(36.7%)+BATJ等戰(zhàn)略投資者(35.25%)+公眾股東(25.4%)+員工激勵(lì)股(2.7%)。而36.67%這一比例則是央企混改史上,原大股東保留股權(quán)比例最少的。
大家可能注意到了,這里還出現(xiàn)了一個(gè)戰(zhàn)略投資者,怎么理解?其實(shí)它就是指與股票發(fā)行公司具有緊密、長(zhǎng)期合作意向,并簽署戰(zhàn)略投資配售協(xié)議的法人。它有幾個(gè)很重要的特點(diǎn):長(zhǎng)期穩(wěn)定持有,一般為5-7年;持股量大;有動(dòng)力和能力參與公司經(jīng)營(yíng)治理。
意思很明白了,這次混改,絕不是走走樣子,引入大批量的戰(zhàn)略投資者,是下了狠心要轉(zhuǎn)變過去發(fā)展的老路子,形成市場(chǎng)化的管理機(jī)制。
那么,為了證明自己的誠(chéng)意,聯(lián)通還做了哪些改變呢?
先是明確了同股同權(quán)。什么意思呢?簡(jiǎn)單來說,就是持同樣數(shù)量和類型股票的人,有同等的權(quán)利。放在聯(lián)通混改這事兒里面,其實(shí)就是給新入局的民營(yíng)資本足夠的話語權(quán)。
除此之外,中國(guó)聯(lián)通A股公司還將有重大董事會(huì)重組。目前,董事會(huì)共有7名成員,其中,聯(lián)通占據(jù)4席,另外有3位獨(dú)董。而改革之后呢,聯(lián)通在董事會(huì)的席位將下降到2位,民業(yè)增加3個(gè)席位,另外還增設(shè)1位國(guó)企戰(zhàn)略投資者,此外還有政府代表3人。
這些還不夠,為了給員工持股激勵(lì),聯(lián)通還給員工發(fā)了8.5億的“半價(jià)福利”股票,公告顯示,中國(guó)聯(lián)通以停牌前7.74元一半的價(jià)格,即3.79元人民幣每股,向員工授予84,788萬股限制性股票作為股權(quán)激勵(lì)。
其誠(chéng)意和手筆之大,可謂讓人驚嘆。
背景
回到混改這個(gè)話題。眾所周知,國(guó)企混改已經(jīng)不是什么新話題了,為什么這次混改的力度如此之大?又是為什么挑中了聯(lián)通這個(gè)排頭兵呢?
其實(shí)要回答這個(gè)問題,得回到混改的牽頭部門上來。大家可能已經(jīng)注意到了,這次聯(lián)通混改,是在發(fā)改委的主導(dǎo)下進(jìn)行的,而并非此前我們印象中的國(guó)資委。這各種緣由又為哪般?
島妹咨詢了中國(guó)企業(yè)研究院首席研究院李錦先生,他是這樣介紹的:關(guān)于混改,一直都是國(guó)資委和發(fā)改委兩條線進(jìn)行的。國(guó)資委主管企業(yè),因此主抓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè),比如中國(guó)建材和中國(guó)醫(yī)藥,力度也一直比較溫和。
而發(fā)改委是管項(xiàng)目為主,為此他們主抓的主要是壟斷性企業(yè),風(fēng)格一直是勢(shì)頭很猛,動(dòng)作很大,速度很快。比如去年9月28日剛剛公布央企混改的第一批的9家試點(diǎn)名單,今年已經(jīng)有東航和聯(lián)通兩家啟動(dòng)混改了。
如果把聯(lián)通混改放到發(fā)改委混改的一系列計(jì)劃中來看,也就不難理解為什么動(dòng)靜這么大了。
但其實(shí),解讀這個(gè)問題還有另一個(gè)思路。今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議等,都密集提到了“深化供需改革”這一要求。2017年更是被認(rèn)為是實(shí)施供給側(cè)改革的深化之年。而推動(dòng)國(guó)有企業(yè)股份制改革,無疑是深化供需改革的一個(gè)重要突破口。
事實(shí)上,2016年12月14日至16日的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議就已經(jīng)明確提出,深化國(guó)企國(guó)資改革,要有突破口?;旌纤兄聘母锸菄?guó)企改革的重要突破口。
什么是“突破口”,就是混改的優(yōu)先級(jí)高于國(guó)企改革的其他方面。這樣一來,國(guó)有企業(yè)股份制改革的意義就不言而喻了。
李錦預(yù)計(jì),接下來,在十九大以前,混改還將加快腳步,爭(zhēng)取讓供需改革取得明顯的成效。
那么,挑選參與混改的企業(yè)有沒有什么標(biāo)準(zhǔn)呢?為什么是聯(lián)通承擔(dān)了這個(gè)“排頭兵”的角色?
其實(shí),只要看看聯(lián)通過去幾年消沉的業(yè)績(jī)就知道。2016年,聯(lián)通全年凈利潤(rùn)6.3億元人民幣,同比下降94%,甚至不及2015年的零頭。在4G和固網(wǎng)業(yè)務(wù)上,2017年的聯(lián)通的移動(dòng)用戶增長(zhǎng)數(shù)量?jī)H為移動(dòng)的三分之一左右,固網(wǎng)業(yè)務(wù)用戶增長(zhǎng)數(shù)僅為中國(guó)移動(dòng)(微博)的九分之一左右。
在競(jìng)爭(zhēng)中處于最劣勢(shì)地位的企業(yè)才有最強(qiáng)烈的改革意愿,當(dāng)然也是試錯(cuò)成本最低的選擇。近年來競(jìng)爭(zhēng)力下滑、市場(chǎng)份額縮水不斷縮水的聯(lián)通,必然是亟待改革的一個(gè)。
爭(zhēng)論
哪里有改革,哪里就有爭(zhēng)論。這次聯(lián)通混改的陣仗如此之大,自然在社會(huì)各界引起了極大的反響。
最多的觀點(diǎn),就是聯(lián)通將所持股份從67.3%降到36.7%,以及同股同權(quán),讓公有制資本失守了。在不少人心里,國(guó)有企業(yè)就是應(yīng)該“純潔”點(diǎn),甚至不少聲音認(rèn)為,國(guó)有企業(yè)是公有制的最后一道堤壩,讓太多民營(yíng)資本進(jìn)入,會(huì)“搞壞”國(guó)企。
然而,反過來還有人認(rèn)為這次混改不夠徹底,公有制資本進(jìn)得太多了。比如,這次中國(guó)人壽持股10.22%,加上聯(lián)通持有的36.7%,公有資本還是占主導(dǎo)地位。這改革還有意義嗎?
就這一點(diǎn),李錦也提出了自己的看法。引入更多的民營(yíng)資本,同時(shí)保存了國(guó)有資本的控股地位,其實(shí)是讓聯(lián)通從絕對(duì)控股狀態(tài)變?yōu)橄鄬?duì)控股狀態(tài),而這事實(shí)上撬動(dòng)了更多更豐富的可用資本,是公有制動(dòng)能的放大。
更為重要的一點(diǎn),李錦認(rèn)為,改革牽扯到利益分配,有各種各樣的聲音,這都很正常。但是有一點(diǎn),我們不能本末倒置,而是要抓住混改的主線:提高公司治理機(jī)制,讓市場(chǎng)配置資源,把企業(yè)做大做強(qiáng)。
具體的,李錦提出了四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
首先是公司的發(fā)展和治理結(jié)構(gòu)。這次聯(lián)通在董事會(huì)增加民營(yíng)董事席位,同時(shí)保證了同股同權(quán),就是在優(yōu)化公司的治理結(jié)構(gòu)。
第二,是保證市場(chǎng)在資源配置中起決定作用。這一點(diǎn),無疑是大幅度引入民間資本最重要的原因。 回顧過去幾年以來,聯(lián)通的發(fā)展,很明顯在這一點(diǎn)上吃了不少虧。
第三,有效的管控。大家會(huì)發(fā)現(xiàn),這次引入的民營(yíng)資本,大多是以BATJ為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),多數(shù)在海外上市,這就讓他們身上不僅帶有了民營(yíng)資本的標(biāo)簽,還有了海外資本的背景。加上國(guó)有資本,這三類資本互相融合協(xié)調(diào),其實(shí)就是防范管理僵化最好的手段。
最后一點(diǎn),則是推動(dòng)企業(yè)效益的增長(zhǎng)。大家都在關(guān)注這次混改,聯(lián)通進(jìn)了多少錢。但正如聯(lián)通董事長(zhǎng)王曉初說的,錢不是最重要的,最重要的是未來的發(fā)展。比如,在聯(lián)通混改中,4G及5G等相關(guān)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)建設(shè),就顯得舉足輕重。而引入的BATJ資本在人工智能、大數(shù)據(jù)、AI前沿技術(shù)方面的潛在優(yōu)勢(shì)無疑是對(duì)其最好的補(bǔ)充。
牢牢抓住這幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我們對(duì)混改才能有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)!
聯(lián)通不是首家參與混改的國(guó)企,也絕不會(huì)是最后一個(gè)。但其政策的落地,依然具有極強(qiáng)的示范意義。6月26日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會(huì)議召開,再次明確了下半年國(guó)企改革的一大重點(diǎn):今年年底前基本完成國(guó)有企業(yè)公司制改制工作。而從此前發(fā)改委的安排來看,接下來幾個(gè)月,將會(huì)是國(guó)企集團(tuán)混改方案密集出臺(tái)的窗口期。
國(guó)企混改,才剛剛開始。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- MediaTek發(fā)布天璣8400 5G全大核智能體AI芯片,賦能高階智能手機(jī)
- 千方科技:擬以1.198億元受讓車聯(lián)網(wǎng)基金20%合伙份額
- 中國(guó)鐵塔:高同慶因年齡原因辭任公司非執(zhí)行董事等職務(wù)
- MediaTek發(fā)布天璣8400 5G全大核智能體AI芯片,賦能高階智能手機(jī)
- 榮耀官宣成為《哪吒之魔童鬧?!饭俜胶献骰锇?,2025魔法科技年貨節(jié)開啟
- 榮耀Magic7 RSR保時(shí)捷設(shè)計(jì)發(fā)布:大王影像升級(jí),重塑影像創(chuàng)作與處理邊界
- VR和AR技術(shù)的未來趨勢(shì):重塑互動(dòng)與體驗(yàn)
- 6G技術(shù)和頻譜需求:解鎖下一代無線連接
- 關(guān)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的四個(gè)驚人事實(shí)
- 千家周報(bào)|上周熱門資訊 排行榜(12月16日-12月22日)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。