中國聯(lián)通混合所有制改革不是舊瓶裝新酒

中國聯(lián)通混合所有制改革充分照顧到企業(yè)員工的利益，與上個世紀90年代國有企業(yè)股份制改革相比，是巨大的進步。

對于中國聯(lián)通混合所有制改革，爭議較多。有人認為，中國聯(lián)通所有制改革沒有堅持國有控股的基本原則，反而在改革過程中，通過職工持股方式將國有企業(yè)變成了國有企業(yè)職工的企業(yè)，這是一種明顯的倒退。這項改革不利于維護社會主義公有制，不利于國有資產(chǎn)保值增值。也有人認為，中國聯(lián)通對員工持股定價僅僅為停牌前股票價格的一半，但是，這樣的價格仍然高于每股凈資產(chǎn)，因此，這項員工激勵機制改革方案是可行的。相比較過去實行的“管理層收購”，這是一個巨大的進步。筆者認為，中國聯(lián)通混合所有制改革實現(xiàn)了同股同權(quán)，而且改革充分照顧到企業(yè)員工的利益，與上個世紀90年代國有企業(yè)股份制改革相比，是巨大的進步，而不是舊瓶裝新酒。

世界上沒有完全相同的國有企業(yè)，世界上也沒有完全相同的國有企業(yè)改革方案。中國聯(lián)通之所以成為中國混合所有制改革的領(lǐng)頭羊，是因為中國聯(lián)通在經(jīng)營過程中遇到了困難。隨著語音服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)收入不斷下降，中國聯(lián)通在中國基礎(chǔ)通信產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域處境越來越困難，將中國聯(lián)通與中國電信、中國移動合并，當然可以解決中國聯(lián)通面臨的問題。但是，如果把中國聯(lián)通作為國有企業(yè)改革的試驗田，引入戰(zhàn)略投資者，吸引民間資本，增加職工持有股份比例，那么，可以為中國聯(lián)通發(fā)展開辟新的道路。

中國聯(lián)通在改革過程中可以有多種選擇。中央之所以選擇當前這種改革模式，一方面是通過混合所有制改革，為民間投資者提供參與國有企業(yè)改革的機會，通過改變國有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)，提高國有企業(yè)治理能力和市場競爭能力，另一方面通過探索混合所有制改革路徑，為中國其他國有企業(yè)改革積累經(jīng)驗，從而使中國國有企業(yè)以及國有企業(yè)積累的龐大資產(chǎn)能更好地發(fā)揮作用。如果中國聯(lián)通實行混合所有制改革之后，企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)非常明顯的矛盾，戰(zhàn)略投資者戰(zhàn)略決策與國家戰(zhàn)略決策發(fā)生分歧，那么，可以通過股權(quán)回購等方式，讓中國聯(lián)通重新成為傳統(tǒng)國有企業(yè)?？偠灾袊?lián)通作為中國國有企業(yè)混合所有制改革先行者，有可能會成功，也有可能會徹底失敗。但不管成功還是失敗，都會給中國國有企業(yè)改革帶來有益的經(jīng)驗。

中國聯(lián)通改革的確有許多值得進一步澄清的地方。雖然中國聯(lián)通按照信息披露制度發(fā)布系列公告，在一定程度上回答了公眾疑問。但是從整體而言，中國聯(lián)通改革還有待時間檢驗。中國聯(lián)通股份制改革不是通過掛牌競價收購，沒有遵從現(xiàn)行證券交易規(guī)則，這本身說明中國聯(lián)通改革的迫切性。改革之后市場的反應(yīng)并不能說明改革是否取得成功，而只能說明投資者對混合所有制改革可能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益充滿憧憬。中國聯(lián)通恢復(fù)掛牌之后股票價格迅速上漲，不排除一些投資者搭便車，他們看到戰(zhàn)略投資者加盟讓中國聯(lián)通“財大氣粗”，在未來市場競爭中有可能會把握先機。這是一種投資未來的表現(xiàn)，但并不能說明投資者都是長期投資者或者價值投資者。中國聯(lián)通改革之后，如何進行戰(zhàn)略決策，治理結(jié)構(gòu)調(diào)整之后，如何在中國基礎(chǔ)通信產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域競爭中脫穎而出，所有這些都值得社會各界廣泛關(guān)注。

筆者之所以強調(diào)國有企業(yè)改革必須走民主決策的道路，是因為國有企業(yè)本質(zhì)上屬于全民企業(yè)，其改革牽涉每一個公民切身利益，因此，不能暗箱操作，更不能通過協(xié)議方式實現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓。此次中國聯(lián)通混合所有制改革之所以大刀闊斧，對中國聯(lián)通核心資產(chǎn)和經(jīng)營業(yè)務(wù)進行改革，并且徹底摒棄了國家絕對持股的方案，可能是為了增加中國聯(lián)通股份制改革的吸引力。但是，這樣的改革的確存在市場風險。

但不管怎樣，中國政府有足夠能力維護中國通信安全，有足夠能力保護中國國有資產(chǎn)。如果外國資本通過間接方式進入中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，試圖對中國通信市場施加影響力，那么，中國政府一定會通過修改規(guī)則，確保國家利益不受損害。對中國聯(lián)通股份所有制改革過渡揣測完全沒有必要，這場改革牽涉到普通公眾利益，因此，他們有權(quán)利表達自己的意見。至于改革成效如何，讓我們騎驢看唱本走著瞧。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。