1300億元驚天交易背后：博通或許只是表面光鮮

11月9日評(píng)論（岳明）進(jìn)入11月份以來(lái)，最為引人矚目的消息當(dāng)屬雙通并購(gòu)案。

上周五，博通提議以每股70美元現(xiàn)金加股票方式收購(gòu)高通，交易價(jià)值為1300億美元。出價(jià)包含60美元的現(xiàn)金和10美元的股票，比11月2日高通收盤(pán)價(jià)溢價(jià)28%。

雖然目前尚未成交，但博通目前提出的1300億美元方案，已經(jīng)是美國(guó)股市科技股中最大的收購(gòu)方案。而一旦收購(gòu)成功，博通也將可能成為繼英特爾和三星之外最大半導(dǎo)體制造商。

消息剛剛公布，各種各樣的聲音也是鋪天蓋地。有觀點(diǎn)認(rèn)為，博通是在趁火打劫，趁著高通深陷與蘋(píng)果的訴訟，以及商業(yè)模式被否定等多重因素下導(dǎo)致的股價(jià)低迷，想以一個(gè)相對(duì)低廉的價(jià)格將其收入囊中；也有觀點(diǎn)認(rèn)為，除了在WiFi等極個(gè)別領(lǐng)域，高通的業(yè)務(wù)與博通存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性，雙通合并能夠通吃產(chǎn)業(yè)鏈，帶來(lái)壟斷性的收益；還有觀點(diǎn)認(rèn)為，高通的主陣地—移動(dòng)通信在將來(lái)會(huì)取代WiFi，5G將會(huì)來(lái)一統(tǒng)天下，博通是在為未來(lái)IoT時(shí)代鋪路。

當(dāng)然，各種觀點(diǎn)都有其合理性。不過(guò)，在筆者看來(lái)，博通此舉更是在給自己找個(gè)未來(lái)的出路，它是在展開(kāi)“自救”，它必須要找到一個(gè)可以持續(xù)的商業(yè)故事，而這個(gè)故事就是高通和5G。

經(jīng)過(guò)一系列令人眼花繚亂的收購(gòu)，博通現(xiàn)在看起來(lái)很猛很健康也很賺錢(qián)，產(chǎn)品布局更是涵蓋有線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)、無(wú)線通信、企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)、工業(yè)及其他多個(gè)門(mén)類(lèi)。更重要的是，在每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，都是行業(yè)的佼佼者，相信絕大多數(shù)人都認(rèn)為博通是個(gè)很有前景的企業(yè)，但實(shí)際呢？

在博通最新一季的財(cái)報(bào)中，博通自己是這樣描述的：我們是一家半導(dǎo)體設(shè)計(jì)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，專(zhuān)注于處理復(fù)雜數(shù)字和混合信號(hào)的設(shè)備、基于Analog III-V處理器的產(chǎn)品。這種大而全的定位描述或許看起來(lái)有點(diǎn)復(fù)雜，更準(zhǔn)確的歸類(lèi)描述或許是博通在財(cái)報(bào)中對(duì)于自己業(yè)務(wù)的分塊。整體來(lái)說(shuō)分為四部分——有線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)、無(wú)線通信、企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)、工業(yè)及其他。

根據(jù)博通Q3的財(cái)報(bào)，有線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)營(yíng)收22.08億美元，凈利10.15億美元，無(wú)線通信業(yè)務(wù)營(yíng)收12.83億美元、凈利4.92億美元。這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)加起來(lái)占了整體營(yíng)收的78%，占了整體四項(xiàng)業(yè)務(wù)整體的利潤(rùn)的62%。這兩塊也是2016年安華高收購(gòu)之前，博通的主營(yíng)業(yè)務(wù)。

禍兮福之所倚，福兮禍之所伏，博通面臨的挑戰(zhàn)正是來(lái)自于這兩塊異常賺錢(qián)的業(yè)務(wù)。

從有線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)角度來(lái)看，這塊業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)率接近50%，為什么能這么高呢？因?yàn)椴┩ɑ旧鲜鞘袌?chǎng)的壟斷者，比如在交換機(jī)芯片方面，它的占比超過(guò)90%，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只有Marvell和國(guó)內(nèi)的盛科，但規(guī)模差距太大。既然是壟斷，那博通面臨的挑戰(zhàn)在哪呢？

挑戰(zhàn)來(lái)自于兩個(gè)方面，首先是下游廠商的自研，之前下游網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商擁有自研芯片能力的幾乎沒(méi)有，但現(xiàn)在隨著下游廠商集中度的不斷提高，他們對(duì)于成本、集成度、響應(yīng)速度等問(wèn)題越來(lái)越看重，對(duì)于博通等商業(yè)芯片的依賴(lài)程度在下降。當(dāng)然，這并不是最核心的，更大的挑戰(zhàn)來(lái)自于生態(tài)系統(tǒng)的顛覆，那就是以x86為代表的通用芯片或者通用處理器開(kāi)始進(jìn)入傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，也就是已經(jīng)被廣泛接受的NFV。

這種變革已經(jīng)出現(xiàn)，而且在不斷的發(fā)生，比如虛擬化寬帶遠(yuǎn)程接入服務(wù)器（vBRAS）、虛擬化客戶端設(shè)備（vCPE）以及虛擬化寬帶網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)關(guān)（vBNG）。究其背后的原因，海量數(shù)據(jù)、海量連接以及多樣化的工作負(fù)載需要更加靈活可靠低成本的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，傳統(tǒng)的那套架構(gòu)已經(jīng)過(guò)時(shí)了。未來(lái)的網(wǎng)絡(luò)肯定要走向開(kāi)放化、虛擬化、融合化和智能化。

從無(wú)線通信業(yè)務(wù)角度來(lái)講，博通以前的確是有基帶產(chǎn)品的，但后來(lái)被迫退出了市場(chǎng)，但保留了諸如WiFi這樣的非常有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。這塊業(yè)務(wù)面臨的挑戰(zhàn)主要來(lái)自于幾個(gè)方面。首先，和高通的競(jìng)爭(zhēng)，以WiFi芯片為例，博通和高通是業(yè)界主流供應(yīng)商，基本上壟斷上市場(chǎng)，如果雙通合璧就實(shí)現(xiàn)了壟斷；第二，博通現(xiàn)有的產(chǎn)品組合很難滿足未來(lái)的市場(chǎng)需求，未來(lái)是一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的世界，無(wú)處不在的連接性與智能化是最大的特征，而這是博通的弱項(xiàng)，博通甚至因?yàn)槊蔬^(guò)低而關(guān)閉了物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)；第三，也是最為顯著的5G，有觀點(diǎn)認(rèn)為5G會(huì)取代WiFi，這個(gè)可能有些絕對(duì)化，但從4G時(shí)代開(kāi)始，以高通為代表的移動(dòng)通信陣營(yíng)就在想方設(shè)法的去擠占WiFi的頻譜資源，比如LTE-U或者M(jìn)uLTEfire；而且，5G時(shí)代還有個(gè)很顯著的特點(diǎn)，就是高度的集成化，這在智能手機(jī)這樣的產(chǎn)品上非常明顯，而高通的思路是全部自己做，比如在射頻前端領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行整合了。

再現(xiàn)歷史，不如創(chuàng)造歷史；與其坐以待斃，不如主動(dòng)出擊，而且當(dāng)前還是個(gè)好時(shí)機(jī)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。