即將回歸 細數這次中興事件的全球化“大考”

千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。

日前，美國總統(tǒng)特朗普對一波三折的中興事件再度發(fā)聲，權威人士分析其講話三個重點：

一、態(tài)度：殺敵一千自損八百不可?。?/p>

原話：對中興的封殺，也沖擊了美企業(yè)。

二、條件：意料之中，也有先例；

原話：可以讓他們付出巨大代價，巨額罰款、更加嚴格的安全規(guī)定、加大美國部件和設備的采購等。

三、暗示：中興事件一定會達成一致并解決；

原話：中美其實應該是有默契的。

中興事件彰顯籌碼分量

中興事件很有可能創(chuàng)下歷史之最。事實上，在媒體披露相關信息之前，很多業(yè)內人士持有如下看法：美國政府是在“依法辦事”。

在他們看來，正如西方媒體渲染，中興事件是一個企業(yè)咎由自取的司法案件。既然企業(yè)“犯錯”在先，美方完全有理由實施所謂的出口禁令，即使這種禁令并不符合國際市場規(guī)則，同時也會對國際產業(yè)鏈條造成巨大損害。

正是這種心態(tài)，部分國內“公知”還對美國政府的處理叫好，認為這是給“不守規(guī)矩”的中國企業(yè)一個教訓，完全無視中興企業(yè)可能蒙受巨額經濟損失，整個全球通信市場潛在的風險。

然而，特朗普的所謂“罰單”，讓這類聲音的源頭直接“失語”了：

一、如果這真的是一個“獨立的司法問題”，這份天價罰單又從何而來？

二、考慮到特朗普同時還宣稱美方“沒有與中國就中興通訊問題達成協(xié)議”，這份口頭罰單就讓人匪夷所思——既然沒有達成協(xié)議，這些條件都是開給誰的？

三、如果這是美國政府對中興事件的一個性質認定，那又該如何理解此前美國政府重要人士表態(tài)的所謂“中興和貿易談判”兩者并非‘交換條件’”這一說法？

反反復復、撲朔迷離、前后矛盾、互相沖突——審視近一個月來的美國政府表態(tài)，也許只能得出結論：中興事件就是中美此輪貿易談判的一個籌碼，實際上，特朗普是美國總統(tǒng)，也是商場老手。

客觀審視“天價罰單”

讓我們客觀冷靜審視這份“罰單”：

第一、這份罰單與其說是懲罰，更是一次“勒索”。

出于自身利益的考慮，在抓住了所謂的小辮子之后，美方顯然要將這次事件當成獅子大開口的難得機會。巨額罰款和要求中興進一步加大從美方的采購比例，就是最好的說明。

第二、不管最終“罰單”幾何，中興已經“松綁”。

盡管面臨的天價“勒索”，但多方關切下，中興“松綁”正在成為大概率事件。美國財政部長努姆欽此前在接受采訪時表示：“我們的目的不是讓中興破產，是否能避免造成特朗普所說的‘不希望發(fā)生的’損害美國企業(yè)利益的后果，確實很難預料。”

第三、美國“天價罰單”不會一本萬利。

中興事件，不僅是中國受到傷害，美國以一國之力打壓一家企業(yè)的惡性操作，也屬于“勝之不武”，只會大大破壞美國在世界經貿格局中的信用評價。

全球化發(fā)展必經磨難

談判還在繼續(xù)，中興還在等待。

盡管事件已經一月有余，但中興并未“手忙腳亂”。中興近期再發(fā)內部信，號召員工“堅定信心、團結一致、保持理性，共同迎接黎明的到來”。據稱，目前中興各部門團隊穩(wěn)定，隨時準備回歸通信市場，積極履行對各方的責任。

中興是國內A股上市企業(yè)中研發(fā)投入最多的科技企業(yè)。從世界知識產權組織(WIPO)公布的數據看，2010年至2017年，中興通訊已連續(xù)8年位居國際專利申請量全球前三，是唯一連續(xù)8年獲此殊榮的中國企業(yè)。截至2017年底，中興擁有6.9萬余件全球專利資產，已授權專利資產超過3萬件。

鳳凰涅槃的過程，就是一次浴火重生的過程。在5G時代即將來臨之際，中興自身具備的核心競爭力，就是沖出新一輪天價罰單陰影、再次崛起的根本所在。截至2017年末，中興擁有5G戰(zhàn)略布局專利全球超過2000件。中興通訊已經加入了幾乎所有的國際主流標準組織和推進平臺，在5G標準制定組織3GPP里，牽頭制定多個5G相關標準，獲得多個標準主編的席位。

中國企業(yè)當下所經歷的磨難，都是全球化發(fā)展中必經之路。不經一番寒徹骨,怎得梅花撲鼻香。我們有理由期待，經此一役，中興能在未來更加嚴酷的國際競爭格局中，尋找到自己的新定位與新空間。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。