盤點(diǎn)近8年光器件行業(yè)并購:5G時(shí)代迎來新亂戰(zhàn)

11月27日評論(劉定洲)“5G的競爭,就是光通信基礎(chǔ)設(shè)施的競爭”。作為光通信產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵一環(huán),占據(jù)了光系統(tǒng)成本大約60%~70%的光器件行業(yè),已經(jīng)圍繞5G前傳光模塊等核心市場展開激烈競爭。

光器件行業(yè)在過去8年進(jìn)行了一系列并購重組,相比光設(shè)備、光纖光纖光纜行業(yè)的穩(wěn)定,動(dòng)作不算小,但還沒有達(dá)到“行業(yè)洗牌”的程度。進(jìn)入2019年,隨著5G商用,光器件行業(yè)迎來新一波挑戰(zhàn)者,舊秩序尚未建立,群雄已開始逐鹿新天下。

國外強(qiáng)強(qiáng)合并,國內(nèi)寥若晨星

相比光設(shè)備領(lǐng)域的獨(dú)霸天下、光纖光纜領(lǐng)域占據(jù)半壁江山,國內(nèi)光器件(包含光芯片,下同)行業(yè)顯得比較寒酸,論份額能夠占到全球約1/4,但在高端光器件領(lǐng)域的整體差距非常大,高端光芯片、模擬芯片幾乎全部靠進(jìn)口。

差距還在拉大,并購重組是很重要的原因。中國信息通信研究院技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)研究所所長敖立日前表示,并購是光器件企業(yè)頻繁運(yùn)用、效果最明顯的法寶,多數(shù)巨頭是不斷收購兼并而成。而并購主導(dǎo)者多是美國廠商,集中度和規(guī)模競爭力優(yōu)勢不斷提升。

2012年至2018年時(shí)間,光器件行業(yè)重要的并購主要有:Oclaro(TOP10)與Opnext(TOP10)合并;思科收購Lightwire(硅光子);Avago收購Cyoptics(光子集成);Mellanox收購Kotura(硅光子);Molex收購Oplink(TOP10);II-VI收購Finisar(TOP1);思科收購Acaccia(硅光子)……小型的收購重組則從來沒有間斷過,比較有代表性的企業(yè)就是II-VI和Oclaro,基本靠收購重組驅(qū)動(dòng)業(yè)績發(fā)展。

在C114看來,上述并購重組主要有三大特點(diǎn):一是橫向整合,無源和有源合并,不同產(chǎn)品線之間的補(bǔ)充協(xié)同,形成更全的產(chǎn)品線;二是縱向整合,設(shè)備廠商、集成商收購光器件廠商,形成完整的解決方案,減少核心光器件外購;三是技術(shù)整合,硅光子等代表未來的先進(jìn)技術(shù)整合,形成更強(qiáng)的競爭力。

國內(nèi)企業(yè)收購相對較少,代表性企業(yè)是華為和光迅科技,光設(shè)備霸主和光器件領(lǐng)頭羊。其中,華為收購了英國CIP光子研發(fā)中心、硅光子廠商Caliopa;光迅科技收購了芯片提供商IPX、Almae。這四起收購都是獲取光芯片技術(shù),規(guī)模均較小。

相比國外,國內(nèi)光器件行業(yè)的并購重組,無論是數(shù)量還是體量上均有很大差距,與行業(yè)龍頭的差距有擴(kuò)大之勢。原因一是國外光器件企業(yè)很多有風(fēng)投注資,視并購重組很尋常;二是很多核心技術(shù)國內(nèi)企業(yè)無法收購,只能望洋興嘆。要想提升核心技術(shù)水平,還得從內(nèi)生角度多下功夫。

瞄準(zhǔn)5G,新一波亂戰(zhàn)開啟

5G就是一個(gè)大框,什么都往里裝。今年行業(yè)內(nèi)企業(yè)談公司戰(zhàn)略、談產(chǎn)品研發(fā)、談市場拓展,如果不涉及5G,好像就顯得沒有前途。不過,光器件行業(yè)近8年的并購重組,與5G并沒有太大關(guān)系,主要是作為光通信產(chǎn)業(yè)鏈中處境最艱難的一環(huán),在巨大的成本壓力和充滿挑戰(zhàn)的市場環(huán)境中不斷自救的舉措。

畢竟,運(yùn)營商是自然壟斷性質(zhì)的,光設(shè)備商已經(jīng)形成頭部企業(yè)壟斷格局,光纖光纜玩家也不多,趨于穩(wěn)定。應(yīng)用層的互聯(lián)網(wǎng)公司,也有神奇的“7-2-1定律”。相比之下,光器件行業(yè)產(chǎn)品存在大量中小企業(yè)長尾競爭,單一企業(yè)很難獲得更大份額,老大哥Finisar也吃不消了,選擇了賣掉自己。通過并購整合不斷做大做強(qiáng),是一條可靠的途徑。

但是,這條路還沒有走完,5G來了。5G帶來了全新的市場,最直接的,5G基站部署需要光纖互聯(lián),將會(huì)帶來大量的前傳、中回傳光模塊需求,被各路資本覬覦。此前有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),保守計(jì)算需要前傳25G光模塊3600萬只,樂觀估算需要前傳25G光模塊9600萬只。若取平均值,約需6000萬只光模塊。

光器件企業(yè)紛紛投資開發(fā)5G光模塊理所當(dāng)然,光設(shè)備、光纖光纜企業(yè)也扎堆進(jìn)入這一市場,尤其是光纖光纜企業(yè),找不到幾家不做光模塊的。此外,通信業(yè)還有很多上市公司切入5G光模塊市場,利用資本的力量分一杯羹。據(jù)悉在行業(yè)重地武漢·中國光谷,林立著大大小小數(shù)十家光模塊研發(fā)中心,來自于全國各地各種類型的企業(yè)。

5G將引入更多的競爭者,更強(qiáng)的資本力量。對于辛辛苦苦做技術(shù)研發(fā)的企業(yè)來說,可謂喜憂參半。憂的是,各類企業(yè)攪局,可能會(huì)不按常理出牌,導(dǎo)致研發(fā)投入難以獲得合理的份額和利潤;喜的是,資本最終會(huì)認(rèn)識(shí)到核心技術(shù)的力量,為行業(yè)帶來追趕、超越的機(jī)會(huì)。

尤其對于中國光器件企業(yè),追趕了幾十年,已經(jīng)走到了量變引起質(zhì)變的時(shí)刻。5G時(shí)代到來,通信技術(shù)的國家競爭,會(huì)讓光器件行業(yè)真正得到資本市場的重視、得到政策的關(guān)照,誕生出具有全球競爭力的企業(yè)。這一天不會(huì)太遠(yuǎn)。

<script type="text/javascript">window.articleid=1109971;</script> 給作者點(diǎn)贊 0 VS 0 寫得不太好 <script type="text/javascript"> $(function(){ $.ajax({ type:"GET", dataType:"json", data:"id="+window.articleid, url:"/digg/query_ajax.asp", success:function(data){ $("#dig").html(data["dig"]); $("#bury").html(data["bury"]); } }); }); </script>

盤點(diǎn)近8年光器件行業(yè)并購:5G時(shí)代迎來新亂戰(zhàn)

<script type="text/javascript" charset="utf-8" src="http://www.c114.com.cn/news/js/weibo_new.js"></script>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-11-27
盤點(diǎn)近8年光器件行業(yè)并購:5G時(shí)代迎來新亂戰(zhàn)
盤點(diǎn)近8年光器件行業(yè)并購:5G時(shí)代迎來新亂戰(zhàn),C114訊11月27日評論(劉定洲)5G的競爭,就是光通信基礎(chǔ)設(shè)施的競爭。作為光通信產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵一環(huán)

長按掃碼 閱讀全文