2月16日評論(劉定洲)隨著美國企業(yè)在全球競爭力的下降,美國政府越來越頻繁地利用該國法律所設(shè)置的司法陷阱來打擊競爭對手,在科技領(lǐng)域尤甚。
2019年,美國政府以莫須有的罪名,對華為實施包括且不限于人身拘禁、實體清單、施壓他國、扶持本國企業(yè)、投資華為競爭對手(計劃)等,從立法、行政、司法、外交、輿論層面全方位打擊,不僅激起了國人的極大反感,也讓前法國阿爾斯通高管皮耶魯齊出版的《美國陷阱》一書在中國名聲大噪。這本書通過皮耶魯齊的親身經(jīng)歷,揭露了美國政府打擊美國企業(yè)競爭對手的內(nèi)幕。
華為事件尚未平息,號稱“專網(wǎng)小華為”的中國專網(wǎng)龍頭企業(yè)海能達,遭遇美國摩托羅拉解決方案公司(以下簡稱摩托羅拉系統(tǒng))的“美國陷阱”。據(jù)彭博社報道,摩托羅拉系統(tǒng)起訴海能達竊取關(guān)鍵的雙向無線電技術(shù)商業(yè)機密得到美國法院支持,法庭判決其獲得7.646億美元的賠付(新聞地址:http://www.c114.com.cn/news/116/a1116171.html)。
這個案例,很難不讓人聯(lián)想到華為如今的遭遇,更能夠聯(lián)想到2003年思科用司法訴訟將華為逼出美國市場,所用的手段,如出一轍。
那么,美國在16年后的2019年不得不政府親自上場對付華為,摩托羅拉系統(tǒng)用司法手段阻擾海能達市場競爭的圖謀,又能否成功?
既要錢,更要命
對于美國的法律語境,筆者并不了解,不過這不妨礙筆者穿透這起訴訟,觀察摩托羅拉系統(tǒng)的真正圖謀。以美國司法部近日對華為發(fā)起的指控為例,將過往不在意的民事糾紛從故紙堆里扒出來,強行升級為刑事案件,可笑至極。從法律層面討論摩托羅拉系統(tǒng)的手段,沒有太大意義。
摩托羅拉系統(tǒng)對海能達施加美式司法武器,原因有兩個,既要錢,更要命。要海能達的錢;要摩托羅拉系統(tǒng)自己的命。
要錢:7.646億美元對于專網(wǎng)領(lǐng)域來說,絕對稱得上是一筆天價,抵得上摩托羅拉系統(tǒng)一年的凈利潤。打個官司就能掙一年的錢,何樂而不為?
要命:摩托羅拉系統(tǒng)是專網(wǎng)行業(yè)的全球老大。但在摩托羅拉系統(tǒng)發(fā)起官司前,海能達已經(jīng)在全球?qū)>W(wǎng)市場攻城略地,并打進了美國本土市場,這犯了摩托羅拉系統(tǒng)的大忌。在美國市場,摩托羅拉系統(tǒng)一家獨大,高價賣貨,賺取超額利潤,曾受到美國知名做空機構(gòu)香櫞的報告抨擊。
海能達竟然在美國接連獲得訂單,如何讓摩托羅拉系統(tǒng)不驚慌?如果在美國專網(wǎng)市場能夠自由競爭,產(chǎn)品價格必然會大幅下降,摩托羅拉系統(tǒng)本不寬裕的日子,恐怕就過不下去了。
據(jù)彭博社報道,摩托羅拉系統(tǒng)的律師直接表示,他們將尋求命令阻止海能達在美國的銷售。
海能達發(fā)言人則表示,海能達對陪審團的裁決感到失望。海能達尊重陪審團的意見,目前正在考慮尋求所有的上訴選擇。
不是開始,也不是結(jié)束
這起官司的審判花了三個月,但摩托羅拉系統(tǒng)對海能達的“司法競爭”可以追溯到5年之前。
2015年3月,海能達子公司HMF贏得了荷蘭國家公共安全系統(tǒng)訂單,價值約1億歐元。競標(biāo)失利的摩托羅拉系統(tǒng),與KPN、Koning&Hartman組成的聯(lián)合投標(biāo)方KMK隨即向荷蘭政府提起了法律訴訟,意圖拉海能達下馬。2015年6月,荷蘭海牙法庭判決KMK敗訴,海能達獲得勝利。目前,該項目已執(zhí)行1.28億歐元。
2017年3月,海能達在美國參展前夕,摩托羅拉系統(tǒng)突然發(fā)難,向美國ITC提出申請,請求ITC對海能達及海能達全資孫公司HYTERA AMERICA,INC.和HYTERA COMMUNICATIONS AMERICA(WEST),INC.涉嫌專利侵權(quán)的對講機設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件及其組件出口至美國的事項展開調(diào)查,希望將海能達封殺在美國市場之外。
近3年來,雙方在法庭上你來我往,互有勝負(fù)。本次訴訟發(fā)生在2019年11月,之前海能達也反訴摩托羅拉系統(tǒng)涉嫌壟斷,通過一系列、有計劃的惡意訴訟,干擾海能達與合作伙伴的關(guān)系,擾亂市場,遏制競爭,增加海能達開展業(yè)務(wù)的成本。針對摩托羅拉系統(tǒng)的反壟斷案件,正在芝加哥等待另一位法官的裁決。
這起官司也不會讓雙方結(jié)束競爭。近年來,海能達通過在德國、英國、加拿大等市場一系列并購整合,已經(jīng)成為全球化的專網(wǎng)解決方案供應(yīng)商,產(chǎn)品銷售遍及全球,在多個市場已經(jīng)形成對摩托羅拉系統(tǒng)的相對優(yōu)勢。法律層面的事情,交給法律去解決,目前只能選擇相信法官能夠不受政治影響,公正審理;但在市場層面,雙方的競爭還將持續(xù)下去。
一如2003年,思科對華為發(fā)起訴訟,到2020年,思科已無法幫助美國政府遏制華為。
因為,美國本土缺乏競爭,華為的美國競爭對手已經(jīng)因為失去競爭力,全部消失了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 后人工智能時代:2025年,在紛擾中重塑數(shù)據(jù)、洞察和行動
- 2025年展望:人工智能推動IT整合
- 30億美元缺口已補 美國將全面拆除中國電信設(shè)備
- 30億美元缺口已補 美國將全面拆除中國電信設(shè)備
- 400G:骨干網(wǎng)的最新趨勢
- 三大運營商11月成績單:用戶數(shù)據(jù)增幅放緩
- 2025年數(shù)字錢包:重塑金融生態(tài)的領(lǐng)先應(yīng)用
- 量子計算:商業(yè)世界的新前沿與設(shè)計思維的融合
- 什么是聚合交換機?
- 電池技術(shù)如何影響車輛性能
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。