Light Reading分析:T-Mobile為何缺席Open RAN政策聯(lián)盟?

北京時間5月20日消息(艾斯)來自Light Reading的報道稱,Open RAN政策聯(lián)盟于本月初啟動,其中的美國電信運營商成員包括AT&T和Verizon。剛剛宣布600億美元五年期5G建設(shè)計劃的T-Mobile卻并不在名單之中。

T-Mobile對于Light Reading提出的有關(guān)為何沒有加入Open RAN政策聯(lián)盟的問詢并未作出回應(yīng)。但分析人士普遍認為,這是因為Open RAN技術(shù)尚未成熟,而且T-Mobile不想再進行任何政治活動。

“T-Mobile迫切需要5G。”EJL Wireless Research分析師Earl Lum這樣解釋。他說,T-Mobile在5G頻譜上的領(lǐng)先地位(由于與Sprint合并,它現(xiàn)在擁有的低頻段和中頻段頻譜大約是Verizon和AT&T的兩倍)可能不會持續(xù)下去。外界普遍預(yù)計,Verizon將在FCC的C頻段頻譜拍賣中占據(jù)主導(dǎo)地位,從而有可能與T-Mobile的頻譜持有量持平或超過后者。Verizon表示,最早可能在2021年將使用這些頻譜。

這可能解釋了為什么T-Mobile要加班加點地使用低頻段600MHz和中頻段2.5GHz建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。該運營商最近透露,它現(xiàn)在每月會對大概1000個基站鐵塔進行5G部署升級。

而且,根據(jù)一些分析師的說法,Open RAN尚無法支持這樣的網(wǎng)絡(luò)擴建。正如Heavy Reading分析師Gabriel Brown最近指出的那樣,像諾基亞和愛立信這樣的傳統(tǒng)5G設(shè)備供應(yīng)商已經(jīng)推出他們的第二代5G產(chǎn)品,并高調(diào)宣傳著包括載波聚合和動態(tài)頻譜共享等先進技術(shù)。與此同時,Open RAN才剛剛通過日本樂天移動(Rakuten Mobile)在日本的4G網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)其首個商用部署。

Gabriel Brown解釋說,“這是(T-Mobile)要抓住的時機。”他認為T-Mobile不能再等待Open RAN準(zhǔn)備三個月時間,更不用說需要三年了。

但是上市速度并不是T-Mobile避開Open RAN政策聯(lián)盟的唯一原因。還有一些政治后果需要考慮。

成立Open RAN政策聯(lián)盟,部分目的是為了讓政府官員了解這項技術(shù)--考慮美國國會和特朗普政府已經(jīng)提出了幾項立法提案,準(zhǔn)備向Open RAN投入數(shù)十億美元,以期在美國形成針對中國華為的阻礙,此舉似乎是有些落后的。

這在分析師中引起了一些驚恐。“目前尚不清楚Open RAN政策聯(lián)盟對華為的影響是什么。”New Street Research的華爾街分析師在最近給投資者的一份報告中寫道。“ORAN不會阻止華為進一步降低價格并贏得交易。此外,中國可以在低成本的中國供應(yīng)商支持下,建立自己的競爭性O(shè)pen RAN計劃。因此,盡管我們認為ORAN技術(shù)可能會在未來幾年對無線市場的經(jīng)濟和結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大的全球影響,但它本身并不會導(dǎo)致華為在全球部署方面的萎縮。”

不管美國Open RAN支持者的目標(biāo)是什么,T-Mobile都沒有糾纏于此的動機。畢竟,它可能已經(jīng)花費了其所有的政治資本來確保與Sprint的合并。

盡管T-Mobile在為期兩年的全程政治壓力下取得了勝利,但這一努力可能并沒有為Open RAN的推動留下太多資金,這可能會與其近期的5G建設(shè)計劃產(chǎn)生沖突。

話雖如此,毫無疑問,T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)工程師們正在密切關(guān)注這項技術(shù)。畢竟,T-Mobile的Karri Kuoppamaki在3月份已承認此事。

而且,正如ACG Research的分析師Chris Nicoll所指出的,T-Mobile未加入加入Open RAN政策聯(lián)盟對該協(xié)會無害亦無益,T-Mobile可以在其董事會成立且財務(wù)目標(biāo)更加明確的時候加入進來。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-05-20
Light Reading分析:T-Mobile為何缺席Open RAN政策聯(lián)盟?
Light Reading分析:T-Mobile為何缺席Open RAN政策聯(lián)盟?,C114訊 北京時間5月20日消息(艾斯)來自Light Reading的報道稱,Open RAN政

長按掃碼 閱讀全文