安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了

盡管安卓在市場(chǎng)上占據(jù)了大部分份額,但它的某些體驗(yàn),對(duì)比iOS仍存在肉眼可見的差距。安卓應(yīng)用們各自為政的推送機(jī)制、安卓ROM們相互割裂的生態(tài)系統(tǒng)、粗放管理的應(yīng)用生態(tài),令人大皺眉頭。這些糟糕的體驗(yàn),是和安卓開放的授權(quán)、國(guó)內(nèi)隔絕谷歌生態(tài)等現(xiàn)狀息息相關(guān)的。然而,情況卻在發(fā)生變化。

安卓是一個(gè)好系統(tǒng),但在生態(tài)方面距iOS甚遠(yuǎn),現(xiàn)在情況終于要改變了

近日,傳來了一個(gè)對(duì)于安卓生態(tài)重大利好的消息——數(shù)個(gè)大廠如OPPO、魅族、小米等已經(jīng)宣布加入互傳聯(lián)盟,再加上之前的統(tǒng)一推送聯(lián)盟和Android綠色應(yīng)用公約,國(guó)內(nèi)安卓生態(tài)似乎正迎來翻天覆地的變化。這次,安卓真的能在應(yīng)用生態(tài)領(lǐng)域,和iOS一決雄雌了嗎?今天,就來說說國(guó)內(nèi)安卓將可能迎來怎樣的好變化吧。

互傳聯(lián)盟

如果你用過蘋果的N套件,那么一定對(duì)蘋果設(shè)備間的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)之順暢印象深刻。例如你想將iPhone的數(shù)據(jù)傳輸?shù)組ac電腦,用AirDrop一鍵即可發(fā)送完畢。這樣的體驗(yàn),安卓是很難達(dá)到的。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了

或許有朋友會(huì)說,不對(duì)啊,我手中的XX安卓手機(jī),也有資料互傳功能,蘋果其實(shí)也不過如此!然而,安卓的這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移,僅限于同品牌,一旦你想要換其他牌子的安卓機(jī),或者想要給其他牌子安卓機(jī)傳數(shù)據(jù),就沒那么水到渠成了。

從技術(shù)上,不同設(shè)備之間的高速無(wú)線傳輸其實(shí)是沒有什么大障礙的。同品牌安卓機(jī)早已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)這點(diǎn),而借助第三方APP例如手機(jī)QQ,其實(shí)做到高速互傳也并不困難。然而,系統(tǒng)級(jí)別的支持需要廠商在ROM中內(nèi)置相應(yīng)協(xié)議,現(xiàn)在大家終于開始著手做這件事了。

安卓的大宗家Google意識(shí)到了這個(gè)問題。安卓Q中,加入了Fast Share這個(gè)基于Google的文件互傳特性;然而在國(guó)內(nèi)并不在Google生態(tài)覆蓋范圍內(nèi),安卓Q這一福利想必難以兌現(xiàn)。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了

安卓Q也加入了Fast Share,但需要Google生態(tài)

而幸運(yùn)的是,國(guó)內(nèi)安卓大廠正謀劃一個(gè)“互傳聯(lián)盟”,有望大幅改善不同安卓機(jī)之間的數(shù)據(jù)傳輸體驗(yàn)。

OPPO、VIVO和小米在早前聯(lián)合成立了互傳聯(lián)盟,而最近魅族、一加、realme和黑鯊等廠商也加入其中?;髀?lián)盟的一大作用,就在于能夠?yàn)椴煌放频陌沧恐g提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)傳輸體驗(yàn),不同的安卓機(jī)可以相互高速傳輸多種格式的文件,用起來接近AirDrop。而從官方描述來看,傳輸還無(wú)需流量,這應(yīng)該是借助WiFi來實(shí)現(xiàn)的。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了


國(guó)內(nèi)廠商聯(lián)合打造的互傳聯(lián)盟,而且聯(lián)盟是開放的

而難得可貴的是,這個(gè)互傳聯(lián)盟還是開放的,它可以接納其他廠商源源不斷地加入聯(lián)盟。假以時(shí)日,國(guó)內(nèi)的大量不同品牌的安卓機(jī)、乃至PC都可以高速互傳數(shù)據(jù),這對(duì)于用戶體驗(yàn)提升無(wú)疑重大利好。

互傳聯(lián)盟可以讓安卓傳文件的體驗(yàn)接近iOS。不過,iOS的AirDrop除了WiFi,也可以借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn),希望安卓的互傳聯(lián)盟在日后還有更多精進(jìn)吧。

統(tǒng)一推送聯(lián)盟

國(guó)內(nèi)安卓生態(tài)的亂象,很大一部分可以歸咎于APP沒有一個(gè)系統(tǒng)級(jí)別的推送機(jī)制。在iOS中,APP通過蘋果服務(wù)器統(tǒng)一推送消息,無(wú)需保留后臺(tái),避免了發(fā)熱、耗電、卡頓等情況。而國(guó)內(nèi)的安卓,卻沒辦法做到這點(diǎn)。

安卓并非沒有系統(tǒng)級(jí)別的推送機(jī)制,Google為安卓打造了GCM/FCM推送體系,然而眾所周知的原因,這并不適合國(guó)內(nèi)APP使用。為了及時(shí)推送消息,國(guó)內(nèi)APP不得不使用種種手段主流后臺(tái),加入第三方的推送SDK,這樣一來后果就是APP會(huì)在后臺(tái)相互喚醒進(jìn)程,用戶頭大無(wú)比。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了


是的,安卓也有系統(tǒng)級(jí)的云推送服務(wù),但國(guó)內(nèi)卻無(wú)法使用

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了

國(guó)內(nèi)APP們想要實(shí)現(xiàn)推送功能,需要借助第三方的推送SDK,會(huì)造成鏈?zhǔn)絾?dòng)等一系列問題

但是,這樣的情況,也有望得到改觀。工信部牽頭成立了統(tǒng)一推送聯(lián)盟,旨在為國(guó)內(nèi)的安卓提供一套可靠的、系統(tǒng)級(jí)別的推送系統(tǒng)。這個(gè)推送系統(tǒng)的機(jī)制類似于iOS,能夠惠及國(guó)內(nèi)各大安卓廠商的ROM,以及各類APP。

而這個(gè)推送聯(lián)盟之所以令人覺得靠譜,在于其聯(lián)盟的成員——幾乎國(guó)內(nèi)有名有姓的手機(jī)廠商都加入了聯(lián)盟,甚至Google也以觀察員的身份參與其中,令人深信這的確能成事。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了


有望徹底解決APP推送、后臺(tái)駐留問題的統(tǒng)一推送聯(lián)盟

有了統(tǒng)一推送的機(jī)制,安卓APP自然也沒有了必定得駐留后臺(tái)的理由。,基于這點(diǎn),安卓ROM對(duì)于后臺(tái)進(jìn)程的管理,也可以變得更加嚴(yán)格。當(dāng)后臺(tái)進(jìn)程被進(jìn)一步限制后,發(fā)熱、耗電、卡頓等現(xiàn)象會(huì)進(jìn)一步減輕。

統(tǒng)一推送聯(lián)盟確保了消息能及時(shí)推送,并避免了多余后臺(tái)殘留,這令安卓在這方面的體驗(yàn),終于有機(jī)會(huì)和iOS相提并論。當(dāng)然,統(tǒng)一推送聯(lián)盟仍未正式落地,它會(huì)帶來怎樣的成效,讓我們保持關(guān)注吧。

統(tǒng)一推送聯(lián)盟官網(wǎng):http://www.chinaupa.com/

Android綠色應(yīng)用公約

和iOS應(yīng)用相比,安卓APP普遍存在開發(fā)不規(guī)范的特點(diǎn)。例如,APP胡亂索要權(quán)限、APP常駐后臺(tái)、APP使用老舊API開發(fā)等等,都是這方面的反映。出現(xiàn)這些情況是難免的,安卓系統(tǒng)本身對(duì)APP的管理比較寬松,無(wú)論是APP的運(yùn)行,還是APP的發(fā)行,都不像iOS那樣嚴(yán)格。

在安卓上,APP并不需要跟進(jìn)安卓最新的開發(fā)規(guī)范,因此即使安卓系統(tǒng)本身?yè)碛蠱aterial Design這樣的優(yōu)秀界面設(shè)計(jì),規(guī)范了文件的存儲(chǔ)目錄,規(guī)范了后臺(tái)活躍時(shí)長(zhǎng),支持高效的硬件加速,但各種APP仍會(huì)呈現(xiàn)出丑陋、胡里花哨、臃腫卡頓的面貌。與此同時(shí),安卓APP還會(huì)過渡索取權(quán)限,一個(gè)天氣APP,就膽敢索取你的手機(jī)號(hào)碼、通訊錄等種種隱私數(shù)據(jù),這些亂象在iOS上是難以想象的。

要如何解決這個(gè)問題?Android綠色應(yīng)用公約令人們看到了曙光。

近年,著名后臺(tái)管理軟件“綠色守護(hù)”的開發(fā)者Oasis Feng發(fā)起了《Android綠色應(yīng)用公約》,在安卓圈子中引起了熱烈反響。公約倡議,安卓APP應(yīng)該跟隨最新的安卓Target API,遵循系統(tǒng)后臺(tái)規(guī)范,不索取手機(jī)身份狀態(tài)等隱私權(quán)限等。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了


Android綠色應(yīng)用公約

Android綠色應(yīng)用公約推出后,即得到了不少安卓廠商以及APP開發(fā)者的響應(yīng),例如酷安、知乎等APP都根據(jù)公約對(duì)自身進(jìn)行了規(guī)范,魅族、一加等廠商也對(duì)其表現(xiàn)出了興趣。而Android綠色應(yīng)用公約在這兩年,影響力進(jìn)一步擴(kuò)大,最終影響到了Google以及工信部。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了


不少知名APP加入了公約

例如,受公約影響,Google在Android P中統(tǒng)一了應(yīng)用后臺(tái)管控策略,并且在CDD和CTS中落實(shí)。這意味著,如果安卓廠商想要通過CDD和CTS安卓兼容認(rèn)證,就需要使用統(tǒng)一的后臺(tái)管理策略,而只有符合Android綠色應(yīng)用公約的應(yīng)用,才能適配這樣的后臺(tái)策略,這對(duì)于安卓生態(tài)的積極意義不言而喻。

同時(shí),Google官方還在新版的安卓系統(tǒng)中要求,APP需要兼容新版的Target API才能上架Google Play,這能夠大力推動(dòng)APP們的轉(zhuǎn)型。

Android綠色聯(lián)盟甚至影響到了工信部。Android綠色聯(lián)盟聯(lián)合統(tǒng)一推送聯(lián)盟,發(fā)布了中國(guó)綠色APP應(yīng)用公約。統(tǒng)一推送聯(lián)盟官方網(wǎng)站開辟了“綠色APP“板塊,開發(fā)者可以登錄查看具體條款提交少數(shù)關(guān)鍵信息,即可支持公約。后續(xù),聯(lián)盟將盡快上線App測(cè)試認(rèn)證服務(wù)。統(tǒng)一推送聯(lián)盟將定期公布“支持公約”及“通過認(rèn)證”的App,為有良知的開發(fā)者進(jìn)行宣傳。

安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了

Android綠色應(yīng)用公約攜手統(tǒng)一推送聯(lián)盟,推出了中國(guó)綠色APP應(yīng)用公約,有了官方背書

當(dāng)前的安卓APP的確不夠綠色,Android綠色應(yīng)用公約在未來到底能起到多大的約束力?安卓APP最終會(huì)變得和iOS應(yīng)用一樣良善嗎?我們拭目以待。

Android綠色應(yīng)用公約官網(wǎng):https://green-android.org/

總結(jié)

經(jīng)由多年的發(fā)展,安卓系統(tǒng)本身早已經(jīng)脫胎換骨。但安卓應(yīng)用生態(tài)的雜亂差,卻始終無(wú)法令它的體驗(yàn)更上一個(gè)層次。所幸的是,安卓陣營(yíng)已經(jīng)意識(shí)到了這一問題,攜手改善安卓生態(tài)。安卓APP會(huì)被規(guī)范到何種程度?我們拭目以待吧。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-06-08
安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了
安卓生態(tài)永遠(yuǎn)比不上iOS?但這次真的不一樣了,盡管安卓在市場(chǎng)上占據(jù)了大部分份額,但它的某些體驗(yàn),對(duì)比iOS仍存在肉眼可見的差距。安卓應(yīng)用們各自為政

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文