韓國(guó)App開發(fā)者要求調(diào)查蘋果谷歌 強(qiáng)制使用特定支付系統(tǒng)

多家韓國(guó)應(yīng)用開發(fā)商今日表示,希望韓國(guó)通信委員會(huì)(KCC)對(duì)蘋果和谷歌應(yīng)用商店的購(gòu)買行為展開調(diào)查,因?yàn)樗麄兊?ldquo;應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買”規(guī)定是違法的。

代表這些應(yīng)用開發(fā)商的“韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”(Korea Startup Forum)周三向韓國(guó)通信委員會(huì)提交了一份請(qǐng)?jiān)笗笳{(diào)查蘋果和谷歌是否違反了與應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買相關(guān)的法律。

該聯(lián)盟的總裁Choi Sung-jin稱:“30%的傭金本身就已經(jīng)太高了。但問(wèn)題更嚴(yán)重的是,他們還強(qiáng)迫開發(fā)者使用特定的支付系統(tǒng)。”

據(jù)“韓國(guó)初創(chuàng)公司聯(lián)盟”稱,自2011年以來(lái),蘋果一直在迫使開發(fā)者使用他們特定的應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買系統(tǒng)。通過(guò)該系統(tǒng),蘋果從用戶購(gòu)買中提取約30%的傭金。

而谷歌則對(duì)其平臺(tái)上的每一項(xiàng)應(yīng)用設(shè)定了應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買模塊和傭金。當(dāng)然,這種做法只適用于韓國(guó)的游戲應(yīng)用。

Choi Sung-jin稱,這對(duì)小公司特別不公平,因?yàn)閾?jù)稱大公司可能有能力就傭金費(fèi)率進(jìn)行談判。他還表示,蘋果和谷歌還可以在沒(méi)有協(xié)商的情況下決定提高收費(fèi)。

根據(jù)韓國(guó)科學(xué)和信通技術(shù)部去年的一份報(bào)告,蘋果和谷歌在韓國(guó)應(yīng)用市場(chǎng)的份額高達(dá)87.8%。

對(duì)此,蘋果和谷歌尚未發(fā)表評(píng)論。

事實(shí)上,當(dāng)前蘋果和谷歌與《堡壘之夜》開發(fā)商Epic之間的糾紛也涉及到應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買。但之前,蘋果曾在一次反壟斷聽證會(huì)上,對(duì)其App Store政策進(jìn)行了辯護(hù)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-08-20
韓國(guó)App開發(fā)者要求調(diào)查蘋果谷歌 強(qiáng)制使用特定支付系統(tǒng)
韓國(guó)App開發(fā)者要求調(diào)查蘋果谷歌 強(qiáng)制使用特定支付系統(tǒng),多家韓國(guó)應(yīng)用開發(fā)商今日表示,希望韓國(guó)通信委員會(huì)(KCC)對(duì)蘋果和谷歌應(yīng)用商店的購(gòu)買行為展開調(diào)查,因?yàn)?/div>

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文