全球運(yùn)營(yíng)商呼吁建立Open RAN生態(tài)系統(tǒng) “團(tuán)結(jié)將更加強(qiáng)大”

北京時(shí)間12月9日消息（艾斯）來自Light Reading的報(bào)道稱，越來越清晰的一項(xiàng)行業(yè)趨勢(shì)是，電信運(yùn)營(yíng)商們正在努力推動(dòng)Open RAN技術(shù)發(fā)展，并希望該技術(shù)最終能夠降低成本，并使目前不太多的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商選項(xiàng)變得更加多元化。

在呼吁更多競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，他們也在敦促更多的團(tuán)結(jié)。

沃達(dá)豐網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)高級(jí)經(jīng)理Andrew Dunkin在本周舉行的“Light Reading Open RAN生態(tài)系統(tǒng)數(shù)字研討會(huì)上”表示：“我們?nèi)匀恍枰鳛橐粋€(gè)行業(yè)整體來推動(dòng)這件事情。我們團(tuán)結(jié)在一起要比各自為營(yíng)更強(qiáng)大。”

Andrew Dunkin補(bǔ)充說，像沃達(dá)豐這樣的運(yùn)營(yíng)商，需要供應(yīng)商在TIP和O-RAN聯(lián)盟這樣的項(xiàng)目中支持Open RAN趨勢(shì)。

Verizon基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃總監(jiān)Mike Kondratiuk也表達(dá)了類似的團(tuán)結(jié)愿望，他認(rèn)為建設(shè)一個(gè)支持Open RAN的生態(tài)系統(tǒng)“無疑是當(dāng)務(wù)之急”。

不過，關(guān)于運(yùn)營(yíng)商對(duì)Open RAN技術(shù)的高度接受程度（以及對(duì)該技術(shù)的擔(dān)憂）的最明確跡象，或許是來自于德國(guó)電信高管Franz Seiser的言論。他提到了德國(guó)電信的新計(jì)劃--該公司計(jì)劃明年在德國(guó)新勃蘭登堡打造一個(gè)“O-RAN小鎮(zhèn)”，起步階段將包含來自戴爾、富士通、NEC、Mavenir和諾基亞等供應(yīng)商的150個(gè)蜂窩站點(diǎn)。

Franz Seiser解釋說，這個(gè)“O-RAN小鎮(zhèn)”的Open RAN運(yùn)營(yíng)將是一個(gè)“疊加”網(wǎng)絡(luò)，這意味著，如果Open RAN未能達(dá)到預(yù)期性能，用戶將能夠退回德國(guó)電信在該地區(qū)的現(xiàn)有傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。

Franz Seiser在談到Open RAN時(shí)說，“我們看到該技術(shù)每天都在改善”。但他指出，這一技術(shù)還不像傳統(tǒng)RAN硬件和軟件那樣可靠和穩(wěn)定。

盡管如此，F(xiàn)ranz Seiser表達(dá)了對(duì)整體Open RAN浪潮的支持。“希望（通過Open RAN）我們能夠建立一個(gè)比現(xiàn)在更好的系統(tǒng)。”他指出，在3G時(shí)代初期，德國(guó)電信可以從至少10家不同供應(yīng)商中進(jìn)行選擇，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字則不到5家。

當(dāng)然，在電信行業(yè)呼吁團(tuán)結(jié)是不足為奇的。畢竟，建立無法相互連接的通信網(wǎng)絡(luò)毫無意義。然而，這種在Open RAN技術(shù)方面的呼吁聲，可能會(huì)對(duì)傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商造成沖擊。

不過，現(xiàn)在幾乎全球所有的基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商都在某種程度上接受了Open RAN趨勢(shì)。這似乎也符合他們的最大利益。

例如，Verizon最近與三星簽署了一項(xiàng)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施合作協(xié)議，許多人認(rèn)為這是該運(yùn)營(yíng)商脫離其長(zhǎng)期供應(yīng)商的舉動(dòng)。Verizon基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃總監(jiān)Mike Kondratiuk指出，Open RAN技術(shù)將使運(yùn)營(yíng)商更容易擺脫落后的供應(yīng)商。

他沒有指明任何具體供應(yīng)商，僅表示，“如果供應(yīng)商沒有達(dá)到期望，那么利用創(chuàng)新和任何新技術(shù)都是非常困難的。”

話雖如此，本次研討會(huì)的所有演講者都認(rèn)為，Open RAN技術(shù)將意味著運(yùn)營(yíng)商自身需要做更多的工作。例如，沃達(dá)豐網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)高級(jí)經(jīng)理Andrew Dunkin就表示，該公司現(xiàn)在正與Open RAN產(chǎn)品的芯片供應(yīng)商直接進(jìn)行接觸。他說，“一般來說，過去我們沒有做過這樣的事情。”

他還談到，供應(yīng)商需要了解運(yùn)營(yíng)商的計(jì)劃，從而“了解運(yùn)營(yíng)商路線圖的發(fā)展方向”。在研討會(huì)上，他公開了沃達(dá)豐積極的Open RAN推出計(jì)劃：

資料

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。