歐盟反壟斷前途不明:窮追不舍的新規(guī)與伺機(jī)反抗的受懲者

近期,科技巨頭正成為全球反壟斷的重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。

11月10日,中國市場監(jiān)督管理總局就“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南”公開征求意見。12月14日,市場監(jiān)督管理總局發(fā)布通知,依據(jù)《反壟斷法》第48條、49條,對(duì)阿里投資收購銀泰百貨、閱文集團(tuán)收購新麗傳媒和豐巢網(wǎng)絡(luò)收購中郵智遞的三個(gè)案子,分別處以50萬元罰款的行政處罰。

而在另一邊,美國和歐盟也對(duì)科技巨頭舉起了“鐵錘”。

11月,美國監(jiān)管部門對(duì)Facebook提起反壟斷訴訟,提出該公司收購Instagram和WhatsApp的交易構(gòu)成了壟斷。12月16日,美國德克薩斯州聯(lián)合其他9個(gè)州向谷歌發(fā)起了訴訟,指控其與Facebook以違法方式合作,違反了反壟斷法。

而在12月15日,歐盟將宣布一項(xiàng)全新制定的《數(shù)字服務(wù)法案》草案,以加強(qiáng)對(duì)科技巨頭的監(jiān)管,這是歐盟推出《通用數(shù)字保護(hù)條例》(GDPR)之后的又一重磅法案。

事實(shí)上,美國科技巨頭早已成為歐盟的“心頭病”。

反壟斷早已開始

三年前,歐盟針對(duì)谷歌發(fā)起反壟斷調(diào)查。歐盟的這一行動(dòng),在當(dāng)時(shí)令全球?yàn)橹徽稹?/p>

當(dāng)時(shí),歐盟委員會(huì)指控谷歌“濫用其市場優(yōu)勢”,偏袒自家搜索引擎上的比較購物平臺(tái),并因此對(duì)谷歌處以24.2歐元罰款。除此之外,谷歌還必須更改其經(jīng)營方式,以平等地對(duì)待競爭對(duì)手的服務(wù)。

然而,對(duì)于歐洲科技行業(yè)的多數(shù)人而言,這些變化的影響十分微小。

德國購物網(wǎng)站Idealo的首席執(zhí)行官菲利普·皮奇說,在他看來,谷歌的壟斷行為幾乎沒有改變。他說,跟谷歌搜索帶來的流量相比,其他渠道為Idealo貢獻(xiàn)的流量已經(jīng)增加了“五倍”多。

Idealo CEO菲利普·皮奇

Idealo CEO菲利普·皮奇

“今年以來,來自谷歌的搜索流量一直低于去年同期的數(shù)據(jù)。然而,今年的互聯(lián)網(wǎng)和電商需求卻比以往任何時(shí)候都要高?!逼て嬲f,“這是一個(gè)假的解決方案。反壟斷執(zhí)法,它不起作用。”

谷歌否認(rèn)了這類說法,堅(jiān)持表示導(dǎo)向其他類似服務(wù)的流量已經(jīng)顯著提高。歐盟官員也稱,谷歌已經(jīng)取得“良好”進(jìn)步。值得一提的是,目前,谷歌仍在歐盟法院就24.2億歐元的罰款進(jìn)行上訴。

Idealo的德國總部

Idealo的德國總部

震驚于科技行業(yè)日漸膨脹的經(jīng)濟(jì)影響力,歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)越來越急切地希望針對(duì)“數(shù)字守門人”采取行動(dòng)。所謂數(shù)字守門人,即谷歌、蘋果和亞馬遜等運(yùn)營在線市場的公司,其他公司的業(yè)務(wù)既依賴于這些在線平臺(tái),同時(shí)又與這些平臺(tái)存在競爭關(guān)系。

因此,當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日,歐盟對(duì)美國大型科技公司發(fā)起了新的行動(dòng)——公布了《數(shù)字服務(wù)法案》和《數(shù)字市場法案》的草案。法案規(guī)定,被歐盟視為“看門人”的科技巨頭,如果不公平地偏袒自家服務(wù)或不遵守其他義務(wù),可能面臨高達(dá)其年?duì)I收10%的罰款。

這是歐盟近20年來在數(shù)字領(lǐng)域的首次重大立法,意在明確數(shù)字服務(wù)提供者的責(zé)任并遏制大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的惡性競爭行為。

其中,“數(shù)字服務(wù)法案”將試圖闡明互聯(lián)網(wǎng)公司在取締非法內(nèi)容或打擊假冒偽劣產(chǎn)品等方面的責(zé)任,且大型公司將面臨更嚴(yán)苛的要求。該法案還將針對(duì)廣告透明度和虛假信息,制定明確的規(guī)則。

目前,大型平臺(tái)可以自行決定是否刪除不合規(guī)的產(chǎn)品或內(nèi)容,若拒絕采取類似行動(dòng)或未能及時(shí)采取該行動(dòng),也不會(huì)受到多少負(fù)面的法律影響。

而“數(shù)字市場法案”將試圖對(duì)守門人平臺(tái)施加新的限制。監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為,這些公司也在自己的平臺(tái)上出售自己的產(chǎn)品和服務(wù);他們利用自身對(duì)平臺(tái)的控制權(quán),潛在地排擠規(guī)模較小的競爭對(duì)手。

該法案還將針對(duì)這些平臺(tái)制定一系列規(guī)則,以便闡明哪些活動(dòng)是非法的,而無需監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開長時(shí)間的反壟斷調(diào)查去證明這些活動(dòng)損害了消費(fèi)者的利益。另外,針對(duì)未來可能“滋生”新守門人平臺(tái)的不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,該法案亦試圖爭取獲得啟動(dòng)市場調(diào)查的權(quán)力。

這些規(guī)則明顯帶有不平等性,因?yàn)樗鼈冎饕槍?duì)的是大型集團(tuán)。那些被認(rèn)為過于強(qiáng)大的企業(yè)將必須遵守更加嚴(yán)格的規(guī)則,包括潛在的禁令(比如以谷歌的購物平臺(tái)為例,即禁止偏袒自己的服務(wù)而損害競爭對(duì)手),以及迫使亞馬遜等在線平臺(tái)與規(guī)模較小的競爭對(duì)手分享商業(yè)數(shù)據(jù)。

據(jù)知情人士透露,考慮到這些大型科技公司的規(guī)模和影響力,谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜等十分有可能會(huì)受到新規(guī)定的影響。

彭博社新聞報(bào)道指出,這批法案的生效將會(huì)對(duì)蘋果、臉書、亞馬遜和谷歌等美國的科技巨頭公司在歐盟的運(yùn)營產(chǎn)生重大影響,甚至可能會(huì)使公司出售部分業(yè)務(wù)或承擔(dān)數(shù)億美元的巨額罰款。

谷歌公司政府事務(wù)及公共政策部副總裁卡蘭·巴迪亞則表示:“這些建議似乎只針對(duì)少數(shù)具體的公司,且可能會(huì)使為歐洲小型企業(yè)研制新產(chǎn)品的過程變得更加艱難?!?/p>

巴黎的一名亞馬遜配送員

巴黎的一名亞馬遜配送員

“在歐盟內(nèi)部,人們普遍覺得,在線平臺(tái)已然發(fā)展得過于‘龐大而難以監(jiān)管’”,歐盟內(nèi)部市場專員提埃里·布雷頓說。他甚至提出,若某些大型科技公司繼續(xù)違反新的規(guī)則,那么拆分它們在所難免。

歐盟出臺(tái)新規(guī)則的時(shí)機(jī)也十分微妙。當(dāng)前,歐洲與美國的關(guān)系復(fù)雜。一方面,美國也越來越希望對(duì)科技領(lǐng)域加強(qiáng)監(jiān)管。早在去年十月,美國司法部就指控谷歌“為互聯(lián)網(wǎng)的壟斷守門人”,以及指控該公司以將競爭對(duì)手排擠在利潤豐厚的搜索業(yè)務(wù)之外,而壓制競爭對(duì)手。而今年10月,美國司法部正式對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟,指控谷歌在搜索和搜索廣告領(lǐng)域從事反壟斷行為

另一方面,在特朗普?qǐng)?zhí)政四年后,布魯塞爾希望拜登的新政府可以帶來提振跨大西洋同盟的機(jī)會(huì)。因此,布魯塞爾會(huì)更加小心翼翼,以免惹惱大西洋彼岸的伙伴。

巴塞羅那的蘋果商店

巴塞羅那的蘋果商店

雖然拜登團(tuán)隊(duì)里的一些新成員勢必會(huì)希望保持對(duì)科技行業(yè)施加的壓力,但拜登新政府如果認(rèn)為歐盟的新規(guī)定是以犧牲歐洲企業(yè)為代價(jià),來削弱美國科技行業(yè)的話,這些新規(guī)定可能會(huì)引起華盛頓方面的反對(duì)。

而美國的科技公司則十分有可能會(huì)在布魯塞爾和華盛頓加大游說力度,以反對(duì)歐盟的新規(guī)定。年初的時(shí)候,代表谷歌、亞馬遜和蘋果等公司的游說組織Dot Europe曾敦促歐盟不要要求其成員對(duì)他們平臺(tái)上的所有內(nèi)容承認(rèn)法律責(zé)任。

但有些觀察人士認(rèn)為,歐盟的新規(guī)定非常重要,因?yàn)樗鼈兛梢越⑵鹨粋€(gè)新的框架,可以允許監(jiān)管機(jī)構(gòu)不再依賴漫長的法律訴訟,而直接對(duì)科技行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。

“這是一件大事,因?yàn)閷儆谑亻T人定義的公司將無法在長時(shí)間的反壟斷調(diào)查中,提出論據(jù)來為他們的行為做辯解。”歐盟Dechert律師事務(wù)所合伙人亞力克·伯恩塞德說,“相反,法律從一開始就禁止了部分行為。”

窮追不舍

歐盟的計(jì)劃受到多個(gè)因素的推動(dòng)。領(lǐng)先人士開展的一系列研究,大力呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)大型科技公司采取更嚴(yán)格的措施,認(rèn)為有必要制定新的規(guī)定來補(bǔ)充反壟斷執(zhí)法。

歐盟委員會(huì)在2019年委托完成的一項(xiàng)報(bào)告建議,針對(duì)大型在線平臺(tái)采取更高的證明標(biāo)準(zhǔn)?!霸谝詮?qiáng)大網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)為特點(diǎn)的高度密集型市場中……人們可能更傾向于阻止?jié)撛诘姆锤偁幮袨椋⒔o現(xiàn)有企業(yè)施加舉證責(zé)任,要求他們自證其產(chǎn)品歡迎競爭?!眻?bào)告寫道。

在英國,一份由政府委托、前美國總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬的首席經(jīng)濟(jì)顧問杰森·弗曼編寫的報(bào)告指出,大型科技公司利用他們的市場主導(dǎo)地位,破壞競爭及不公平地提升利潤。英國的競爭與市場管理局希望具有“市場戰(zhàn)略地位”的科技巨頭,能夠遵守針對(duì)其占優(yōu)勢的市場以及“周邊市場”而定制的行為準(zhǔn)則。

歐盟監(jiān)管倡導(dǎo)者瑪格麗特·維斯特格和提埃爾·布雷頓

歐盟監(jiān)管倡導(dǎo)者瑪格麗特·維斯特格和提埃爾·布雷頓

包括法國和荷蘭在內(nèi)的著名成員國,已經(jīng)表示將支持歐盟限制大型平臺(tái)的努力。在十月份發(fā)布的一份聯(lián)合立場文件中,這些國家呼吁布魯塞爾的監(jiān)管機(jī)構(gòu)針對(duì)現(xiàn)有的——乃至正在形成中的——“守門人”平臺(tái),迅速采取行動(dòng),如果這些平臺(tái)繼續(xù)違反規(guī)則的話,則可以考慮將其拆分。

歐盟官員已經(jīng)摒棄舊有的工具,只為能夠更加迅速地采取行動(dòng)。去年十月,布魯塞爾命令美國芯片制造商博通暫緩與六家電視和調(diào)制解調(diào)器制造商簽訂的獨(dú)家協(xié)議,同時(shí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將調(diào)查這些合同是否構(gòu)成壟斷行為。這也是近二十多年來,歐盟首次實(shí)施所謂的臨時(shí)措施。該措施有權(quán)在事情還來得及之前,先暫停涉嫌壟斷的行為。大約一年之后,歐盟才與博通達(dá)成和解。

然而,反壟斷執(zhí)法并非總是這般一帆風(fēng)順。以谷歌為例。谷歌仍在就三項(xiàng)不同的罰款進(jìn)行上訴,這幾起訴訟已經(jīng)持續(xù)了多年。谷歌的競爭對(duì)手表示,這種局面不該發(fā)生,而且谷歌也是不到最后一刻始終不認(rèn)輸,同時(shí)抓緊一切機(jī)會(huì)減少自己的不公平競爭行為。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)希望,新的規(guī)定可以將提起反壟斷訴訟的流程從數(shù)年縮短到數(shù)月。一名了解討論情況的歐盟官員說:“未來開展調(diào)查的時(shí)間不會(huì)超過一年?!?/strong>

歐盟負(fù)責(zé)競爭和數(shù)字政策的執(zhí)行副總裁瑪格麗特·維斯特格曾提醒過反壟斷流程歷時(shí)彌久可能帶來的危害?!傲钊穗y過的是,在數(shù)字市場上,對(duì)市場造成損害只消一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間,而恢復(fù)市場卻非常非常困難?!本S斯特格說,“所以有必要制定新的法規(guī),清楚地說明:‘哪些事情你可以做,哪些事情你不能做’?!?/p>

科技巨頭的反抗

盡管監(jiān)管大型科技公司的趨勢越來越強(qiáng)勁,但仍存在一些挑戰(zhàn)可能會(huì)阻礙這一努力。首先,科技行業(yè)會(huì)“殊死抵抗”。去年十月,一份泄露的內(nèi)部文件顯示,谷歌曾謀劃發(fā)起一場針對(duì)布雷頓的激進(jìn)運(yùn)動(dòng)。這位歐盟官員先前曾表示,在極端情況下,支持拆分大型科技公司。

谷歌在這份內(nèi)部文件中,概述了運(yùn)動(dòng)的計(jì)劃:通過動(dòng)員美國政府抵制布雷頓,來“提高反對(duì)呼聲”,因?yàn)楣雀柙噲D“改變”與即將出臺(tái)的法規(guī)有關(guān)的“敘述背景”。

谷歌首席執(zhí)行官桑德爾·皮猜

谷歌首席執(zhí)行官桑德爾·皮猜

最終,谷歌CEO桑德爾·皮猜向布雷頓道歉,稱這些策略并未得到他的認(rèn)可,也不能代表谷歌。但是,游說專家表示,這份文件讓外界得以窺探科技公司為了抵制歐盟的監(jiān)管,準(zhǔn)備采取的一些措施。

科技行業(yè)可能會(huì)爭辯說,新規(guī)定賦予了歐盟太多權(quán)力。BSA是一家代表IBM、微軟還有Adobe等公司的大型軟件游說機(jī)構(gòu)。負(fù)責(zé)該機(jī)構(gòu)的歐洲、中東與非洲政策的托馬斯·布埃說:“保證公平競爭,這一點(diǎn)也沒錯(cuò)。但是底線在哪里?所有這一切看上去都過于寬泛且難以企及?!?/p>

他還補(bǔ)充說,新的規(guī)定如此嚴(yán)格,也可能會(huì)扼殺小公司。“規(guī)矩越多,越復(fù)雜,尤其是對(duì)中小企業(yè)而言。”

其次,隨著新的立法覆蓋的部門范圍越來越大,歐盟自身內(nèi)部也可能會(huì)產(chǎn)生分歧。有些希望該標(biāo)準(zhǔn)(定量與定性兼具)只約束大型平臺(tái),即谷歌、蘋果、Facebook和亞馬遜等;而其他則希望采取更寬松一些的標(biāo)準(zhǔn),如此一來,覆蓋的公司將達(dá)到20多家,包括Airbnb和Booking.com。

法案施行仍存變數(shù)

而在歐盟內(nèi)部,維斯特格監(jiān)督數(shù)字技術(shù)已有很長一段時(shí)間。布雷頓則在去年十二月才被任命為歐盟委員會(huì)專員。維斯特格和布雷頓之間也關(guān)系緊張。名義上,維斯特格在歐盟委員會(huì)內(nèi)部要比布雷頓高出兩個(gè)等級(jí),但布雷頓近來在數(shù)字議題上出盡風(fēng)頭,一定程度上引來科技巨頭監(jiān)管負(fù)責(zé)人之爭。

歐洲議會(huì)議員伊娃·梅德爾

歐洲議會(huì)議員伊娃·梅德爾

“監(jiān)管目標(biāo)眾多以及特定政策工具管轄權(quán)的爭奪戰(zhàn)等等,可能會(huì)導(dǎo)致這一切陷入困境?!盋leary Gottlieb的競爭合伙人尼古拉斯·利維說。Cleary Gottlieb這家公司曾代表過谷歌和其他大型科技公司。

但是,即便歐盟內(nèi)部在立法草案上能夠達(dá)成共識(shí),新規(guī)定仍需提交歐盟部長理事會(huì)和議會(huì)進(jìn)行討論。批評(píng)者擔(dān)心,新規(guī)定可能會(huì)被削弱,最終仍將缺乏有效實(shí)施的動(dòng)力。

立法草案一旦提交至歐洲議會(huì),保加利亞的歐洲議會(huì)議員伊娃·梅德爾將直接參與草案的討論。她說,政治口角可能會(huì)導(dǎo)致新規(guī)定“不盡如人意”。

“達(dá)成共識(shí)沒那么容易。”她說,“別忘了,當(dāng)初大型科技公司是怎么左右選舉的,還有英國退歐又是如何發(fā)生的。你可能會(huì)認(rèn)為這一切來得已經(jīng)夠晚,一些歐洲議會(huì)議員會(huì)希望盡快通過立法。但我們也可能會(huì)引入糟糕的立法?!?/p>

她說,盡管市場需要監(jiān)督,但試圖通過新的規(guī)定來限制大型科技公司。

梅德爾稱:“不會(huì)自動(dòng)孕育出”歐洲版的谷歌或其他大型科技公司?!叭绻в羞@樣的幻想,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了?!?/p>

米蘭的一名智能手機(jī)用戶

米蘭的一名智能手機(jī)用戶

比利時(shí)布魯日歐洲學(xué)院的教授菲利普·馬斯登也提醒說,監(jiān)管大型科技公司可能會(huì)對(duì)數(shù)字市場上的小型企業(yè)造成意想不到的后果。新的規(guī)定可能會(huì)“束縛”大型平臺(tái)的創(chuàng)新能力,反過來可能會(huì)損害希望使用這些平臺(tái)的公司。

馬斯登也是費(fèi)曼那份報(bào)告的共同作者。他繼續(xù)說:“有些小型企業(yè)對(duì)于加入蘋果和亞馬遜的平臺(tái)感到十分幸運(yùn),因?yàn)檫@些大平臺(tái)具有光環(huán)效應(yīng),他們可以接觸到全球市場。他們只需要在抱大腿的時(shí)候謹(jǐn)慎選擇,比如向科技巨頭割讓多少對(duì)自己業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)的控制權(quán)?!?/p>

盡管有這種種的挑戰(zhàn),盡管對(duì)訴訟案的緩慢進(jìn)展感到失望,但是Idealo的首席執(zhí)行官皮奇仍然對(duì)監(jiān)管帶來公平的競爭環(huán)境抱有期望。

他說:“市場上沒有真正可以抗衡科技巨頭的競爭對(duì)手。”皮奇的這番話,意指市場需要監(jiān)管,以持續(xù)推動(dòng)創(chuàng)新。

皮奇繼續(xù)說:“歐盟消費(fèi)者仍在那里,歐洲仍舊是一個(gè)重要的市場。我認(rèn)為這一切為時(shí)不晚?!?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-12-18
歐盟反壟斷前途不明:窮追不舍的新規(guī)與伺機(jī)反抗的受懲者
歐盟反壟斷前途不明:窮追不舍的新規(guī)與伺機(jī)反抗的受懲者,近期,科技巨頭正成為全球反壟斷的重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。11月10日,中國市場監(jiān)督管理總局就平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟

長按掃碼 閱讀全文