蘋果汽車項(xiàng)目死而復(fù)生，一文看懂價(jià)格、代工廠等八個(gè)細(xì)節(jié)

據(jù)國外媒體報(bào)道，傳聞已久的 “蘋果汽車”終將成為現(xiàn)實(shí)，而在這家科技巨頭的汽車產(chǎn)品最終上市之前，業(yè)內(nèi)人士最關(guān)心這款汽車的動(dòng)力總成、命名、代工廠以及上市時(shí)間等 8 大問題。

蘋果汽車項(xiàng)目幾經(jīng)波折

早在 2015 年初就有媒體報(bào)道稱，蘋果正在開發(fā)代號(hào)為 “泰坦”的汽車項(xiàng)目，然而就在幾年前該項(xiàng)目被曝出現(xiàn)問題，已被蘋果叫停。如今，蘋果汽車看起來又回到了正軌。據(jù) CNBC 和《華爾街日?qǐng)?bào)》等多家媒體報(bào)道，蘋果正在 (與多家制造商)談判，合作在美國生產(chǎn)汽車?，F(xiàn)代汽車起初曾聲明，表示自己正在與蘋果進(jìn)行談判，但隨后又撤回這項(xiàng)聲明，并辟謠，宣布未曾與蘋果聯(lián)手造車。

對(duì)此，蘋果拒絕置評(píng)。從以往經(jīng)驗(yàn)看，該公司很少公開討論未來的產(chǎn)品。

但是，考慮到蘋果是全球市值最高的企業(yè)，其高達(dá) 2.3 萬億美元的市值往往令其他同行聞之色變。因此，該公司開發(fā)的任何新產(chǎn)品都值得業(yè)內(nèi)嚴(yán)陣以待。

Wedbush Securities 分析師丹 · 艾夫斯 (Dan Ives)在一份研究報(bào)告中提到電動(dòng)汽車時(shí)曾強(qiáng)調(diào)，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為蘋果進(jìn)入電動(dòng)汽車領(lǐng)域只是時(shí)間問題，而不是是否會(huì)進(jìn)入該領(lǐng)域的問題。

下面為大家盤點(diǎn)在蘋果汽車最終上市之前最能引起業(yè)內(nèi)濃厚興趣的 8 個(gè)問題：

1、蘋果汽車會(huì)是一款電動(dòng)汽車嗎？

毫無疑問，這個(gè)問題的答案將是肯定的。蘋果基本上沒有機(jī)會(huì)在競爭激烈的內(nèi)燃機(jī)車市場(chǎng)上占有一席之地。因此，蘋果汽車預(yù)計(jì)將是一款電池驅(qū)動(dòng)汽車?？紤]到該公司在電池驅(qū)動(dòng)消費(fèi)類電子產(chǎn)品方面擁有的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，蘋果有意把專業(yè)知識(shí)擴(kuò)展至汽車領(lǐng)域也在情理之中。

摩根士丹利分析師亞當(dāng) · 喬納斯 (Adam Jonas)在一份研究報(bào)告中曾表示，“蘋果可能會(huì)在汽車中引入更高水平甚至顛覆性電池技術(shù)。”然而，汽車用電池與消費(fèi)類電子產(chǎn)品的電池有很大不同。因此，蘋果的電池技術(shù)究竟如何還有待時(shí)間去驗(yàn)證。

2、這款車會(huì)被命名為 iCar 嗎？

蘋果汽車項(xiàng)目最初被曝光時(shí)采用的代號(hào)是泰坦 (Titan)，但該項(xiàng)目在經(jīng)過幾年的開發(fā)后于 2016 年左右被取消。還有人認(rèn)為這款車應(yīng)該被命名為 iCar，但對(duì)于一款售價(jià)至少數(shù)萬美元的產(chǎn)品來說，這個(gè)名字似乎有些太過可愛。但有一點(diǎn)可以肯定，“泰坦”不會(huì)成為蘋果汽車的名字，因?yàn)槿债a(chǎn)在美國市場(chǎng)推出的一款全尺寸皮卡就叫做 Titan。

3、蘋果的產(chǎn)品一貫不便宜，這款車定價(jià)會(huì)是多少？

到目前為止，還沒有蘋果汽車在價(jià)格方面的消息。由于蘋果的保密工作一貫做得好，業(yè)內(nèi)甚至都不知道這款車究竟會(huì)是乘用車、SUV、皮卡還是貨車，甚至其他類車型。但據(jù)汽車研究網(wǎng)站埃德蒙茲 (Edmunds)的數(shù)據(jù)，如果蘋果汽車的定價(jià)低于美國第四季度新車均價(jià)將非常不可思議。去年，美國新車的平均價(jià)格超過 4 萬美元。

4、代工花落誰家？

最初的報(bào)道表明，蘋果正在與韓國汽車制造商現(xiàn)代起亞進(jìn)行討論。這家美國科技巨頭可能會(huì)投資逾 30 億美元，支持起亞在其位于喬治亞州的一家工廠組裝該車，但現(xiàn)代已明確宣布退出談判。日本汽車制造商日產(chǎn)隨后向蘋果拋出橄欖枝，表示有興趣與對(duì)方合作生產(chǎn) “蘋果汽車”。

Evercore ISI 分析師克里斯 · 麥克納利 (Chris McNally)則表示，還有一種可能性是汽車零部件制造商麥格納 (Magna International )將參與進(jìn)來，該公司擁有為客戶管理復(fù)雜汽車生產(chǎn)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)。

5、蘋果汽車會(huì)是一款自動(dòng)駕駛汽車嗎？

這一點(diǎn)似乎也是毋庸置疑的。目前，所有主要汽車制造商和技術(shù)公司都在開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車。因此，業(yè)內(nèi)分析師認(rèn)為，如果蘋果不這樣做才會(huì)令人意外。

摩根士丹利分析師喬納斯表示：“我們很難想象蘋果汽車在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)還需要司機(jī)參與駕駛?cè)蝿?wù)，別指望蘋果還會(huì)保有方向盤。帶有方向盤的蘋果汽車簡直就像 iPhone 還需要實(shí)體按鈕和網(wǎng)線一樣不可思議。”

但 Wedbush 分析師艾夫斯則表示，如果作為自動(dòng)駕駛汽車上市，蘋果汽車可能還需要 “更長的時(shí)間框架”，這在一定程度上與其首席執(zhí)政官蒂姆 · 庫克在發(fā)布新產(chǎn)品時(shí)很謹(jǐn)慎的態(tài)度有關(guān)。實(shí)際上，無論是汽車制造商還是科技公司，迄今仍未解決與自動(dòng)駕駛有關(guān)的最棘手的挑戰(zhàn)。

6、這款車何時(shí)會(huì)上市？

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為這款車還需要數(shù)年的時(shí)間才能問世。艾夫斯表示，該公司最早或于 2024 年推出蘋果汽車。

汽車行業(yè)的模式通常是提前公布準(zhǔn)備上市的車輛，但距離真正上市往往還需要數(shù)年的時(shí)間，譬如特斯拉就習(xí)慣在產(chǎn)品上市的前兩年就發(fā)布新車。因此，如果蘋果一發(fā)布這款車就開始接受預(yù)定也是很自然的事情。

艾夫斯強(qiáng)調(diào)，從頭開始設(shè)計(jì)和生產(chǎn)一款新車通常需要 3 到 5 年的時(shí)間，因此蘋果汽車想要在 2024 年問世可能需要 “非同尋常的汽車生產(chǎn)能力”，并解決電池生產(chǎn)問題，克服監(jiān)管障礙。

7、蘋果為何選擇現(xiàn)在推出汽車產(chǎn)品？

這個(gè)問題并不復(fù)雜，在技術(shù)和環(huán)境因素的共同推動(dòng)下，蘋果選擇在當(dāng)下推出汽車產(chǎn)品幾乎是水到渠成的事情。

首先，電池技術(shù)已經(jīng)得到改進(jìn)，自動(dòng)駕駛汽車系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了最終可以制造非常規(guī)汽車的程度。其次，換屆后的美國政府帶來的環(huán)保友好環(huán)境氛圍。艾夫斯指出，“我們認(rèn)為這一切都表明電動(dòng)汽車的黃金時(shí)代即將到來，拜 登政府領(lǐng)導(dǎo)下的美國有望掀起環(huán)保其次浪潮，中國的消費(fèi)需求也將全面飆升。”

業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，拜 登政府預(yù)計(jì)將出臺(tái)激勵(lì)措施，鼓勵(lì)電動(dòng)汽車生產(chǎn)和普及，因?yàn)殡妱?dòng)汽車不會(huì)像內(nèi)燃機(jī)車那樣排放引起氣候變化的廢氣。

8、情況會(huì)否陡轉(zhuǎn)直下，蘋果汽車項(xiàng)目再次被取消？

這也是業(yè)內(nèi)最為關(guān)心的問題之一。畢竟據(jù)報(bào)道，蘋果此前的汽車項(xiàng)目曾因進(jìn)展不佳而被叫停。也許最大的風(fēng)險(xiǎn)在于蘋果會(huì)認(rèn)為進(jìn)入汽車制造行業(yè)的成本太高。眾所周知，汽車制造需要大量的現(xiàn)金。特斯拉 CEO 埃隆 · 馬斯克 (Elon Musk)此前曾公開承認(rèn)，2018 年 Model 3 陷入生產(chǎn)地獄時(shí)，特斯拉在幾周內(nèi)就耗盡了資金。

雖然蘋果短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)資金短缺的情況，但是在其他產(chǎn)品更有利可圖時(shí)，股東可能不會(huì)對(duì)虧損的風(fēng)險(xiǎn)投資做出友好的反應(yīng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。