據(jù)報道，3月25日，美國國會舉辦了一場三大社交媒體高層參加的在線聽證會，焦點問題是假新聞假信息以及有害內(nèi)容監(jiān)管。這也是美國國會大廈發(fā)生騷亂之后舉辦的第一次科技行業(yè)聽證會。當天，議員們對Facebook、谷歌和Twitter三家公司首席執(zhí)行官提出質(zhì)問，即他們各自的社交媒體平臺（谷歌旗下?lián)碛衁ouTube）是否對國會沖擊事件負有責任。
社交媒體傳播假新聞假信息已經(jīng)是一個老問題。在國會大廈發(fā)生騷亂之后，輿論批評美國社交媒體，認為這些平臺放大了有關暴力活動的蠱惑、醞釀，傳播了這一事件的虛假信息。
面對國會議員“是否負有責任”的提問，三位大佬中只有Twitter首席執(zhí)行官多西回答了“是”，不過多西表示也要考慮到“更大的生態(tài)系統(tǒng)”。
谷歌首席執(zhí)行官皮查伊表示，公司一直有責任感，但是議員們提出的是否擔責是一個復雜問題。
Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格回答說，其公司有責任構建一個有效的系統(tǒng)。他表示，那些暴徒和美國前總統(tǒng)特朗普應該為騷亂事件負責。
在這次聽證會上，議員們猛烈抨擊了三大社交媒體公司對于虛假謠言和危險內(nèi)容的處理方法。在過去幾年中，社交媒體面臨外界的巨大壓力，開始采取措施監(jiān)管假新聞假信息和極端言論和內(nèi)容，但是研究人員發(fā)現(xiàn)，類似的負面內(nèi)容在社交媒體上依然司空見慣。
美國民主黨議員杜力（Mike Doyle）問到了三位高管的責任。他表示，暴徒?jīng)_擊國會大廈時，議員們被迫逃離，但是這一次的暴力事件其實上是在社交媒體平臺上被煽風點火。
據(jù)悉，這一次的聽證會由美國國會眾議院“能源和商務委員會”旗下的兩個子委員會共同召集。議員們的提問關注了有關新冠肺炎疫情和疫苗注射的謠言在社交媒體上四處傳播，以及社交媒體對于青少年的影響。議員們也詢問了Facebook公司有關開發(fā)“少兒版Instagram”的計劃。
眾議院能源和商務委員會主席鮑羅（Frank Pallone）表示，三大社交媒體公司的商業(yè)模式已經(jīng)成為問題，自我監(jiān)管的時代已經(jīng)結束了，現(xiàn)在國會將會制定法律，“讓你們承擔責任。”
在美國傳統(tǒng)的《通信規(guī)范法》中，有一個引發(fā)巨大爭議的230條款，該條款使得互聯(lián)網(wǎng)公司無需為用戶發(fā)表的言論或者內(nèi)容承擔責任。美國一些議員正準備修改法律，取消或者修改這一條款。一些民主黨議員提出的修改法案正在國會討論過程中，但是進展緩慢。 另外，多位共和黨議員甚至要求干脆廢除《通信規(guī)范法》。
在周三提交的書面證詞中，F(xiàn)acebook公司表示，如果社交媒體公司平時采取措施刪除有害內(nèi)容，那么他們應該繼續(xù)獲得230條款的保護，即無需為用戶言論承擔法律責任。
皮查伊和多西在聽證會上表示，對于Facebook提出的修改意見保持開放態(tài)度。多西同意扎克伯格的一些主張，但是也表示很難區(qū)分大型或者小型社交媒體服務。
在這次聽證會上，共和黨籍議員也批評互聯(lián)網(wǎng)巨頭們故意打壓保守派聲音（美國硅谷所在的加州，長期以來由民主黨執(zhí)政）。
目前，美國前總統(tǒng)特朗普在Twitter網(wǎng)站遭到封禁，被指煽動了國會山騷亂事件，另外Facebook已經(jīng)要求該公司的獨立內(nèi)容監(jiān)管委員會來裁決是否應該永久封禁特朗普。在谷歌旗下的YouTube，特朗普繼續(xù)遭到封禁。
值得一提的是，在聽證會過程中，多西似乎顯得不耐煩，甚至在Twitter網(wǎng)站發(fā)帖。他寫出一個問號，然后要求粉絲投票“是”或者“否”。半小時內(nèi)有四萬多人投票。據(jù)報道，多西這一舉動再一次遭到了議員們的炮轟。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
