蘋果高管詳解新iPad Pro：iPad與Mac并非“非此即彼”

據(jù)報(bào)道，蘋果2021年的首場產(chǎn)品發(fā)布會剛剛開始3分鐘，他們就已經(jīng)宣布了三項(xiàng)聲明。足以見得，今年的新品非常密集。

在短短一個小時(shí)的發(fā)布會上，蘋果推出了AirTag、新的Apple Card家庭共享計(jì)劃、新款A(yù)pple TV、新款多彩iMac和紫色iPhone 12。

但在所有這些新品中，新款12.9英寸iPad Pro最受市場關(guān)注。

本周，科技博客TechCrunch與蘋果全球營銷高級副總裁格雷格·喬斯維克（Greg Joswiak）和硬件工程高級副總裁約翰·特努斯（John Ternus）進(jìn)行對話，探討了iPad Pro及其在計(jì)算機(jī)專業(yè)人士日常工作中扮演的角色。

從許多角度來看，新款iPad Pro都像是一個原本就領(lǐng)先的運(yùn)動員，在最后一圈時(shí)猛然加速，把其他選手遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。去年的機(jī)型依然是目前能買到的最佳產(chǎn)品之一，不光計(jì)算性能強(qiáng)大，電池續(xù)航和便攜性都堪稱一流。而今年的iPad Pro更是升級了M1處理器、運(yùn)行內(nèi)存、存儲速度、雷電接口、5G網(wǎng)絡(luò)、超廣角前置攝像頭和Liquid Retina XDR顯示屏。

盡管2020款iPad Pro依然是行業(yè)霸主，但新iPad Pro卻在這一基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)巨大的飛躍。屏幕是其中的核心元素。

蘋果其實(shí)是將價(jià)值5000美元的Pro Display XDR顯示器壓縮成了12.9英寸的觸摸屏，還進(jìn)行了小幅升級。但它的參數(shù)實(shí)在是亮眼：1000尼特亮度，開啟HDR時(shí)的峰值亮度可達(dá)1600尼特，共有2500個全陣列調(diào)光分區(qū)——而尺寸遠(yuǎn)大于iPad Pro的Pro Display XDR卻只有576個調(diào)光分區(qū)。

由于蘋果今年的首場發(fā)布會依然以虛擬形式進(jìn)行，所以媒體同樣未能在第一時(shí)間拿到新設(shè)備進(jìn)行測試，其中也包括iPad Pro。因此我們至今未能看到XDR顯示屏的實(shí)際效果。但這些參數(shù)實(shí)在是太好，根本無法憑想象估計(jì)實(shí)際上手體驗(yàn)后的感受。

它的亮度高于市面上的任何一款Mac或iOS設(shè)備，對于從事HDR視頻和攝影工作的專業(yè)人士來說，也堪稱一款革命性的設(shè)備。想要批量生產(chǎn)比市面上的任何一款屏幕的密度和亮度都更高的micro-LED顯示屏，必然需要投入巨資。

我詢問了這兩位高管，他們?yōu)槭裁匆谝豢钜呀?jīng)頂尖的便攜屏幕上下如此大的賭注。

特努斯說：“我們一直在嘗試提供最優(yōu)秀的顯示屏。我們之所以已經(jīng)擁有了業(yè)界頂尖顯示器，卻依然要繼續(xù)改進(jìn)，是因?yàn)檫@就是我們的特質(zhì)，我們之所以熱愛每天的工作，就是希望能大步向前邁進(jìn)。”

“如果你還記得的話，我們在Pro Display XDR發(fā)布時(shí)探討了一件事情，就是希望讓這種顯示器和這種性能可以融合到工作的更多環(huán)節(jié)中。因?yàn)閺膫鹘y(tǒng)上講，一個業(yè)務(wù)線只有一臺超級昂貴的基準(zhǔn)顯示器。而如今則像是另一個極端，因?yàn)槟悴挥迷俅诠ぷ魇依铮强梢噪S身攜帶，隨時(shí)擁有這種顯示性能。所以從創(chuàng)造力的角度來看，我們認(rèn)為這有著重大意義。”

我在使用Pro Display并與專業(yè)人士溝通的過程中發(fā)現(xiàn)，我們都會提到一個共同問題：由于能在整個工作的許多環(huán)節(jié)精確地管理色彩和圖像，所以便能降低整體的工作量。常規(guī)模式下，通常會在后期環(huán)節(jié)才會使用基準(zhǔn)顯示器，這通常需要對顏色重新校準(zhǔn)，產(chǎn)生高昂的成本，而且非常耗時(shí)。如果能以極低的價(jià)格推出Liquid Retina XDR，就能在許多生產(chǎn)環(huán)節(jié)部署，從而更接近正確的效果。

面對“為什么在配置上如此激進(jìn)”這個問題，他們在采訪后期給出了一個更強(qiáng)烈的回答，但我認(rèn)為有必要在這里就先提出來。喬斯維克表示，關(guān)鍵是為用戶和開發(fā)者提供一些余量。

“正如約翰前面所說，iPad Pro的重點(diǎn)之一就是挑戰(zhàn)極限。通過挑戰(zhàn)極限，我們?yōu)殚_發(fā)者創(chuàng)造了這片空間，然后將其填補(bǔ)。當(dāng)我們開發(fā)第一款iPad Pro時(shí)，還不兼容Photoshop。”喬斯維克說，“當(dāng)初沒有可以立刻使用的創(chuàng)意應(yīng)用。但現(xiàn)在已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。由于我們創(chuàng)造了這樣的能力和性能，而且出售了大量的設(shè)備，所以開發(fā)者才會想要利用這個平臺。我們不光有足夠的用戶，還有足夠的性能。我知道如何利用這一點(diǎn)。事實(shí)上，我們每一代產(chǎn)品都是這樣做的。我們會提供一些性能余量，讓開發(fā)者研究如何利用這些余量。”

“用戶也受益于此，因?yàn)樗麄冎雷约嘿徺I的設(shè)備有一定的余量，而且深受開發(fā)者歡迎。”

iPad Pro目前采用M1處理器，已經(jīng)徹底脫離了A系列產(chǎn)品。如果再采用相似的存儲配置，這款處理器就與本周發(fā)布的iMac和今年初推出的MacBook保持一致。

“都是同樣的零件，都是M1。”特努斯說，“iPad Pro一直采用蘋果最優(yōu)秀的芯片。”

“能在iPad上使用臺式機(jī)的芯片真是太瘋狂了。”喬斯維克說，“我的意思是說，能以如此之高的能耗效率獲得這樣的性能，實(shí)在是難以置信。而且還擁有各種技術(shù)能力。擁有神經(jīng)引擎、ISP和雷電接口這些了不起的配置，這讓它把所有競爭對手都遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。”

M1發(fā)布之初，我就進(jìn)行過測試，當(dāng)時(shí)的單位能耗性能真的令人印象深刻。這確實(shí)是M1的賣點(diǎn)之一。幾十年來，筆記本用戶都習(xí)慣了在使用電池時(shí)盡量避免運(yùn)行大型軟件，免得電量不夠用。M1則徹底改變了桌面處理器的這種預(yù)期。事實(shí)上，蘋果的這款處理器同時(shí)兼具當(dāng)今最強(qiáng)大的性能和最高的能耗效率，而且還同時(shí)安裝在700美元的Mac Mini、1700美元的iMac和1100美元的iPad Pro上。這種炫技似乎有點(diǎn)可笑，但的確是我們十多年來的芯片開發(fā)的成果。

“電池續(xù)航取決于電池容量和系統(tǒng)效率。所以我們一直在努力提升系統(tǒng)效率，而M1在這方面成績斐然。顯示屏同樣如此，我們設(shè)計(jì)了新的mini LED顯示屏，以效率和尺寸為專注點(diǎn)，為的就是確保它能以iPad的優(yōu)異電池續(xù)航能力提供符合iPad的體驗(yàn)。”

“我們不會在這方面妥協(xié)。”特努斯說。

新iPad Pro的另一項(xiàng)重要性能是1200萬像素的超廣角攝像頭，還配有Center Stage人物居中功能。它可以將人物自動居中，為的是讓FaceTime通話體驗(yàn)更加以人物為中心。這項(xiàng)功能會在取景框中識別人臉，然后將其放置在畫面中央。即便在人物移動或傾斜時(shí)，依然可以保持居中。如果有另外一個人進(jìn)入1200萬像素超廣角取景框，也可以將此人自動包含進(jìn)來。它還能與Zoom和Webex等其他應(yīng)用兼容，而且將為開發(fā)者提供專門的API。

我已經(jīng)看到了一些實(shí)際效果，我敢說這肯定會成為類似的物體聚焦功能的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。聚焦和剪切圖像的過程也非常平滑，不會突兀地拉近畫面。就像是在看一場由機(jī)器學(xué)習(xí)導(dǎo)演的電視節(jié)目。

“這是我們最喜歡做的事情之一，因?yàn)樗鼘⒂布蛙浖擅畹亟Y(jié)合起來。”特努斯說，“所以，表面看起來是攝像頭的功能，但也要用到SoC，還要使用算法來探測人物并移動和縮放鏡頭。還有整個過程的體驗(yàn)。如何提供舒適的感受，既不能太快，也不能太慢。這就需要很多有才華、有創(chuàng)意的人一起找到真正符合蘋果特質(zhì)的方法。”

在搭配妙控鍵盤使用iPad Pro時(shí)，它還能很好地隱藏水平放置攝像頭時(shí)的糟糕效果。這是把iPad Pro作為便攜視頻會議工具使用時(shí)的一大缺點(diǎn)，而這種使用場景最近卻很常見。我問特努斯，Center Stage是否也是為了緩解這種不足。

“無論水平還是垂直方向都可以使用iPad。所以不同的方式可以獲得不同的體驗(yàn)。但這項(xiàng)功能的驚艷之處在于，它能自動校準(zhǔn)取景框。我們一天到晚都在參加各種視頻會議，所以能站起來走一走真的很好。如果能站起來伸伸懶腰，四處走走，但卻不會跑出鏡頭，那的確是一項(xiàng)革命性的技術(shù)，效果真的很酷。”

值得一提的是，一些視頻分享設(shè)備（如Portal）和視頻軟件（如Teams）已經(jīng)可以提供類似的剪切式人物跟蹤功能，但要將軟件一次性提供給數(shù)百萬人使用時(shí)，用戶體驗(yàn)才是王道。所以，這項(xiàng)功能正式推出后的實(shí)際效果非常值得關(guān)注。

隨著“iPad Pro和Mac在功能方面日趨融合”的觀點(diǎn)甚囂塵上，我也詢問他們?nèi)绾味xiPad Pro與MacBook用戶。喬斯維克很快給出了回答。

“這是我最喜歡的問題，因?yàn)楹芏嗳硕颊J(rèn)為iPad與Mac目前是相互競爭的關(guān)系，似乎要真搞得你死我活。還有的人認(rèn)為二者會相互融合，認(rèn)為我們會把它們整合成一個平臺，認(rèn)為我們謀劃已久。”他說。

“這兩種想法都很極端，但都不符合實(shí)際。我們很自豪自己能在這兩個品類中推出最優(yōu)秀的產(chǎn)品。Mac是最好的PC，客戶滿意度說明一切，它在這方面遙遙領(lǐng)先。”

喬斯維克指出，整個PC品類都在增長，這是他樂于看到的。但他也指出，Mac的增速超過PC市場的整體增速，而且“幅度很大”。他還指出，iPad業(yè)務(wù)也超過平板電腦品類，但他仍然拒絕將iPad列入平板電腦。

“二者的關(guān)系并非‘非此即彼’。大多數(shù)Mac用戶也有iPad。這很了不起。他們使用iPad不是為了取代Mac，而是為了在合適的時(shí)候使用合適的工具。”

特努斯和他的團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)重大成就在于，他們在iPad Pro上開發(fā)了一些能夠吸引專業(yè)創(chuàng)意人士的東西——這是最難取悅的一批受眾。他們原本就可以在家里使用Mac從事能賺錢的專業(yè)工作，現(xiàn)在，借助蘋果提供的工具，他們還可以拿起iPad Pro從事一些能賺錢的工作，開展一些創(chuàng)意流程。這種情況已經(jīng)持續(xù)了幾代設(shè)備。喬斯維克說：“這種測試令人興奮，這兩款設(shè)備不是非此即彼，它們對這一人群都有意義。”

自從把iPad Pro作為我唯一的便攜式電腦以來，我一直在思考專業(yè)工作的多模式問題。顯然，鑒于蘋果在2018年成立了專業(yè)工作流程團(tuán)隊(duì)，表明該公司也在思考類似的問題。過去十年的工作流程發(fā)生了巨大的變化，很顯然，由于iPhone和iPad推動了直接操作模式的普及，所以也都與此有關(guān)。當(dāng)今世界，已經(jīng)很少有什么設(shè)備能夠讓人感覺新奇和炫酷，真正能打動人心的是能夠滿足人們必要需求的產(chǎn)品。

“與某些人的想法相反，我們從來沒有考慮過為了不侵害Mac的市場而不應(yīng)該在iPad上做什么。反之亦然。”特努斯說，“我們的重點(diǎn)是，哪種方式最好？最好的iPad是什么樣子？最好的Mac是什么樣子？。有些人在這兩種設(shè)備間切換工作，有些人傾向于其中一種設(shè)備，因?yàn)檫@更符合他們的需求。這都很好。”

如果你一直關(guān)注蘋果，你就會知道，他們始終在刻意回避與iPad和Mac有關(guān)的爭論。事實(shí)上，他們希望將iPad置于一個無與倫比的特殊位置上。喬斯維克經(jīng)常說，他甚至不愿意使用平板電腦這個詞。

“市場上既有iPad，也有平板電腦。平板電腦不是很好，iPad卻很好。”喬斯維克說。“我們一直在用iPad Pro挑戰(zhàn)極限，這也符合人們對市場領(lǐng)導(dǎo)者的期望。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該挑戰(zhàn)極限，領(lǐng)導(dǎo)者總是比別人先行一步。XDR顯示屏就是一個很好的例子。除了我們之外，你還能指望誰來做這件事。一旦你看到它，一旦你使用它，你就不會詫異，你會很高興看到我們這樣做了。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。