庭審第三日微軟高管作證支持Epic：蘋果也排擠我們的游戲服務(wù)

據(jù)報(bào)道，盡管微軟是當(dāng)今科技行業(yè)最強(qiáng)大的企業(yè)之一，但蘋果App Store依然對(duì)其表現(xiàn)出強(qiáng)硬態(tài)度。

這個(gè)結(jié)論來自微軟游戲、媒體、娛樂副總裁羅利·懷特（Lori Wright）的證詞。她在周三的蘋果反壟斷案庭審中回憶稱，微軟根本無法動(dòng)搖蘋果的立場(chǎng)，未能通過App Store向iOS用戶提供該公司的云計(jì)算游戲服務(wù)。

本案原告Epic Games希望懷特的證詞能支持自己的主張：這家《堡壘之夜》游戲開發(fā)商認(rèn)為，蘋果通過牢牢控制App Store的來打壓競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)開發(fā)者和消費(fèi)者施加了不公平的規(guī)定和政策。

懷特表示，微軟希望該公司的XCloud游戲服務(wù)能夠成為一站式移動(dòng)游戲商店，但蘋果卻不肯為其提供像Netflix和其他娛樂公司一樣的“特殊待遇”，允許其在應(yīng)用內(nèi)提供內(nèi)容目錄。這一點(diǎn)令懷特頗感費(fèi)解。

懷特表示，蘋果批準(zhǔn)XCloud的前提是，必須讓用戶逐一下載每款游戲，但這樣勢(shì)必非常繁瑣。“我們?yōu)槭裁床荒茉谝豢顟?yīng)用內(nèi)提供多款游戲？”她說。

此次庭審正值蘋果面臨全球監(jiān)管者的密切審查之際，一些應(yīng)用開發(fā)者也抨擊該公司30%的傭金規(guī)定及其他政策有失公允，偏向自家服務(wù)。

Epic訴蘋果案的起因是該公司在去年8月告訴用戶，直接通過官網(wǎng)購(gòu)買《堡壘之夜》游戲的用戶可以享受折扣。而蘋果隨后將該游戲下架，導(dǎo)致其無法對(duì)接超過10億的iOS用戶。蘋果否認(rèn)濫用市場(chǎng)權(quán)力，他們還認(rèn)為Epic的訴訟是在攻擊一種可以令開發(fā)者和消費(fèi)者受益的商業(yè)模式。

微軟在遭到App Store拒絕后，于今年開始測(cè)試一種迂回方案：該公司推出了可以通過iPhone和iPad的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器訪問的網(wǎng)頁(yè)版XCloud服務(wù)。

Epic律師問懷特，這個(gè)基于瀏覽器的平臺(tái)“是好結(jié)果還是壞結(jié)果”？

懷特回答道：“這是我們接觸iOS移動(dòng)用戶的唯一選擇，但不是微軟的優(yōu)先選擇?！?/p>

在懷特之前，英偉達(dá)高管曾在周二作證稱，蘋果也沒有批準(zhǔn)該公司的iOS版流媒體游戲服務(wù)在App Store上架。

據(jù)蘋果透露，微軟每年通過與Epic的關(guān)系創(chuàng)收6億至7億美元，而他們之所以為Epic辯護(hù)，是因?yàn)檫@有利于微軟的業(yè)務(wù)。

微軟在“Epic訴蘋果案”初期就對(duì)這家游戲開發(fā)商表達(dá)支持。

蘋果還表示，微軟為自家的數(shù)字商店制定的規(guī)則與蘋果App Store相似。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。