蘋(píng)果承認(rèn)曾提供民主黨議員數(shù)據(jù) 稱是遵守司法部要求

據(jù)報(bào)道，蘋(píng)果最近表示，該公司先前在回應(yīng)征詢信息的傳票時(shí)，并不知道前總統(tǒng)唐納德·特朗普的司法部要求其提供民主黨議員的元數(shù)據(jù)。

蘋(píng)果承認(rèn)，該公司遵守了司法部的要求。這件事說(shuō)明，當(dāng)科技公司被迫在消費(fèi)者私人在線活動(dòng)與執(zhí)法部門的合法要求之間取舍時(shí)，這些科技公司往往處于十分尷尬的境地。一般而言，像蘋(píng)果這樣的公司會(huì)質(zhì)疑如此的要求，但是在上述案例中，大陪審團(tuán)和聯(lián)邦法官迫使蘋(píng)果服從，并守口如瓶。

在蘋(píng)果的坦白之前，已有媒體報(bào)道稱，特朗普的司法部從與眾議院情報(bào)小組關(guān)系密切的人那里至少查獲了12份記錄，這些記錄與報(bào)道特朗普和俄羅斯接觸的新聞?dòng)嘘P(guān)。當(dāng)時(shí)，司法部正在尋找來(lái)自眾議院情報(bào)小組主席亞當(dāng)·希夫（Adam Schiff）和小組成員埃里克·斯瓦爾韋爾（Eric Swalwell）的記錄。

蘋(píng)果稱，其在2018年2月6日收到了聯(lián)邦大陪審團(tuán)發(fā)來(lái)的傳票。蘋(píng)果表示，傳票要求該公司提供一些屬于看似一組隨機(jī)電子郵件和電話號(hào)碼的數(shù)據(jù)。蘋(píng)果說(shuō)，對(duì)于司法部要求的數(shù)據(jù)，它提供了已有的標(biāo)識(shí)符，但并不是所有的要求都針對(duì)蘋(píng)果的消費(fèi)者。

由于聯(lián)邦地方法官簽署了保密令，蘋(píng)果無(wú)法通知涉事者他們的數(shù)據(jù)被傳喚。所謂的禁言令于5月5日解除，因此蘋(píng)果才于最近提醒受影響的用戶。根據(jù)蘋(píng)果的說(shuō)法，傳票并未詳細(xì)說(shuō)明調(diào)查的性質(zhì)。

蘋(píng)果發(fā)言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）在一份聲明中表示，該公司不知道、也不可能知道傳票要求的目標(biāo)是誰(shuí)。

塞恩斯在聲明中說(shuō)：“我們經(jīng)常會(huì)質(zhì)疑搜查令、傳票和保密令，我們也制定了政策，在第一時(shí)間向受影響用戶通知有關(guān)他們的政府要求。但是，在這個(gè)案件中，傳票來(lái)自聯(lián)邦大陪審團(tuán)且包含聯(lián)邦地方法官簽署的保密令，也沒(méi)有提供有關(guān)調(diào)查性質(zhì)的信息，如果不挖掘用戶賬戶，蘋(píng)果幾乎沒(méi)有辦法弄清楚所求信息的意圖。根據(jù)要求，蘋(píng)果將提供的信息限于賬戶訂閱者信息，但并未提供任何如電子郵件或圖片等內(nèi)容。”

蘋(píng)果還稱，鑒于傳票的性質(zhì)，該公司認(rèn)為司法部也向其他科技公司發(fā)出了類似命令。

微軟近日也稱，收到了來(lái)自司法部的相似傳票。

一名微軟發(fā)言人說(shuō)：“2017年，微軟收到了一份與個(gè)人電子郵件賬戶相關(guān)的傳票。正如我們之前所說(shuō)，我們相信消費(fèi)者根據(jù)憲法有權(quán)知道政府何時(shí)索取他們的郵件或文件，我們也有權(quán)知會(huì)消費(fèi)者。但是，在這個(gè)案件中，由于禁言令的存在，在兩年多的時(shí)間內(nèi)，我們不得知會(huì)消費(fèi)者。禁言令一失效，我們便知會(huì)了受影響的用戶，通過(guò)他們解釋，我們才知道他們是國(guó)會(huì)工作人員。隨后，我們向他們提供了情況說(shuō)明。針對(duì)上述一類案例，我們將繼續(xù)積極尋求改革，要求對(duì)政府保密性采取合理的限制。”

司法部下的監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前正在調(diào)查特朗普任期內(nèi)的調(diào)查。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。