《從1G到5G 移動(dòng)通信如何改變世界》一書正在熱賣。
中國移動(dòng)原董事長、全球移動(dòng)通信協(xié)會(GSMA)高級顧問王建宙近日接受科技日報(bào)記者專訪時(shí)說:“從1G到5G,一本書很難翔實(shí)記錄這段最激動(dòng)人心的科技進(jìn)步歷程和行業(yè)共同面臨的發(fā)展課題。”
王建宙表示,2021世界5G大會召開在即,希望業(yè)內(nèi)外在交流和探討5G建設(shè)和應(yīng)用、技術(shù)走向的同時(shí),更多地聚焦迫切需要解決的問題。
中國企業(yè)為移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)
縱觀人類歷史,從來沒有哪件工具像手機(jī)這樣普及,從來沒有哪一件工具與人的關(guān)系像手機(jī)這樣密切。
王建宙的整個(gè)職業(yè)生涯幾乎都與移動(dòng)通信業(yè)相關(guān),他既是我國相關(guān)移動(dòng)通信政策制定的參與者,也是我國移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)獲得全球話語權(quán)的重要推動(dòng)者。
王建宙介紹,中國的移動(dòng)通信是在固定通信尚未全面普及的情況下起步的,只用了10多年的時(shí)間,中國的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和用戶數(shù)量均躍居全球第一,網(wǎng)絡(luò)的覆蓋廣度和深度處于全球領(lǐng)先地位。
王建宙說:“1G時(shí)代,中國幾乎所有的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和終端設(shè)備都需要進(jìn)口;到5G時(shí)代,中國的電信制造企業(yè)和電信運(yùn)營企業(yè)積極參與5G標(biāo)準(zhǔn)的制定,在5G產(chǎn)品的研發(fā)和制造方面已具備強(qiáng)大實(shí)力。中國企業(yè)在移動(dòng)通信的發(fā)展中作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)?!?/p>
尤其值得銘記的是,3G時(shí)代,中國提出的TD-SCDMA被3GPP(第三代移動(dòng)通信合作伙伴計(jì)劃)采納,成為三大國際標(biāo)準(zhǔn)之一。中國三大電信運(yùn)營商采用了三個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)打造3G網(wǎng)絡(luò)??朔a(chǎn)業(yè)鏈不成熟等重重困難,中國移動(dòng)在建設(shè)、經(jīng)營TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的過程中,也積累起技術(shù)能力,推動(dòng)TD-LTE成為4G兩大國際標(biāo)準(zhǔn)之一,實(shí)現(xiàn)了中國主導(dǎo)技術(shù)從邊緣到主流的飛躍。
王建宙特別強(qiáng)調(diào),談成績,談進(jìn)步,不能忽略我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策所起的關(guān)鍵引領(lǐng)作用。
王建宙說:“從1G到5G,我國在政策制定過程當(dāng)中,充分考慮了行業(yè)發(fā)展情況、市場情況及消費(fèi)者的需求?!?/p>
為什么感受不到5G的存在?
以5G發(fā)牌為標(biāo)志,我國5G商用已兩年有余,為什么消費(fèi)者還在吐槽感受不到5G的存在?
王建宙說:“不是市場對5G的預(yù)期太高,也不是業(yè)者言過其實(shí),而是消費(fèi)側(cè)的應(yīng)用還沒有真正爆發(fā)。目前,5G行業(yè)應(yīng)用已經(jīng)初顯價(jià)值,煤礦、港口、建筑工地等行業(yè)的從業(yè)者對5G已經(jīng)感受很深?!?/p>
王建宙強(qiáng)調(diào),5G消費(fèi)級應(yīng)用的開發(fā)要拓寬甚至改變思路,如果繼續(xù)困在視頻、位置等服務(wù)的條框中,很難激發(fā)5G的技術(shù)潛力,最多就是獲得了一個(gè)更大的“通道”,升級了4G而已。
王建宙說:“3G最初階段,也有很多人說3G沒什么用。但是,智能手機(jī)的出現(xiàn)引爆了3G應(yīng)用。5G也需要這樣一個(gè)爆發(fā)點(diǎn),我覺得很可能還是終端?!?/p>
王建宙看好物聯(lián)網(wǎng),這個(gè)廣闊的藍(lán)海,正等待業(yè)界打開思路發(fā)現(xiàn)它。
王建宙曾和一位開發(fā)者討論利用5G手機(jī)開發(fā)導(dǎo)盲軟件或應(yīng)用以取代導(dǎo)盲犬的可行性。
開發(fā)者認(rèn)為理論上可以,但有些實(shí)際問題暫時(shí)無解,比如,現(xiàn)有手機(jī)的攝像頭距離有限,滿足不了導(dǎo)盲的需要,手機(jī)需要加裝可以支持較長距離測距的激光設(shè)備等。
王建宙說:“種種創(chuàng)新的構(gòu)想讓我們看到,基于5G的應(yīng)用開發(fā),僅靠軟件層面的努力不行,還需要產(chǎn)業(yè)鏈多方合作破解。”
科學(xué)技術(shù)一刻不停地向前發(fā)展,我們都在等待5G應(yīng)用爆發(fā)點(diǎn)的到來。
王建宙說:“我依然特別看重終端方面能夠有所突破?!?/p>
電信運(yùn)營商還在苦求轉(zhuǎn)型
我國的電信運(yùn)營商有過輝煌的增長和成就,但也飽受爭議,他們曾是產(chǎn)業(yè)鏈最有話語權(quán)的一環(huán),也一直在尋求轉(zhuǎn)型。
只是,電信運(yùn)營商的新增長邏輯還未厘清,又已進(jìn)入5G時(shí)代,他們是不是要永遠(yuǎn)困在梳理商業(yè)模式的循環(huán)中?
王建宙說:“從1G到5G,我國電信運(yùn)營商作出了非常大的貢獻(xiàn)。轉(zhuǎn)型是討論了很長時(shí)間的話題,是全球電信運(yùn)營商的共同挑戰(zhàn)?!?/p>
不可否認(rèn)的是,移動(dòng)通信生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,3G以前,整個(gè)行業(yè)的生態(tài)系統(tǒng)以電信運(yùn)營商為中心,產(chǎn)業(yè)鏈圍繞他們而轉(zhuǎn)動(dòng)。
3G初期,電信運(yùn)營商如同開放了一個(gè)大花園,各類WAP應(yīng)用開發(fā)者、服務(wù)商紛至沓來,極大地推動(dòng)了移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)的繁榮。但是,這個(gè)花園是帶圍墻的花園,由電信運(yùn)營商管控,種種限制難以避免,包括規(guī)模。
打破圍墻的互聯(lián)網(wǎng)模式,雖然充分調(diào)動(dòng)了各方面的積極性,卻也因過分野蠻的生長而不時(shí)挑戰(zhàn)管理底線,同時(shí)也沖擊了電信運(yùn)營商傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式。
王建宙表示,現(xiàn)在的生態(tài)系統(tǒng)不再完全以運(yùn)營商為中心,網(wǎng)絡(luò)連接主要是運(yùn)營商來承擔(dān),終端設(shè)備越發(fā)獨(dú)立,收入規(guī)模也越來越大,以互聯(lián)網(wǎng)公司為主的應(yīng)用服務(wù)總體收入和利潤規(guī)模已經(jīng)超過終端和網(wǎng)絡(luò)連接。
王建宙認(rèn)為,在這種情況下,電信運(yùn)營商越來越具備公用事業(yè)的屬性,但是它又和一般的公用事業(yè)不完全一樣。
王建宙說:“一般的公用事業(yè)技術(shù)更新比較慢,電信運(yùn)營商需要面對的是每10年一次大的技術(shù)迭代,需要通過經(jīng)營滿足繼續(xù)大量投資的需求。”
如何走出一條既滿足公用事業(yè)屬性又滿足自身發(fā)展需求的路子,全球電信運(yùn)營商都在苦苦思索并不斷嘗試中,目前沒有成功的案例。
王建宙說:“重回當(dāng)年不可能,電信運(yùn)營商走出5G時(shí)代新路,依然很不容易,鎖定自身優(yōu)勢的創(chuàng)新變得更加重要?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 30億美元缺口已補(bǔ) 美國將全面拆除中國電信設(shè)備
- 30億美元缺口已補(bǔ) 美國將全面拆除中國電信設(shè)備
- 400G:骨干網(wǎng)的最新趨勢
- 三大運(yùn)營商11月成績單:用戶數(shù)據(jù)增幅放緩
- 2025年數(shù)字錢包:重塑金融生態(tài)的領(lǐng)先應(yīng)用
- 量子計(jì)算:商業(yè)世界的新前沿與設(shè)計(jì)思維的融合
- 什么是聚合交換機(jī)?
- 電池技術(shù)如何影響車輛性能
- 千家早報(bào)|庫克稱蘋果從未考慮過AI收費(fèi);OpenAI GPT-5“難產(chǎn)”:訓(xùn)練6個(gè)月花費(fèi)5億美元,已落后原計(jì)劃半年——2024年12月23日
- 中國電信再次出讓三家金融機(jī)構(gòu)股權(quán) 價(jià)值規(guī)模近10億
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。