安卓機內(nèi)卷出了挖孔、水滴和真全面屏 iPhone為什么還要保留劉海屏？

據(jù)報道，蘋果iPhone 13系列有一項變化尤其引人關(guān)注。它是自iPhone X首次引入Face ID以來，蘋果對iPhone正面最大幅度的一次調(diào)整：那個引發(fā)爭議的劉海終于小了一點。

蘋果稱，新的劉海大約較舊機型小了20%，但眼尖的人卻發(fā)現(xiàn)，蘋果依然為此做出了一些妥協(xié)，把劉海上面的黑邊做大了。

劉海屏再小，也還是劉海屏，跟三星和一加等競爭對手采用的打孔屏和水滴屏相比，依然很大。

所以，我們很自然地會想到一個問題：都已經(jīng)2021年了，是否還有必要繼續(xù)使用劉海屏？這種設(shè)計是否已經(jīng)過時？

以下是科技博客The Verge的編輯哈依姆·加藤伯格（Chaim Gartenberg）和肖恩·霍利斯特（Sean Hollister）的觀點：

哈依姆：我從iPhone X發(fā)布以來一直使用iPhone的劉海屏，我目前還是想替劉海屏辯護一下。跟之前的邊框式設(shè)計相比，這顯然是一種提升；現(xiàn)在很難回到iPhone SE那種風格的設(shè)計了。雖然很多基于Face ID的功能都是些華而不實的東西，但它的核心功能依然很好。

當我要解鎖手機時，F(xiàn)ace ID就開始工作了，效果很好。這主要是因為它確實需要蘋果融合進來的各種技術(shù)（包括各種傳感器、紅外發(fā)射器和前置攝像頭）。Android手機確實沒有iPhone這種劉海，但人臉解鎖系統(tǒng)的效果也沒有iPhone好用。如果劉海是為這種便利付出的代價，我可以接受。

肖恩：當然，我承認Face ID很好。這是我從Android轉(zhuǎn)用iPhone后最好用的功能，沒有之一。我無法想象竟然能這么輕松地登錄銀行賬號，查看病例記錄，或者管理密碼。但這既是對Android的嘲諷，也是對iPhone的贊美——因為我真正喜歡的是速度，跟人臉無關(guān)。

Android為什么不能在優(yōu)秀的快速指紋識別功能上實現(xiàn)標準化？設(shè)計一個精確地放置在我手指位置的傳感器？蘋果為什么總是堅持把指紋傳感器放在下面？我覺得這樣很別扭。為什么不把指紋傳感器放在背面的蘋果商標上？

哈依姆：把指紋傳感器放在背面很容易破壞蘋果那漂亮、易碎的玻璃背板。如果他們能使用屏下指紋識別器，那最好設(shè)計在正面的屏幕下方。

我覺得確實應該支持蘋果重新啟用Touch ID，將其與電源按鈕整合（就像新的iPad Mini和最近發(fā)布的iPad Air一樣）。但即使這樣，蘋果仍然得找地方安裝前置攝像頭。藏在邊框里面的設(shè)計已經(jīng)不可接受了，所以根本無處可放。要么劉海小，功能少，要么劉海大，功能多，F(xiàn)ace ID是個顯而易見的選擇。

肖恩：完全可以效仿其他廠商的做法，打一個小孔，而不用非得用那么大的劉海。或者采用屏下自拍攝像頭，這種技術(shù)已經(jīng)流傳很久了。說到這里，蘋果究竟是為什么不采用屏下指紋傳感器，也沒有采用打孔屏來安裝Faceb ID？我倒不是說這樣的劉海讓我每次看到屏幕都心生厭煩（OLED效果很贊），但確實沒有必要為了幾個花哨的紅外發(fā)射器設(shè)計這么大的劉海。

哈依姆：現(xiàn)在看來，屏下攝像頭似乎還有一些問題。假設(shè)蘋果也準備采用這種技術(shù)，可以想象這項技術(shù)要真正達到人們的想象，還需要一段時間。

但即使達到預期效果，F(xiàn)ace ID也不只是幾個紅外發(fā)射器那么簡單。還記得蘋果發(fā)布iPhone X時的這張幻燈片嗎？

這似乎很難用一個打孔屏來實現(xiàn)——即使蘋果愿意像三星Galaxy S10 Plus那樣采用雙鏡頭打孔屏。

當然，支持恢復指紋傳感器最重要的理由都源自2020和2021年的魔幻現(xiàn)實：我們都因為疫情而整天帶著口罩，導致Face ID的識別效果大打折扣。但等到疫情減輕的時候，希望這個問題能有所改善，那個時候出門在外就更容易解鎖手機了。

肖恩：我準備把這件事情留到后面說，結(jié)果被你搶先一步。那么你是否同意速度比Face ID更重要？

就說上面那張圖吧，里面的揚聲器、麥克風、環(huán)境光傳感器和距離傳感器其實在普通手機里面都有，很容易安裝在手機邊框上。退一萬步講，就算Face ID真的必須把一連串的組件排在一起，像Pixel 4那樣用一個小小的“前額”代替“劉海”，又有什么錯呢？

如果能在額外多出的這部分地方增加一點電池，那這種變化完全可以接受，或者也可以設(shè)計一個不錯的耳機插孔。Pixel 4之所以失敗，肯定不是因為設(shè)計，而是因為它的電池續(xù)航不好，噱頭不多，而且沒有足夠的營銷。

哈依姆：我覺得可能還是跟設(shè)計有一定的關(guān)系，Pixel 4反而證明了我的觀點：谷歌是為了融合Soli手勢這個噱頭，而融合了比Face ID更多的技術(shù)進去。

為了攝像頭把整個手機上面加一個黑邊，感覺比劉海更糟糕。劉海屏至少可以讓你在名義上使用手機的最頂部空間，屏幕兩邊的“兔耳朵”可以用來顯示狀態(tài)欄。

蘋果未來有可能在iPhone上恢復Touch ID，可能是按鈕形式，也可能是屏下形式。但即便如此，我也很難想象他們目前會放棄Face ID。也就是說，無論你喜歡與否，在可預見的未來恐怕還是得忍受一段時間的劉海屏。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。