超180天不備份數(shù)據(jù)或被刪除,意大利監(jiān)管機構(gòu)稱蘋果iCloud條款違法

意大利的反壟斷機構(gòu)已經(jīng)結(jié)束了對蘋果、谷歌等公司的調(diào)查,并認為蘋果的一些 iCloud 條款是不合法的。

在開始調(diào)查蘋果、谷歌和 Dropbox 的云服務(wù)一年后,意大利的反壟斷機構(gòu) L'Autorit Garante della Concorrenza e del Mercato(AGCM)發(fā)布了一份報告。

IT之家了解到,AGCM 對云計算協(xié)議的三個關(guān)鍵要素提出異議,分別是是公司隨時改變條款的權(quán)利,公司試圖逃避任何責(zé)任的程度,以及數(shù)據(jù)安全方面缺乏透明度。

關(guān)于蘋果、谷歌和 Dropbox,監(jiān)管機構(gòu)表示,合同條款和協(xié)議不公平地偏向于這些公司。

在蘋果公司的案例中,意大利的報告浮現(xiàn)了 iCloud 數(shù)據(jù)安全鮮為人知的一面。

報告稱,“如果一個設(shè)備在 180 天內(nèi)沒有備份到 iCloud,蘋果公司保留刪除該 iCloud 云備份的權(quán)利。”

因此,如果用戶在六個月內(nèi)完全不使用他們的 iCloud 賬戶,包括任何健康應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)記錄,或設(shè)備設(shè)置,那么蘋果可能會刪除用戶之前的備份數(shù)據(jù)。AGCM 稱,大多數(shù)用戶都沒有意識到這一點。

同樣,AGCM 認為,蘋果用戶沒有被告知該公司如何保護和備份客戶在 iCloud 中的數(shù)據(jù)。相反,他們只是被鼓勵也做自己的備份,該機構(gòu)再次表示大多數(shù)用戶對此并不知情。

對此,蘋果代表聲稱,其條款和條件不會違反法律,因為它們規(guī)定只在這些法律允許的范圍內(nèi)適用。

然而,報告的結(jié)論是,蘋果公司和其他公司都有不公平的條款,可能是非法的。但是,報告并沒有說明任何補救措施,也沒有指出意大利當局打算如何處理這一情況。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-09-29
超180天不備份數(shù)據(jù)或被刪除,意大利監(jiān)管機構(gòu)稱蘋果iCloud條款違法
超180天不備份數(shù)據(jù)或被刪除,意大利監(jiān)管機構(gòu)稱蘋果iCloud條款違法,意大利的反壟斷機構(gòu)已經(jīng)結(jié)束了對蘋果、谷歌等公司的調(diào)查,并認為蘋果的一些 iCloud 條款是不合法的

長按掃碼 閱讀全文