1月19日消息(特約作者 老解)全球范圍內(nèi),5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)正酣,雖然其商業(yè)價(jià)值仍處在探索和拓展階段,但業(yè)界已迫不及待地啟動(dòng)了下一代6G技術(shù)的研究。特別是隨著多家行業(yè)組織、研究機(jī)構(gòu)和通信廠商、運(yùn)營(yíng)商面向社會(huì)發(fā)布關(guān)于6G的白皮書,6G也逐漸破圈成為備受公眾關(guān)注的熱門話題之一。
一、為什么需要6G?
6G是下一代移動(dòng)通信技術(shù),將在承接5G的基礎(chǔ)上繼續(xù)破除通信技術(shù)的局限,推動(dòng)人類社會(huì)的不斷進(jìn)步。
數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展將使得創(chuàng)建虛擬的數(shù)字世界成為可能,人類的未來將是真實(shí)的物理世界與虛擬的數(shù)字世界實(shí)現(xiàn)深度融合、萬物智聯(lián)的全新世界。比如,未來的終端設(shè)備,觸摸屏輸入將會(huì)成為過去,通過新型的人機(jī)接口,人們甚至?xí)蕾嚹X傳感器來操縱機(jī)器設(shè)備;再比如全息通信和感官互聯(lián)在未來工作和社交活動(dòng)中將會(huì)普及,人們將可以不受時(shí)間、空間的限制,實(shí)現(xiàn)多維感官的交融響應(yīng)。還比如未來的城市里,無數(shù)的智能傳感器、智能機(jī)器人、無人駕駛車輛將通過相互間的協(xié)作與學(xué)習(xí),提升工作效率和準(zhǔn)確性,從容應(yīng)對(duì)各種實(shí)時(shí)的變化。
而要滿足這些未來場(chǎng)景的需求,就需要移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)提供比5G更快的速率、更大的吞吐量、更低的時(shí)延、更可靠的穩(wěn)定性、更智能的調(diào)度、更低的能耗等等,才能實(shí)現(xiàn)物理世界與數(shù)字世界的連接和融合,這就是6G要解決的問題。
6G要在速率和帶寬上超越5G,首先要解決頻譜問題。無線頻譜是移動(dòng)通信發(fā)展的基礎(chǔ),同時(shí)也是稀缺資源,從1G到5G移動(dòng)通信集中使用的無線頻譜都在6GHz以下,主要是基于低頻段頻譜可以實(shí)現(xiàn)廣覆蓋的經(jīng)濟(jì)特性,但同時(shí)也受限于帶寬的不足并犧牲了對(duì)于速率的更高追求;因此為了在速率和帶寬上實(shí)現(xiàn)突破,5G首次將移動(dòng)通信技術(shù)拓展到了24GHz 至 50GHz的毫米波頻段,開始了移動(dòng)通信技術(shù)在高頻段的拓荒之旅;未來6G要實(shí)現(xiàn)比5G更高的速率和更大的帶寬,就只能挺進(jìn)比毫米波更高的頻段進(jìn)行開墾。
因此,業(yè)界普遍將100GHz至10000GHz(或0.1-10THz)的太赫茲頻段視為6G最可能使用的工作頻段。相比于毫米波,太赫茲頻段頻率更高、通信容量更大,具有傳輸速率高、抗干擾能力強(qiáng)和易于實(shí)現(xiàn)通信探測(cè)一體化等特點(diǎn),并且是電磁波譜中唯一尚待開發(fā)的新頻段,頻譜資源極為豐富。借助太赫茲頻段大帶寬特性,足以支持6G所需超高傳輸速率和超大傳輸容量的能力,因此美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)在2020年就開放了95GHz-3000GHz頻段作為實(shí)驗(yàn)頻譜用于6G技術(shù)研發(fā)。
當(dāng)然,對(duì)于太赫茲頻段的利用仍亟待全面探索,基于當(dāng)前的技術(shù)能力,高頻段太赫茲基站組網(wǎng)的有效覆蓋半徑僅為10米-50米左右,要滿足公眾網(wǎng)的全覆蓋需求所需基站數(shù)量難以數(shù)計(jì),因此6G研究需要在新的無線空口技術(shù)等層面取得突破才能解決太赫茲基站覆蓋的經(jīng)濟(jì)成本和物理組網(wǎng)問題。
二、6G研究全球競(jìng)賽大幕開啟
6G作為前沿技術(shù),最早由學(xué)術(shù)界牽頭開始研究。位于通信強(qiáng)國(guó)芬蘭的奧盧大學(xué),在芬蘭政府的資助下于2018年率先啟動(dòng)“6Genesis——支持 6G 的無線智能社會(huì)與生態(tài)系統(tǒng)”的6G旗艦項(xiàng)目,并于2019年3月組織邀請(qǐng) 70 位來自各國(guó)的通信專家,召開了全球首屆 6G 峰會(huì),發(fā)布了全球首份 6G白皮書,對(duì)于6G研究的起步起到了推動(dòng)作用。
其后,隨著6G愿景的逐漸清晰,為了在6G研究上占據(jù)制高點(diǎn),世界各國(guó)政府開始針對(duì)6G研發(fā)開展戰(zhàn)略性布局,而美國(guó)成為率先搶跑的國(guó)家之一。
由于美國(guó)的5G部署受到頻率分配的限制,在國(guó)際通用的6GHz以下低頻段上干擾較多,而不得已先發(fā)毫米波商用,由此也導(dǎo)致了其5G發(fā)展的緩慢。所以有部分美國(guó)官員和專家主張美國(guó)可以考慮跳過5G直接發(fā)展6G,早在2018年9月,就有美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)官員首次在公開場(chǎng)合展望6G技術(shù),提出6G將使用太赫茲頻段,6G基站容量將可達(dá)到5G基站的1000倍等觀點(diǎn)。2020年5月,美國(guó)電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟(ATIS)發(fā)布了6G行動(dòng)倡議書,建議政府在6G核心技術(shù)突破上投入額外研發(fā)資金,鼓勵(lì)政府與企業(yè)積極參與制定國(guó)家頻譜政策。2020年8月,特朗普政府正式批準(zhǔn)了美國(guó)6G的實(shí)驗(yàn),隨后美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)開放95GHz-300GHz太赫茲頻段作為實(shí)驗(yàn)頻譜,正式啟動(dòng)了6G技術(shù)研發(fā)。
作為全球第一個(gè)實(shí)現(xiàn)5G商用的國(guó)家,韓國(guó)同樣是最早開展6G研發(fā)的國(guó)家之一。韓國(guó)通信與信息科學(xué)研究院于2019年4月召開了6G論壇,正式宣布開始開展6G研究;韓國(guó)科學(xué)與信息通信技術(shù)部(MSIT)在2020年8月發(fā)布《引領(lǐng)6G時(shí)代的未來移動(dòng)通信研發(fā)戰(zhàn)略》,計(jì)劃5年投資2000億韓元(約合1.68億美元)用于6G技術(shù)研發(fā),以確保韓國(guó)在2028年成為全球首個(gè)6G商用的國(guó)家。
為和韓國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng),日本在2020年4月和6月?lián)屜劝l(fā)布全球首個(gè)以6G作為國(guó)家發(fā)展目標(biāo)和倡議的《6G技術(shù)綜合戰(zhàn)略計(jì)劃綱要和路線圖》,提出要在 2025 年實(shí)現(xiàn) 6G 關(guān)鍵技術(shù)突破、2030 年正式啟用 6G 網(wǎng)絡(luò)、日本掌握的 6G 技術(shù)專利份額要超過 10%等目標(biāo)。由此,日本也成為全球率先出臺(tái) 6G 國(guó)家戰(zhàn)略的國(guó)家。
歐盟則采取多國(guó)整體戰(zhàn)略合作模式推進(jìn)6G 研發(fā),自2020年初開始先后出臺(tái)了包括《塑造歐洲的數(shù)字化未來》、《歐洲新工業(yè)戰(zhàn)略》、《2030數(shù)字化指南》等多項(xiàng)相關(guān)戰(zhàn)略推動(dòng)6G技術(shù)發(fā)展。2021年1月歐盟啟動(dòng)了6G旗艦項(xiàng)目Hexa-X,匯集了包括通信設(shè)備商諾基亞、愛立信,通信運(yùn)營(yíng)商Orange、Telefonica和芬蘭奧盧大學(xué)等25家企業(yè)和科研機(jī)構(gòu),計(jì)劃總體投入800 億歐元以構(gòu)建歐盟 6G 技術(shù)發(fā)展路線圖,全面助力歐盟在全球 6G 研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。這是歐盟將關(guān)鍵的行業(yè)利益相關(guān)者聚集到一起、共同推進(jìn) 6G 的重要一步。
我國(guó)的6G研究啟動(dòng)也比較早,2019年6月,由工信部牽頭,成立了中國(guó) IMT-2030(6G)推進(jìn)組,標(biāo)志著我國(guó)6G研發(fā)正式啟動(dòng)。推進(jìn)組的成員主要包括三大運(yùn)營(yíng)商、通信設(shè)備制造商、高校和研究機(jī)構(gòu)等,成為聚合中國(guó)產(chǎn)學(xué)研用力量、推動(dòng)中國(guó)6G技術(shù)研究和開展國(guó)際交流與合作的主要平臺(tái)。2019年11月,由科技部牽頭,成立了國(guó)家6G技術(shù)研發(fā)推進(jìn)工作組和總體專家組,其中,推進(jìn)工作組由相關(guān)政府部門組成,職責(zé)是推動(dòng)6G技術(shù)研發(fā)工作實(shí)施;總體專家組由來自高校、科研院所和企業(yè)共37位專家組成,主要負(fù)責(zé)提出6G技術(shù)研究布局建議與技術(shù)論證,為重大決策提供咨詢與建議。
三、我國(guó)6G研究面臨外部挑戰(zhàn)
6G研究的全球競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)在國(guó)家層面轟轟烈烈地展開,對(duì)于已在5G商用上取得全球矚目成績(jī)的中國(guó)而言,要想在未來的6G競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)保持領(lǐng)先地位,需要應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)很多,但當(dāng)前最主要還是美國(guó)的圍追堵截。
5G發(fā)展的不利成為推動(dòng)美國(guó)加快6G研究的最大動(dòng)力。在2020年8月特朗普政府正式批準(zhǔn)了美國(guó)6G的實(shí)驗(yàn)之后,為了加快6G研究進(jìn)展,美國(guó)電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟(ATIS)在當(dāng)年10月份發(fā)起成立了一個(gè)專門管理北美6G發(fā)展的貿(mào)易組織 —— Next G 聯(lián)盟。聯(lián)盟確定的戰(zhàn)略任務(wù)主要包括建立6G戰(zhàn)略路線圖、推動(dòng)6G相關(guān)政策及預(yù)算、6G 技術(shù)和服務(wù)的全球推廣等,其最終目標(biāo)是在6G時(shí)代確立美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。
為了擴(kuò)大Next G聯(lián)盟的影響力,其組織成員除了美國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)巨頭,如高通、蘋果、思科、微軟、谷歌和通信運(yùn)營(yíng)商AT&T、Verizon等之外,還吸納了歐洲的通信廠商愛立信和諾基亞,以及韓國(guó)的三星和LG,日本的夏普、NEC、Docomo等,臺(tái)灣地區(qū)的芯片巨頭臺(tái)積電也忝列其中。
但Next G聯(lián)盟明確要求在美國(guó)商務(wù)部實(shí)體名單中受出口、再出口和/或轉(zhuǎn)讓許可要求約束的組織沒有資格參加該聯(lián)盟,由此一舉將華為、中興等中國(guó)企業(yè)排除在外,形成了其與盟友之間進(jìn)行6G合作的小圈子。這也是繼美國(guó)通信市場(chǎng)將中國(guó)企業(yè)排除在5G商用機(jī)會(huì)之外,在6G研究上繼續(xù)打壓中國(guó)企業(yè)的延續(xù)。
2021年底,Next G聯(lián)盟高調(diào)宣布與韓國(guó)5G論壇簽署諒解備忘錄,宣布兩個(gè)組織將在討論制定6G路線圖、全球標(biāo)準(zhǔn)化和頻譜方面進(jìn)行深入合作,其目的就在于為其牽頭制定的6G路線圖尋求更多的國(guó)際支持。在2021年10月,Next G聯(lián)盟向國(guó)際電信聯(lián)盟下屬的無線電通信部門ITU-R提交了關(guān)于IMT-2030愿景的6G路線圖建議,希望由此來影響未來6G全球標(biāo)準(zhǔn)的制定。
當(dāng)前,太赫茲已成為6G早期研發(fā)的重要實(shí)驗(yàn)頻段。美國(guó)國(guó)家基金會(huì)、國(guó)家航空航天局等機(jī)構(gòu)從20世紀(jì)90年代就開始對(duì)太赫茲技術(shù)研究進(jìn)行大規(guī)模的投入;由30多所美國(guó)大學(xué)合作組建的“太赫茲與感知融合技術(shù)研究中心”也于2020年9月啟動(dòng)了針對(duì)無線技術(shù)和太赫茲芯片的研究;因此美國(guó)在高頻無線領(lǐng)域從技術(shù)基礎(chǔ)、射頻硬件和芯片等領(lǐng)域均形成了一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)于 2019 年 3 月全球首先宣布開放 95GHz-3000GHz 太赫茲用于6G實(shí)驗(yàn)、Next G聯(lián)盟向ITU-R提交6G路線圖建議,其目的就在于將美國(guó)在太赫茲技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為其對(duì)6G技術(shù)全球標(biāo)準(zhǔn)的影響力和主導(dǎo)權(quán)。
但是,由于受到美國(guó)商務(wù)部的實(shí)體清單制裁影響,包括華為、中興在內(nèi)的我國(guó)高科技企業(yè)不僅被Next G聯(lián)盟排除在外,得不到技術(shù)交流的機(jī)會(huì),而且在相關(guān)技術(shù)、芯片等進(jìn)口方面也受到美國(guó)政府的嚴(yán)格限制,嚴(yán)重影響了我國(guó)在高頻無線技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)進(jìn)展,一旦美國(guó)借助技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和盟友效應(yīng)在6G全球標(biāo)準(zhǔn)制定上占據(jù)主導(dǎo)地位,則我國(guó)在4/5G時(shí)代搶回的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)就有可能再度失去,轉(zhuǎn)而落入被動(dòng)挨打的局面。
四、我國(guó)6G研究需克服內(nèi)部阻礙
當(dāng)前,我國(guó)已建成5G基站140萬個(gè),5G手機(jī)終端連接數(shù)超過5億戶,在全球市場(chǎng)居于遙遙領(lǐng)先的位置,取得了驕人的成就,但由此也造成了國(guó)內(nèi)在6G研究上對(duì)于5G經(jīng)驗(yàn)的路徑依賴,阻礙了6G技術(shù)的創(chuàng)新與突破。
我國(guó)IMT-2030(6G)推進(jìn)組在2021年6月最新發(fā)布了《6G總體愿景與潛在關(guān)鍵技術(shù)白皮書》,然而,這份由權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布的對(duì)我國(guó)6G研究具有指導(dǎo)意義的戰(zhàn)略性文件,卻仍然將6GHz及其以下頻段的新頻譜視為6G發(fā)展的戰(zhàn)略性資源,認(rèn)為“通過重耕、聚合、共享等手段,進(jìn)一步提升頻譜使用效率,將為6G提供最基本的地面連續(xù)覆蓋,支持6G實(shí)現(xiàn)快速、低成本網(wǎng)絡(luò)部署”;對(duì)于已成為業(yè)界對(duì)6G的共識(shí)并且美國(guó)已投入試驗(yàn)的太赫茲、可見光等更高頻段,卻更強(qiáng)調(diào)其“受傳播特性限制,將重點(diǎn)滿足特定場(chǎng)景的短距離大容量需求”的局限性,輕描淡寫地認(rèn)為“這些高頻段也將在感知通信一體化、人體域連接等場(chǎng)景發(fā)揮重要作用”。
從考慮未來建網(wǎng)的角度出發(fā),IMT-2030(6G)推進(jìn)組重視中低頻段的觀點(diǎn)固然有其合理性,但從引領(lǐng)6G技術(shù)研發(fā)的角度看卻難免有避美國(guó)鋒芒之嫌。要滿足6G對(duì)超高速率、超大容量的頻譜需求,高頻段技術(shù)已是必然,當(dāng)前業(yè)界對(duì)于6G技術(shù)研究的重點(diǎn)課題也是如何突破高頻段設(shè)備的覆蓋經(jīng)濟(jì)性問題;而IMT-2030(6G)推進(jìn)組的白皮書把以最快的速度建成一張大規(guī)模覆蓋的6G網(wǎng)絡(luò)作為目標(biāo),寄望于在未來的6G競(jìng)爭(zhēng)中繼續(xù)靠網(wǎng)絡(luò)規(guī)模爭(zhēng)勝,這明顯是對(duì)我國(guó)5G成功經(jīng)驗(yàn)的路徑依賴。
我國(guó)的5G建設(shè),首先規(guī)劃在3.5GHz和2.6GHz的中頻段建網(wǎng)以滿足高速率和大帶寬的場(chǎng)景需求,但在5G應(yīng)用匱乏,5G設(shè)備運(yùn)行成本高企的情況下,又轉(zhuǎn)而規(guī)劃2.1GHz和700Mhz的低頻段建網(wǎng)以實(shí)現(xiàn)低成本5G的更大范圍覆蓋,因此才得以在短短三年時(shí)間里完成了140萬5G基站的建設(shè),實(shí)現(xiàn)了5G建網(wǎng)規(guī)模的全球領(lǐng)先和對(duì)全球5G產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)引領(lǐng)。
但隨著5G標(biāo)準(zhǔn)向R16,R17,以及R18發(fā)展,5G對(duì)于高速率和大帶寬的需求最終還是要由中、高頻段來支撐和實(shí)現(xiàn),并且其技術(shù)價(jià)值將在垂直行業(yè)應(yīng)用中得到最大化的體現(xiàn),所以隨著5G向前演進(jìn)到6G,競(jìng)爭(zhēng)將越來越多地集中在技術(shù)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值上,而不是網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的大小。
因此,如果是因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)在太赫茲技術(shù)上形成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),我們就要繞開高頻段而強(qiáng)調(diào)6G在中低頻段上的快速建網(wǎng),無疑是以5G的初級(jí)思維看6G,把6G當(dāng)作普通的連接技術(shù)迭代,卻忽視了6G技術(shù)將承擔(dān)連接物理世界和數(shù)字世界的戰(zhàn)略意義,這樣的技術(shù)觀點(diǎn)無法在全球6G研究中起到引領(lǐng)作用,也很難在6G全球標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)中贏得廣泛支持。
除了IMT-2030(6G)推進(jìn)組的技術(shù)觀點(diǎn)之外,我國(guó)領(lǐng)先的通信企業(yè)對(duì)于推進(jìn)6G研究也存在瞻前顧后的消極心態(tài)。由于我國(guó)在5G標(biāo)準(zhǔn)上實(shí)現(xiàn)了引領(lǐng),國(guó)內(nèi)企業(yè)在5G專利和5G市場(chǎng)上積累了大量的利益,過早和過快地推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向6G演進(jìn)無疑將對(duì)5G的既有利益造成一定程度的損傷,因此普遍對(duì)于新一代技術(shù)的投入較為消極,而陷入“進(jìn)化短視”的路徑依賴。
因此,在競(jìng)爭(zhēng)已日趨激烈的6G研究賽道上,面對(duì)美日韓及歐盟咄咄逼人的進(jìn)取心態(tài)和美國(guó)圍追堵截的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),如果我國(guó)的產(chǎn)業(yè)界仍然停留在對(duì)5G經(jīng)驗(yàn)的路徑依賴上,無疑錯(cuò)失6G機(jī)會(huì)被人反超的風(fēng)險(xiǎn)將越來越大。
五、我國(guó)6G競(jìng)爭(zhēng)策略建議
面對(duì)美國(guó)在太赫茲等高頻技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)挑戰(zhàn),以及其對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)封鎖的打壓策略,為了在6G研究的全球競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先地位,我國(guó)政府部門、研究機(jī)構(gòu)和相關(guān)企業(yè)需要提高危機(jī)意識(shí),摒棄躺在5G商用的成功簿上陷入路徑依賴的心態(tài),盡快采取行動(dòng),從以下三個(gè)方面入手做出改變:
1.在移動(dòng)通信市場(chǎng)和技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放,特別是加強(qiáng)與歐盟企業(yè)的合作。
在全球5G產(chǎn)業(yè)鏈上,美國(guó)公司高通和蘋果在芯片和終端市場(chǎng)形成了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但通信設(shè)備領(lǐng)域卻主要由中國(guó)的華為、中興和歐洲的愛立信、諾基亞所占據(jù),沒有有競(jìng)爭(zhēng)力的美國(guó)企業(yè)參與其中。因此,美國(guó)在6G競(jìng)爭(zhēng)上除了要維持芯片和終端領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)外,更大的目標(biāo)是要在無線射頻產(chǎn)品上重奪一席之地,因此其打擊對(duì)象除了我國(guó)的華為和中興之外,歐洲的愛立信和諾基亞也勢(shì)必會(huì)受到影響。
為了提升和強(qiáng)化歐盟移動(dòng)通信技術(shù)在6G上的競(jìng)爭(zhēng)力,基于《歐洲 2020 遠(yuǎn)景規(guī)劃》戰(zhàn)略計(jì)劃,諾基亞作為牽頭單位開展歐盟在通信領(lǐng)域首個(gè)6G指引性項(xiàng)目Hexa-X,致力于構(gòu)建歐盟 6G技術(shù)發(fā)展路線圖;愛立信則組織參與了歐盟 REINDEER 項(xiàng)目,主要研究無蜂窩 MIMO 技術(shù),致力于將歐盟打造成為6G的開發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)化和最終部署的中心。從某種意義上而言,這也是歐盟希望在中美高科技對(duì)抗和6G競(jìng)爭(zhēng)中形成一種制衡力量的存在。
6G要制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和打造全球市場(chǎng),需要多方合作,形成大多數(shù)共識(shí),對(duì)于我國(guó)的6G研究而言,僅靠凝聚國(guó)內(nèi)力量關(guān)起門來搞研發(fā)會(huì)存在被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn),因此要團(tuán)結(jié)更多的全球力量,既可以考慮組建類似于美國(guó)Next G的跨國(guó)研發(fā)聯(lián)盟,也可以參考?xì)W盟的Hexa-X成立跨國(guó)研發(fā)項(xiàng)目,吸引包括歐盟企業(yè)在內(nèi)的各國(guó)公司和研究機(jī)構(gòu)參與,通過技術(shù)和市場(chǎng)的密切聯(lián)系,既可在6G研究上打破美國(guó)的技術(shù)封鎖,又可在ITU和3GPP等國(guó)際組織制定6G標(biāo)準(zhǔn)的過程中聯(lián)合制衡美國(guó)。
2.華為、中興、小米等國(guó)內(nèi)通信企業(yè)要勇于承擔(dān)6G使命。
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心在2021年4月曾發(fā)布《6G通信技術(shù)專利發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告》,報(bào)告顯示,雖然中國(guó)從2009年之后的6G專利申請(qǐng)量開始迅速增加,明顯超過美國(guó)、歐洲、日本和韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū),在全球?qū)@暾?qǐng)中貢獻(xiàn)率最大,但在全球?qū)@暾?qǐng)量排名前十位的申請(qǐng)人中,日本、美國(guó)和韓國(guó)均有3家, 依次是日本NEC公司、韓國(guó)大宇通信公司、日本三菱電子公司、韓國(guó)電信研究院、韓國(guó)三星電子、美國(guó)修斯網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)公司、日本NTT公司、美國(guó)高通公司和美國(guó)衛(wèi)訊公司,而我國(guó)則僅有中國(guó)電子科技大學(xué)位列全球?qū)@暾?qǐng)第八位。僅從中國(guó)專利申請(qǐng)來看,占據(jù)前十位的也是國(guó)內(nèi)的高校和科研機(jī)構(gòu)。
這說明全球6G通信技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)賽中,在5G上落后了的國(guó)外企業(yè)已經(jīng)開始在6G上奮起直追并走在了前列,而我國(guó)的6G創(chuàng)新力量目前仍以高校和科研機(jī)構(gòu)為主,在5G上取得商業(yè)成功的華為、中興、小米、Vivo、Oppo等國(guó)內(nèi)通信設(shè)備廠商和手機(jī)廠商卻仍未發(fā)力。
受益于我國(guó)5G政策的紅利,在5G建網(wǎng)和商用過程中獲得了巨大市場(chǎng)機(jī)會(huì)的華為和中興,在國(guó)內(nèi)5G基站的市場(chǎng)份額超過了90%以上,小米、Vivo、Oppo等國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)也在5G手機(jī)出貨量上占據(jù)了80%以上的份額。這些公司當(dāng)前業(yè)務(wù)收入的絕大部分來源于5G業(yè)務(wù),所以雖然各家都對(duì)外宣稱已經(jīng)啟動(dòng)了面向6G的技術(shù)儲(chǔ)備性研究,但從6G專利申請(qǐng)情況來看,不僅落后于我國(guó)國(guó)內(nèi)高校和科研機(jī)構(gòu),更落后于寄希望在6G上實(shí)現(xiàn)翻身的日韓企業(yè)。
因此,包括華為、中興、小米等在內(nèi)的通信企業(yè)還是要有前瞻意識(shí)和危機(jī)意識(shí),更要勇于承擔(dān)6G繼續(xù)引領(lǐng)的使命,從當(dāng)前的5G收益中撥備6G研發(fā),與學(xué)界展開6G研究合作,盡早在高頻段的技術(shù)領(lǐng)域形成突破,打造6G技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3.調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃,加快推進(jìn)6G研究
6G研究的全球競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)在國(guó)家層面展開,美國(guó)、日本、韓國(guó)和歐盟等國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)出臺(tái)了6G國(guó)家戰(zhàn)略和路線圖:美國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)6G太赫茲實(shí)驗(yàn)頻段,日本計(jì)劃在2025年大阪世博會(huì)上開通6G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò),韓國(guó)宣稱要在2028年第一個(gè)商用6G;但在我國(guó)的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃(2021-2025 年)和 2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中,針對(duì)“加快建設(shè)新型基礎(chǔ)設(shè)施”的規(guī)劃卻仍停留在“加快 5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)?;渴?hellip;…前瞻布局 6G 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)儲(chǔ)備”的階段;作為信息通信行業(yè)的主管部門,工業(yè)和信息化部所制定的《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,也僅將“開展6G基礎(chǔ)理論及關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)”作為未來五年的發(fā)展目標(biāo)。
相較之下,我國(guó)對(duì)于6G路線圖的頂層設(shè)計(jì)明顯比美日韓三國(guó)保守,按照這樣的規(guī)劃,我國(guó)未來推出6G實(shí)驗(yàn)網(wǎng)和商用網(wǎng)的時(shí)間或?qū)⒋蟠舐浜笥诿廊枕n,很有可能會(huì)喪失在6G上繼續(xù)引領(lǐng)全球的機(jī)會(huì)和地位。
因此,面對(duì)美日韓在6G上的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)應(yīng)盡快對(duì)6G發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃做出相應(yīng)調(diào)整,明確提出加快6G研究的要求,帶動(dòng)國(guó)內(nèi)6G產(chǎn)業(yè)擺脫對(duì)5G成功的路徑依賴,推動(dòng)國(guó)內(nèi)6G研究在太赫茲等高頻技術(shù)和產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)突破,適時(shí)啟動(dòng)6G太赫茲頻段實(shí)驗(yàn),以確保6G繼續(xù)引領(lǐng)全球目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
【結(jié)語】
文章寫完之際,國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》,在“優(yōu)化升級(jí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施”一節(jié),關(guān)于“加快建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施”方面有關(guān)6G的描述,在“前瞻布局第六代移動(dòng)通信(6G)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)儲(chǔ)備”的基礎(chǔ)上,新增加了“加大6G技術(shù)研發(fā)支持力度,積極參與推動(dòng)6G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作”的提法。
這是政府層面對(duì)于“6G技術(shù)研發(fā)”所提的新要求,通過“加大支持力度”來推動(dòng)我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)界戰(zhàn)略布局6G研究,通過“積極參與”來推動(dòng)6G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化,由此才可以繼續(xù)保持我國(guó)在移動(dòng)通信業(yè)向下一代技術(shù)演進(jìn)中的引領(lǐng)作用和地位。(本文作者老解為資深通信業(yè)人士)
參考資料:
《6G總體愿景與潛在關(guān)鍵技術(shù)白皮書》,IMT2030(6G)推進(jìn)組
《6G通信白皮書》,諾基亞貝爾實(shí)驗(yàn)室
《6G全球進(jìn)展與發(fā)展展望白皮書》,賽迪智庫(kù)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 涉嫌違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓股票等行為 新易盛實(shí)控人、董事長(zhǎng)高光榮被立案調(diào)查
- 天音移動(dòng):將100個(gè)虛商號(hào)段交還中國(guó)聯(lián)通
- 長(zhǎng)沙電信員工反映加班嚴(yán)重 公司回應(yīng):避免無謂加班
- 中國(guó)移動(dòng)11月5G網(wǎng)絡(luò)客戶凈增143萬戶,累計(jì)達(dá)5.47億戶
- 5G-A無源物聯(lián):夯實(shí)數(shù)字化底座,助力萬物智聯(lián)發(fā)展
- Wi-Fi7:6GHzWi-Fi如何支持醫(yī)療保健新時(shí)代
- 未來最值得關(guān)注的人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)趨勢(shì)是什么?
- 物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)智能農(nóng)業(yè)的五大方式
- 人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全中的作用
- 光迅科技:自研光芯片沒有直接對(duì)外銷售,主要滿足自用需求
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。