印度電信管理局：5G頻譜定價(jià)合理

北京時(shí)間4月15日消息（余予）據(jù)印度經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)報(bào)道，印度電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)駁斥了業(yè)界對5G頻譜定價(jià)的批評。印度電信監(jiān)管局 (Trai) 主席PD Vaghela稱這一定價(jià)“合理”，稱其是在考慮了包括提供的頻譜數(shù)量、市場競爭和盈利能力在內(nèi)的各種因素后決定的。

Vaghela還為允許私營企業(yè)直接從政府獲得5G頻譜并建立自己的專屬網(wǎng)絡(luò)的建議進(jìn)行了辯護(hù)。他表示，這會(huì)促使頻譜被更好利用，并表示圍繞工業(yè)4.0和隨后的經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)不容忽視。

“無論Trai做什么，它都是以非常專業(yè)的方式進(jìn)行的。我們不會(huì)在沒有給出任何理由的情況下拒絕任何意見。”Vaghela告訴ET。他說，由于許多國家已經(jīng)向私營企業(yè)提供了帶寬，因此，Trai對專屬網(wǎng)絡(luò)的建議符合全球規(guī)范。

“許多因素在起作用”

PD Vaghela表示，全球基準(zhǔn)不應(yīng)成為定價(jià)范圍的唯一因素。

他表示，簡單地以購買力平價(jià)條款下的每兆赫的價(jià)格為基準(zhǔn)可能也不是正確的方法，因?yàn)樗雎粤颂峁┑念l譜數(shù)量、市場競爭、每用戶平均收入 (ARPU) 水平、盈利能力等因素，從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的估計(jì)。“我們必須考慮國家的規(guī)模、GDP預(yù)測……”他說。

Vaghela是在代表所有三大私營電信運(yùn)營商（Bharti Airtel、Reliance Jio 和 Vodafone Idea）的電信行業(yè)機(jī)構(gòu)COAI將Trai的建議稱為“令人深感失望”的時(shí)候做出回應(yīng)的，Trai將5G頻譜價(jià)格僅下調(diào)了約40% ，遠(yuǎn)低于行業(yè)90%的減產(chǎn)要求，而這符合“全球規(guī)范”。

Bharti Enterprises董事長Sunil Mittal會(huì)見了財(cái)政部長Nirmala Sitharaman。會(huì)議內(nèi)容目前還不清楚。

安永咨詢公司全球TMT新興市場負(fù)責(zé)人Prashant Singhal表示，盡管C波段5G頻譜（3.3-3.67 GHz）的建議底價(jià)降低了36%至每兆赫31.7億盧比，但實(shí)際上是每兆赫約為4000萬美元。

這比德國、英國和韓國的類似頻譜定價(jià)高出數(shù)倍，他們的定價(jià)分別為每兆赫1600萬美元、每兆赫茲1100萬美元和每兆赫茲1000萬美元。

然而，Vaghela指出，Trai的建議“提供了一個(gè)合理的估值，該估值通過對不同模型結(jié)果的評估得出，在現(xiàn)實(shí)世界中很有可能實(shí)現(xiàn)”。

他補(bǔ)充道，只有在印度那些沒有足夠市場數(shù)據(jù)的那些頻段，才可能按照國際基準(zhǔn)測試。

COAI認(rèn)為，將牌照有效期為30年的5G頻譜的價(jià)格提高1.5倍有悖于電信改革方案的精神。

該行業(yè)機(jī)構(gòu)表示，“如果要查看全印度3.5 GHz頻譜的價(jià)格，那么我們將回到原點(diǎn)，實(shí)際上沒有任何變化。”

它說，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的建議實(shí)際上廢除了聯(lián)合內(nèi)閣在2021年的電信救濟(jì)方案中將頻譜使用權(quán)的期限從20年增加到30年的決定。

PD Vaghela反駁了這一論點(diǎn)。

他說，這項(xiàng)建議實(shí)際上符合政府的政策。

“我們正在按照時(shí)間表進(jìn)行頻譜拍賣，這些頻譜牌照有效期為20年，然后再拍賣新的頻譜?，F(xiàn)在，當(dāng)有效期從20年增加到30年時(shí)，我們就需要考慮這些頻譜有效30年的定價(jià)。”PD Vaghela表示。

他補(bǔ)充說，監(jiān)管機(jī)構(gòu)建議的靈活支付方式將減輕運(yùn)營商的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，并促進(jìn)電信行業(yè)的長期增長和可持續(xù)發(fā)展。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。