厘米波頻段成設(shè)備商6G頻譜新寵 太赫茲頻段被拋棄了嗎？

北京時(shí)間11月29日消息（艾斯）現(xiàn)在，一些設(shè)備供應(yīng)商正將其對(duì)于6G頻譜的期望和宣傳瞄準(zhǔn)介于7GHz至20GHz之間的所謂“厘米波”頻段。

這與以24GHz-40GHz頻段之間毫米波頻段為中心的早期5G炒作不同。而且，這與早期的6G討論大相徑庭，當(dāng)時(shí)行業(yè)關(guān)注的是90GHz到300GHz（或3THz）之間的太赫茲（THz）頻段。

“7GHz-20GHz范圍內(nèi)的頻譜對(duì)于實(shí)現(xiàn)未來6G網(wǎng)絡(luò)中容量要求高的用例至關(guān)重要?！睈哿⑿蓬l譜和技術(shù)監(jiān)管總監(jiān)Eliane Semaan在今年早些時(shí)候?qū)懙馈?/p>

這個(gè)問題對(duì)于愛立信至關(guān)重要：該公司剛剛宣布在英國對(duì)6G研發(fā)進(jìn)行重大投資。

諾基亞也在討論在6G中采用厘米波頻譜。

“十年后，我們預(yù)計(jì)7GHz-20GHz之間的新頻段將開放供6G使用，這將為創(chuàng)建新的高容量載波提供必要的帶寬?！眱晌恢Z基亞高級(jí)研究人員Harri Holma和Harish Viswanathan去年在該公司的網(wǎng)站上寫到。

美國聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席Jessica Rosenworcel最近表示，她將12.7GHz-13.25GHz頻段視為該機(jī)構(gòu)下一次大規(guī)模頻譜劃撥的可能頻段范圍。

太赫茲作為“補(bǔ)充”

如前所述，對(duì)于在6G技術(shù)中使用7GHz-20GHz之間頻段的關(guān)注，代表了從早期聚焦于90GHz以上太赫茲頻段的6G推測的轉(zhuǎn)變。例如，一份早期的三星6G白皮書認(rèn)為，下一代移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)使用從100GHz到10THz的太赫茲頻段是“不可避免的”。Wind River曾表示，“6G將在從100GHz到10THz的太赫茲頻段上運(yùn)行”。

但是，太赫茲頻段所面臨的信號(hào)傳播挑戰(zhàn)甚至比毫米波更為嚴(yán)峻。也就是說，太赫茲頻段的傳輸距離可能只有幾英尺，而毫米波的傳輸距離有時(shí)可以達(dá)到數(shù)百英尺。

不過，太赫茲頻段的這種表現(xiàn)并不令人意外。由于物理原因，信號(hào)在較低頻段上傳輸距離更遠(yuǎn)。然而，更高的頻段（如毫米波或太赫茲頻段）很有吸引力，因?yàn)樗鼈兿鄬?duì)沒有被占用，并且可以處理大量數(shù)據(jù)。

由于覆蓋范圍有限，大型5G供應(yīng)商現(xiàn)在認(rèn)為太赫茲頻段在6G中將發(fā)揮輔助作用，而不是主導(dǎo)作用。

“因此，我們已經(jīng)確定了6G新的潛在頻譜范圍，特別是在7GHz-15GHz的厘米波頻段范圍內(nèi)，我們認(rèn)為這將是一個(gè)基本范圍，以及在92GHz-300GHz的sub-太赫茲范圍內(nèi)，該頻段將在一些小眾場景中發(fā)揮補(bǔ)充作用。”愛立信首席研究員Magnus Frodigh在本月早些時(shí)候?qū)懙馈?/p>

他表示：“我們從5G中學(xué)習(xí)到，毫米波范圍是一個(gè)強(qiáng)大的頻譜范圍，它使運(yùn)營商可以通過高數(shù)據(jù)傳輸速率為工業(yè)和企業(yè)提供價(jià)值。但是，由于覆蓋范圍有限，它可以作為其他可以提供廣泛覆蓋但數(shù)據(jù)傳輸速率有限的頻譜（也即中頻段）的補(bǔ)充?！?/p>

Magnus Frodigh總結(jié)說：“我們認(rèn)為，為了造福社會(huì)，大多數(shù)6G用例應(yīng)該實(shí)現(xiàn)室內(nèi)和室外的廣域覆蓋，而不僅限于有限的區(qū)域。這意味著——雖然我們應(yīng)該探索用于獲得全新6G能力的sub-太赫茲頻段，但是主要價(jià)值將在7GHz-15GHz的厘米波頻段?！?/p>

以史為鑒

在美國，5G早期主要是關(guān)于毫米波和高頻段頻譜能力的討論。Verizon是毫米波的早期大力支持者，其最初的5G故事很大程度上是基于短距離無線技術(shù)。

但毫米波5G未能帶來實(shí)質(zhì)性改變。Verizon放棄了對(duì)其毫米波網(wǎng)絡(luò)服務(wù)收取額外費(fèi)用的計(jì)劃。當(dāng)3GHz范圍內(nèi)的中頻段頻譜在美國市場可用時(shí)，該國所有的移動(dòng)運(yùn)營商立即轉(zhuǎn)向以中頻段為中心的5G網(wǎng)絡(luò)部署

圍繞毫米波5G的全部困難如今才變得明顯起來。例如，韓國科學(xué)和ICT部最近吊銷了韓國電信（KT）和LG Uplus兩家電信運(yùn)營商的28GHz頻譜牌照，吊銷原因是這兩家公司未能在該頻段部署足夠多的基站，也沒有投入足夠多的資金在28GHz頻段上提供5G服務(wù)。

“作為決策者，我對(duì)這一結(jié)果表示非常遺憾。”韓國監(jiān)管機(jī)構(gòu)一名官員對(duì)此表示。長期以來，韓國一直被視為5G發(fā)展的一個(gè)領(lǐng)先市場。

因此，很明顯，無線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商根本無法在高頻段頻譜上快速構(gòu)建廣泛的5G網(wǎng)絡(luò)。相反，他們必須從可以覆蓋廣泛地理區(qū)域的低頻段和中頻段頻譜開始，這使他們能夠在必要時(shí)使用高頻段網(wǎng)絡(luò)來填補(bǔ)高流量熱點(diǎn)缺口。

同樣的場景似乎也會(huì)在6G中上演。

諾基亞高級(jí)研究人員Harri Holma和Harish Viswanathan解釋說，7GHz到20GHz之間的頻段應(yīng)該被視為6G的“中頻段”。他們表示，該頻段將作為“移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的主力頻率”。

“較低的頻段沒有足夠大的帶寬分配來創(chuàng)建6G所需的400MHz載波?！盚arri Holma和Harish Viswanathan寫到?！芭c此同時(shí)，超高頻頻段的惡劣信號(hào)傳播條件使得將它們用于實(shí)現(xiàn)廣域覆蓋的成本很高。中頻段頻譜（7GHz-20GHz之間）是同時(shí)提供極限容量和具有競爭力的覆蓋范圍的最佳選擇?！?

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。