中國移動發(fā)布AR眼鏡專題評測報告:Rokid Air與Nreal Air表現(xiàn)突出

12月13日消息(九九)中國移動智能硬件測試中心今日發(fā)布2022年(第三期)智能硬件質量報告,其中包括AR眼鏡專題評測。該評測旨在通過對比各款AR頭戴式顯示設備性能指標及用戶體驗評價,歸納總結主要的產(chǎn)品體驗問題以及行業(yè)現(xiàn)狀。

2022年AR市場穩(wěn)中求進,在以B端市場為主的同時,C端也呈現(xiàn)出比較強勁的推動力,硬件新品和內容生態(tài)紛至沓來。本次AR眼鏡專題評測結合產(chǎn)品形態(tài)、銷量和用戶口碑,選取五款市場熱門眼鏡形態(tài)的AR產(chǎn)品,從硬件能力和主觀體驗兩個角度展開評測。

綜合來看,Rokid Air與Nreal Air在硬件性能表現(xiàn)不俗的同時,具有虛擬空間定位能力,使用第三方影音平臺觀影體驗相對較好;雷鳥Air具有簡明易懂的操作界面,內容和功能較為豐富;INMO Air是一體機產(chǎn)品,采用觸摸屏+按鈕的操作方法與部分第三方內容平臺缺乏適配,有待優(yōu)化改善。

報告指出,本次參測的AR產(chǎn)品普遍定價在2000-3000元,相比去年價格有明顯下降,有意向消費級產(chǎn)品靠攏,評測中具體表現(xiàn)為刷新頻率等光學配置的降低;增加面向C端的功能,各產(chǎn)品積極接入第三方內容平臺,內置操作方法引導教學,功能劃分也更加清晰,上手相對便捷。

報告同時指出,本次評測的AR眼鏡產(chǎn)品以分體機為主,該形態(tài)產(chǎn)品對智能手機性能以及生態(tài)具有明顯依賴性;現(xiàn)階段第三方平臺未適配、應用安裝和切換等待時間較長等問題導致用戶體驗不佳;部分產(chǎn)品對于手機型號要求比較嚴格,從另一角度抬高了用戶成本。

一體機形態(tài)產(chǎn)品目前在操作便捷性和功能全面性等方面的表現(xiàn)差強人意,其獨立生態(tài)的形成除了必要的硬件配置提升,還需要更多在軟件適配和內容開發(fā)方面的投入。

此外,近視用戶佩戴舒適度較差依舊是需要廠商關注和改善的體驗問題。

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2022-12-13
中國移動發(fā)布AR眼鏡專題評測報告:Rokid Air與Nreal Air表現(xiàn)突出
中國移動發(fā)布AR眼鏡專題評測報告:Rokid Air與Nreal Air表現(xiàn)突出,C114訊 12月13日消息(九九)中國移動智能硬件測試中心今日發(fā)布2022年(第三期)智能硬件質量

長按掃碼 閱讀全文