美國技術(shù)倫理組織要求FTC阻止發(fā)布新的OpenAI GPT商用版本

北京時(shí)間3月31日消息（艾斯）美國技術(shù)倫理組織“人工智能和數(shù)字政策中心”（Center for Artificial Intelligence and Digital Policy）要求美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）阻止OpenAI發(fā)布新的GPT-4商用版本，該程序?qū)τ脩舨樵兊目焖俸腿诵曰捻憫?yīng)讓一些人感到驚嘆，但也給另一些用戶帶來了困擾。

本周四，“人工智能和數(shù)字政策中心”在其網(wǎng)站上向FTC提交了一份投訴，稱GPT-4“存在偏見、具有欺騙性，并對隱私和公共安全構(gòu)成威脅”。

OpenAI總部位于加州，該公司于3月初發(fā)布了其GPT（Generative Pre-trained Transformer，生成型預(yù)訓(xùn)練變換模型）的第四次迭代，該程序通過實(shí)現(xiàn)類人對話、創(chuàng)作歌曲、總結(jié)長篇文檔等各種強(qiáng)大能力讓用戶興奮不已。

在該組織向FTC提出正式投訴之前，包括埃隆·馬斯克（Elon Musk）、眾多人工智能專家和行業(yè)高管在內(nèi)的上千人簽署了一封公開信，呼吁暫停六個(gè)月時(shí)間開發(fā)比OpenAI新推出的GPT-4更強(qiáng)大的系統(tǒng)，理由是對社會存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

該組織在投訴中表示，OpenAI的ChatGPT-4未能達(dá)到FTC的標(biāo)準(zhǔn)，即“透明、可解釋、公平和經(jīng)驗(yàn)合理，同時(shí)促進(jìn)問責(zé)制”。

例如，OpenAI將私人聊天歷史暴露給其他用戶，一名人工智能研究人員發(fā)現(xiàn)，ChatGPT有可能“接管某人的賬戶，查看他們的聊天歷史記錄，并在他們毫無意識的情況下訪問他們的賬單信息，”該組織在其投訴中表示。

“人工智能和數(shù)字政策中心”總裁Marc Rotenberg表示，他擔(dān)心存在商業(yè)壓力迫使該公司推出一款尚未準(zhǔn)備好的產(chǎn)品。

“Open AI根本不符合FTC的指導(dǎo)方針，也有人擔(dān)心該產(chǎn)品是不公平的和具有欺騙性的。”Marc Rotenberg說。他是上述這封敦促暫停人工智能實(shí)驗(yàn)的公開信的1000多名簽署者之一。

該組織敦促FTC“對OpenAI展開調(diào)查，禁止GPT-4的進(jìn)一步商用發(fā)布，并確保建立必要的護(hù)欄來保護(hù)消費(fèi)者、企業(yè)和商業(yè)市場”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。