預(yù)測性維護與預(yù)防性維護的區(qū)別

預(yù)測性維護與預(yù)防性維護的區(qū)別

如果想避免失敗，有兩種策略可以防止。一種是預(yù)防性維護，另一種是預(yù)測性維護。但是，除了積極主動的方法之外，它們之間還存在根本差異。繼續(xù)閱讀，以了解這些差異是什么。

什么是預(yù)防性維護？

在設(shè)備上計劃和執(zhí)行預(yù)防性維護（或者預(yù)防性維護）措施，以確保不會發(fā)生故障并減輕故障的后果。這些例行任務(wù)的完成與當前的運行狀況無關(guān)，即其是否運行良好。

預(yù)防性維護措施通常由時間（如每6個月）、使用情況（如每500次使用）或里程碑（如每3,000英里）確定，其參數(shù)基于設(shè)備的預(yù)期或平均壽命收集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。因為預(yù)防性維護是基于時間或基于使用情況的，因此可提前計劃。

預(yù)防性維護的優(yōu)點和缺點與被動維護相比，這種類型的維護有許多優(yōu)點，被動維護只在設(shè)備故障或故障報告后進行。預(yù)防性維護可減少停機時間、提高可靠性和安全性。據(jù)美國能源部稱，與被動維護相比，其可節(jié)省12-18%的成本。

預(yù)防性維護的一個問題是報告并非基于設(shè)備的實際狀況。這會導(dǎo)致不必要的維護，從而浪費時間和金錢。

什么是預(yù)測性維護？

與預(yù)防性維護不同，預(yù)測性維護基于資產(chǎn)的當前運行狀況，而不是基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)和先前定義的時間表。美國能源部的同一份報告表明，與被動維護相比，其可以節(jié)省大約25-30%的成本。

一般的想法是使用狀態(tài)監(jiān)控來預(yù)測故障的發(fā)生，甚至在故障發(fā)生之前，這意味著：

預(yù)測性維護的類型

預(yù)測性維護包括兩個步驟。第一個是狀態(tài)監(jiān)測，其中包括不同類型的預(yù)測性維護技術(shù)，包括振動和油液分析，以評估設(shè)備的當前狀態(tài)。根據(jù)IBM的說法，通?？梢栽诓僮魅藛T注意到故障之前檢測到故障的早期跡象，最多可提前60到90天。

一旦檢測到不需要的情況，如一般磨損或不對準，就會在任何實際故障發(fā)生之前安排維修。如此，可以繼續(xù)監(jiān)控資產(chǎn)狀況，以確保維護有效。

預(yù)測性維護工具（狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)）

雖然狀態(tài)監(jiān)測和預(yù)測性維護有時可以互換使用，但這些工具本身并不能構(gòu)成“預(yù)測性維護”。預(yù)測性維護意味著進一步的數(shù)據(jù)分析。預(yù)測性維護算法對狀態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)進行建模，以預(yù)測何時會發(fā)生故障，從而能夠采取適當?shù)拇胧?/p>

預(yù)測性維護與預(yù)防性維護的缺點

預(yù)測性維護策略的實施通常比預(yù)防性策略的成本更高，因為需要投資于預(yù)測性維護工具、兼容軟件，并培訓(xùn)員工使用預(yù)測性維護工具和解釋收集的數(shù)據(jù)。

使用哪種策略：預(yù)防性維護還是預(yù)測性維護？

最好的策略是根據(jù)每種情況制定一個包含這兩種維護類型的維護計劃。請記住，在采用這些策略時，考慮被動維護仍然是必要的，盡管情況較少。

根據(jù)具體情況為每個資產(chǎn)選擇正確的維護策略。

注：如果分析成本太高，可以使用預(yù)防性維護或狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)，而無需額外的預(yù)測分析。

綜上所述，我們已經(jīng)了解到，預(yù)防性和預(yù)測性維護都是主動的、有計劃的，并且與更高的可用性和可靠性相關(guān)聯(lián)。因此，最好是使用正確的工具來規(guī)劃它們。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。