數(shù)據(jù)中心行業(yè)已成為新可再生能源項目的最大支持者之一,預(yù)計未來十年將投入數(shù)百億美元用于可再生能源。以美國為例,未來兩年,企業(yè)采購預(yù)計將推動美國 40% 以上的可再生能源擴(kuò)張,而目前可再生能源的最大企業(yè)采購商都是大型科技公司,包括亞馬遜、微軟、谷歌和 Meta。
在過去五年中,幾乎所有企業(yè)可再生能源采購都是通過解除管制的能源市場中的購電協(xié)議(PPA)執(zhí)行的。在購電協(xié)議中,企業(yè)購買者承諾在未來 10-15 年內(nèi)購買可再生能源項目產(chǎn)生的電力和可再生能源信用額 (REC)。這一穩(wěn)定的收入保障使可再生能源開發(fā)商能夠為新的可再生能源項目的建設(shè)提供資金,從而使新的可再生能源并入電網(wǎng)。
什么是PPA?購電協(xié)議的核心是兩方之間的合同,一方將電力和可再生能源證書 (REC) 出售給另一方。在企業(yè)可再生能源 PPA 中,“賣方”通常是開發(fā)商或項目所有者,“買方”(通常稱為“承購商”)是 C&I 實(shí)體。
雖然數(shù)據(jù)中心行業(yè)、可再生能源開發(fā)商和融資界現(xiàn)在是執(zhí)行購電協(xié)議,并利用這些合同支持新可再生能源項目建設(shè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好的機(jī)器,但新的阻力開始影響可再生能源項目和企業(yè)客戶。
這些新的阻力源于不斷發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)和可再生能源行業(yè)的挑戰(zhàn),并可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心行業(yè)在繼續(xù)減少自身能源使用碳并支持新的可再生能源項目時將使用的結(jié)構(gòu)和合同類型發(fā)生重大變化。
如何衡量可持續(xù)性影響?
許多數(shù)據(jù)行業(yè)已將排放測量和報告框架與《溫室氣體協(xié)議》(GHG 協(xié)議)保持一致。20 多年來,由世界資源研究所和世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)理事會牽頭的《溫室氣體議定書》為衡量企業(yè)溫室氣體排放提供了標(biāo)準(zhǔn)。
在此期間,溫室氣體議定書提供了兩種簡單的方法來測量與電力相關(guān)的碳排放。第一種方法是“基于位置”的方法,即每兆瓦時的平均公用事業(yè)或電網(wǎng)排放量簡單地乘以數(shù)據(jù)中心使用的電力。
第二種方式是“市場化”方式,即購買可再生能源(包括REC購買)可以1:1抵消數(shù)據(jù)中心使用的電力。
因此,舉例來說,如果美國亞利桑那州的數(shù)據(jù)中心每年使用 1000 MWh,則該數(shù)據(jù)中心可以購買 1000 個(捆綁或非捆綁)REC 來消除與電力相關(guān)的排放?;旧?,數(shù)據(jù)中心在電網(wǎng)的一部分使用電力,在電網(wǎng)的另一部分購買可再生能源,這些相互抵消。
然而,隨著企業(yè)變得更加復(fù)雜,可再生能源在所有發(fā)電量中所占比例越來越大,并且可以獲得更精細(xì)的電網(wǎng)數(shù)據(jù),世界已經(jīng)開始尋找更好的方法來衡量可再生能源購買的可持續(xù)性影響。
例如,在“基于市場”的框架下,數(shù)據(jù)中心可以在半夜在煤炭密集的州消耗1兆瓦時的電力,然后用在下午中午在太陽能密集的電網(wǎng)中產(chǎn)生的1兆瓦時的電力來抵消該能源使用量。
在這種情況下,數(shù)據(jù)中心使用的 1MWh 電力可能比太陽能電網(wǎng)中產(chǎn)生的 1MWh 電力“避免”的碳影響大得多。因此,盡管溫室氣體協(xié)議顯示使用基于市場的方法與此購買相關(guān)的零排放,但事實(shí)上,由于發(fā)電和用電之間缺乏協(xié)調(diào)(在時間和空間上),可能會產(chǎn)生排放。
《溫室氣體議定書》正在經(jīng)歷修訂過程,目前正在開展修改《溫室氣體議定書》以適應(yīng)“排放性”概念的運(yùn)動:即與可再生能源生產(chǎn)相關(guān)的實(shí)際排放影響是什么,以便得出更準(zhǔn)確的減排方法。
如果排放量成為溫室氣體協(xié)議的一部分,位于電網(wǎng)清潔部分的可再生能源項目對可持續(xù)性的影響將低于位于高排放地區(qū)的可再生能源項目。雖然這一新標(biāo)準(zhǔn)將推動新的可再生能源投資進(jìn)入最骯臟的電網(wǎng),但這些標(biāo)準(zhǔn)可能會對那些已經(jīng)為“清潔”電網(wǎng)中的可再生能源項目執(zhí)行購電協(xié)議的公司產(chǎn)生負(fù)面影響,因為他們眼睜睜地看著其購電協(xié)議投資的價值被侵蝕。
排放量也將使數(shù)據(jù)中心行業(yè)執(zhí)行下一個購電協(xié)議變得更加復(fù)雜。
在基于市場的方法下,每兆瓦時就是每兆瓦時,企業(yè)購買者可以確信,每兆瓦時將繼續(xù)有效地抵消購電協(xié)議有效期內(nèi)的電力消耗。然而,從排放的角度來看,每兆瓦時的可持續(xù)性影響在項目的整個生命周期中都會發(fā)生變化。全球各國電網(wǎng)正在迅速脫碳,千兆瓦級的可再生能源發(fā)電在陸續(xù)聯(lián)網(wǎng)。
而且,隨著電網(wǎng)變得更加清潔,位于這些電網(wǎng)中的可再生能源項目的排放影響被稀釋?;茉疵芗碾娋W(wǎng)中的第一個太陽能項目將對排放產(chǎn)生很大影響,但一旦第1000個太陽能項目到來,第一個太陽能項目的排放影響將大幅下降。購電協(xié)議對長期可持續(xù)性影響的減少和不確定性可能會給當(dāng)今執(zhí)行購電協(xié)議帶來額外的阻力。
可再生能源開發(fā)商的處境變得越來越困難
過去幾年,可再生能源開發(fā)商面臨著許多不利因素,包括漫長且不斷增長的互連隊列、嚴(yán)格的許可環(huán)境以及供應(yīng)鏈波動。
從時間和定價的角度來看,這些挑戰(zhàn)使得可再生能源項目風(fēng)險更大,開發(fā)商要求數(shù)據(jù)中心行業(yè)分擔(dān)這種風(fēng)險。數(shù)據(jù)中心專業(yè)人員被要求成為可再生能源市場專家,以便能夠理解、評估并可能與可再生能源開發(fā)商一起減輕這些風(fēng)險,而購電協(xié)議的談判和執(zhí)行變得越來越具有挑戰(zhàn)性。
上述風(fēng)險會影響可再生能源項目完工前的定價和時間安排。隨著過去幾年能源市場變得更加波動,可再生能源開發(fā)商也越來越多地要求企業(yè)購買者保護(hù)他們免受能源價格隨著時間的推移而波動的影響,這是特定于其項目在電網(wǎng)上的特定位置的。
因此,數(shù)據(jù)中心行業(yè)被要求承擔(dān)在資產(chǎn)的整個生命周期內(nèi)可能變化的財務(wù)風(fēng)險。電網(wǎng)上特定位置的能源定價可能會根據(jù)新上線項目、新輸電線路的建設(shè)以及其他發(fā)電容量的退役而有所不同。能源市場預(yù)測的復(fù)雜性使得即使對于專家來說也很難做出正確的預(yù)測,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了典型數(shù)據(jù)中心所有者的專業(yè)知識。
可再生能源開發(fā)商和企業(yè)購買者可以在可再生能源項目建成前兩年就15年固定購電協(xié)議價格達(dá)成一致的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。這給傳統(tǒng)購電協(xié)議的雙方帶來了挑戰(zhàn),而且隨著購電協(xié)議談判時間在快速變化的市場中拉長,買家和賣家越來越多地在永無休止的談判周期中浪費(fèi)時間。
購電協(xié)議的未來
盡管長期購電協(xié)議可能會繼續(xù)受到世界上最大的公司的歡迎,這些公司可以利用大型團(tuán)隊和內(nèi)部專業(yè)知識來適應(yīng),但數(shù)據(jù)中心行業(yè)也應(yīng)該考慮改變其綠色電力供應(yīng)的方式,以應(yīng)對這些不利因素。
首先,為了應(yīng)對溫室氣體協(xié)議潛在的排放變化,數(shù)據(jù)中心所有者應(yīng)考慮采購更接近其數(shù)據(jù)中心足跡的可再生能源。通過將發(fā)電和負(fù)載更緊密地結(jié)合在一起,隨著時間的推移,可再生能源項目的排放影響與其負(fù)載相關(guān)的排放的影響將不太可能出現(xiàn)偏差。將發(fā)電和負(fù)載放在一起也將有助于滿足潛在的其他潛在可持續(xù)性要求(例如 24/7 匹配)。
其次,數(shù)據(jù)中心行業(yè)和可再生能源開發(fā)商應(yīng)探索縮短購電協(xié)議期限(例如縮短至7-9年)或?qū)①忞妳f(xié)議范圍縮小到非捆綁式REC的方法,同時確??稍偕茉错椖咳匀豢梢垣@得融資。這兩項變化都可能會增加購買可再生能源的短期成本,因為金融機(jī)構(gòu)經(jīng)常在購電協(xié)議期限后對非合同現(xiàn)金流進(jìn)行大幅折扣。
然而,考慮到 REC 可能隨著時間的推移而貶值的風(fēng)險,以及企業(yè)客戶承擔(dān)長期能源風(fēng)險帶來的潛在負(fù)面影響,數(shù)據(jù)中心行業(yè)最好現(xiàn)在就簽訂較短期限的合同,并更頻繁地重新評估采購優(yōu)先級。
美國的可再生能源項目還有資格獲得相當(dāng)于項目成本30%以上的投資稅收抵免,但這些項目通常無法充分利用這一優(yōu)勢(因為它們通常沒有足夠的納稅義務(wù))。去年美國《通貨膨脹減少法案》的特點(diǎn)之一是使這些稅收抵免可以轉(zhuǎn)讓,這將簡化這些稅收抵免的轉(zhuǎn)讓過程,并使數(shù)據(jù)中心所有者更容易與可再生能源開發(fā)商合作使用這些稅收抵免。
數(shù)據(jù)中心所有者可以將縮短的或更窄范圍的購電協(xié)議與這些稅收抵免投資配對,以提供額外的融資支持/投資,以幫助為新的可再生能源建設(shè)提供資金。
最后,出于上述所有原因,數(shù)據(jù)中心行業(yè)應(yīng)該比以往任何時候都優(yōu)先考慮與當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)公司合作的綠色關(guān)稅計劃,以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)的綠色化。這些計劃可用于將可再生能源與企業(yè)負(fù)荷直接匹配,以確保它們不會承擔(dān)額外的能源定價風(fēng)險,并在附近建設(shè)新的可再生能源項目時建立數(shù)據(jù)中心,從而創(chuàng)造投資乘數(shù)。
隨著購電協(xié)議格局的變化,數(shù)據(jù)中心行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者不要陷入默認(rèn)的熟悉模式,而是對實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的所有方式保持開放的態(tài)度,這一點(diǎn)很重要。
數(shù)據(jù)中心行業(yè)可以繼續(xù)支持可再生能源行業(yè)并進(jìn)一步推進(jìn)其脫碳目標(biāo),而不會通過承擔(dān)越來越多的不準(zhǔn)備評估或抵消的風(fēng)險而在內(nèi)部產(chǎn)生摩擦。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 中國電信再次出讓三家金融機(jī)構(gòu)股權(quán) 價值規(guī)模近10億
- 中國移動無源器件產(chǎn)品集采:規(guī)模為1807.93萬件
- 中國移動分天線產(chǎn)品集采:規(guī)模為1588.82萬面
- 訊飛中標(biāo)沈陽市大東區(qū)人工智能大模型項目
- 中國衛(wèi)通集團(tuán)轉(zhuǎn)讓中衛(wèi)普信20%股權(quán)
- 中國移動5G大功率(2.6G單頻)直放站設(shè)備集采:京信、銳捷等6家中標(biāo)
- 天翼云擊敗聯(lián)通數(shù)科,中標(biāo)天津軌道云項目
- 相愛相殺:三大運(yùn)營商聯(lián)合中標(biāo)山西省電子政務(wù)外網(wǎng)項目
- 北京聯(lián)通中標(biāo)中信信托機(jī)柜租賃采購項目
- 中國聯(lián)通11月5G套餐用戶凈增127.8萬戶
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。