交流(AC)和直流(DC)電實際上是兩種不同類型的電。絕大多數(shù)電網(wǎng)都分配交流電,但交流電成為標(biāo)準(zhǔn)已有100多年了。從那時起,情況發(fā)生了很大變化。例如,現(xiàn)代建筑中越來越多的電力要么“以直流電形式消耗,要么在被消耗的過程中經(jīng)歷瞬態(tài)直流狀態(tài)”。由于這一點以及直流電的其他固有優(yōu)勢,許多專家一致認(rèn)為,在商業(yè)和住宅電力系統(tǒng)中采用直流電可以打造更安全、更舒適、更節(jié)能的建筑。
一項新的研究表明,專家們普遍認(rèn)為,在商業(yè)和住宅建筑中廣泛采用直流 (DC) 電力系統(tǒng)可能比交流 (AC) 系統(tǒng)更具有顯著優(yōu)勢。這一發(fā)現(xiàn)可能有助于改變行業(yè)專業(yè)人士對直流電的看法,從而有可能帶來更安全、更可靠、更節(jié)能的建筑。
美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的布洛克·格拉斯戈 (Brock Glasgo)及其同事調(diào)查了來自各個行業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的17名專家,確定了更廣泛采用直流電源系統(tǒng)的優(yōu)勢,同時也承認(rèn)了其潛在的挑戰(zhàn)。
我們社會的電力使用正在迅速變化。盡管可再生能源發(fā)電的發(fā)展使電網(wǎng)來源變得更加分散,但建筑物中現(xiàn)代電氣元件和設(shè)備的增加導(dǎo)致電力消耗穩(wěn)步增長。鑒于這些變化,許多科學(xué)家鼓勵在商業(yè)和住宅建筑中更多地采用直流配電。
格拉斯戈說表示,直流電源的應(yīng)用具有三個關(guān)鍵方面?!笆紫?,我們現(xiàn)在擁有基于半導(dǎo)體的電力電子設(shè)備,可用作DC-DC變壓器,并且?guī)缀跖c現(xiàn)代AC-DC和DC-AC變壓器一樣高效。其次,我們看到太陽能光伏發(fā)電和其他產(chǎn)生直流電的分布式發(fā)電源的安裝量持續(xù)增長。第三,現(xiàn)代建筑中越來越多的電力要么以直流電形式消耗,要么在消耗過程中經(jīng)歷瞬態(tài)直流狀態(tài)?!?/p>
對于一些人來說,這些優(yōu)勢證明同時采用交流和直流的電力系統(tǒng)正在變得過于復(fù)雜和過時?!巴ㄟ^分配直流電來消除不必要的直流-交流和交流-直流轉(zhuǎn)換不僅可以簡化我們的建筑級供電,而且還可以節(jié)省能源,”格拉斯戈說。
然而,盡管DC具有技術(shù)和經(jīng)濟優(yōu)勢,但它的廣泛采用在其他領(lǐng)域面臨著重大障礙。通過調(diào)查,格拉斯戈說團隊發(fā)現(xiàn)了兩個最大的障礙:行業(yè)專業(yè)人士對DC不熟悉,以及市場上DC設(shè)備和組件的代表性不足。
“交流電網(wǎng)已經(jīng)存在了120多年,交流電所有物理組件、設(shè)計、維護(hù)、施工、運行以及最終用戶與輸配電系統(tǒng)的交互都基于悠久的歷史和物理原理?!备窭垢缯f。“向直流供電建筑的過渡將不僅僅取決于系統(tǒng)本身的技術(shù)可行性?!比欢?,專家們普遍仍對克服這些挑戰(zhàn)抱有希望。
格拉斯哥表示:“專家建議對工程師和電工進(jìn)行直流系統(tǒng)方面的培訓(xùn),并確定直流配電相對于交流電具有明顯優(yōu)勢的利基用例,并建立試點項目,以幫助建立直流設(shè)備和組件的市場。”“負(fù)責(zé)直流電源系統(tǒng)的專業(yè)人員以及支持它們所需的市場需要經(jīng)歷重大轉(zhuǎn)型,然后才能使用[直流電源系統(tǒng)]來更高效、安全、可靠地滿足未來建筑的需求?!?/p>
交流電何時被選擇作標(biāo)準(zhǔn)?
直流電是由托馬斯·愛迪生發(fā)明的。愛迪生于1879年發(fā)明了一種可以持續(xù)14.5小時的白熾燈泡,并使用直流電為其供電。不久之后,當(dāng)尼古拉·特斯拉通過他的許多發(fā)明普及交流電時,交流電便開始出現(xiàn)了。特斯拉于1893年在芝加哥舉行的世界哥倫布博覽會上首次展示了他的交流電。特斯拉最終贏得了所謂的“電流之戰(zhàn)”,從此交流電一直被用作標(biāo)準(zhǔn)。
但自 19 世紀(jì)以來,技術(shù)、設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)生了巨大變化,這就引出了一個問題:交流電是否仍應(yīng)成為用電標(biāo)準(zhǔn)?
接下來,我們將簡要探討一下交流電和直流電之間的差異,以及這些差異對于考慮使用直流電為其建筑系統(tǒng)(如照明和HVAC)供電的建筑管理者和設(shè)計師意味著什么。
交流電和直流電有什么區(qū)別?
本質(zhì)上,直流電在電壓與時間的關(guān)系圖上沿直線(直接)傳播,這意味著它沒有頻率,并且其電壓保持恒定。而與之相反,交流電每秒交替極性50-60次(具體取決于你位于哪個地區(qū))。這也意味著交流電的電壓隨著時間的推移并不恒定(它會增加和減少)。
所謂頻率,即交流電每秒完整交替的次數(shù)。下圖圖表直觀地顯示了在示波器上查看兩種類型的電流的情況:
?
建筑物中使用直流配電的好處
消除對低效電源轉(zhuǎn)換器的需求提升智能建筑系統(tǒng)運行效率直流電處理起來更安全許多直流供電設(shè)備本質(zhì)上都是高效的更易于獲得綠色建筑認(rèn)證和財政補貼1. 消除對低效電源轉(zhuǎn)換器的需求
如今,越來越多的現(xiàn)代設(shè)備使用直流電,包括LED燈、HVAC系統(tǒng)、筆記本電腦、微波爐等。事實上,直流消耗目前約占總能源負(fù)荷的32%,在擁有電動汽車和帶直流電機的HVAC設(shè)備的建筑物中,這一比例可能高達(dá)74%。目前,電網(wǎng)將交流電分配給家庭和建筑物,這意味著這些設(shè)備必須將獲得的交流電轉(zhuǎn)換為所需的直流電。
為了做到這一點,這些設(shè)備配備了驅(qū)動器和轉(zhuǎn)換器,在不考慮成本的情況下,它們的效率可以達(dá)到96%,但當(dāng)制造商削減生產(chǎn)成本時,首先要犧牲的就是效率。這意味著制造商通常會購買更便宜的驅(qū)動程序來生產(chǎn)更便宜的產(chǎn)品。例如,在LED燈中的驅(qū)動器效率低的情況很常見。
低效的驅(qū)動器本質(zhì)上是在交流電轉(zhuǎn)換為直流電的過程中以熱量的形式消耗能量。有機構(gòu)專門對不同的LED燈泡進(jìn)行了比較測試,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)LED燈驅(qū)動器效率低下(平均 80%),特別是在住宅照明中。事實上,在轉(zhuǎn)換過程中平均損失了約20%的能量。因此,如果通過直接為這些系統(tǒng)和設(shè)備提供直流電源,就不再需要這些低效的驅(qū)動器。
為什么交流電是傳輸系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)?
知道了我們今天主要使用直流電源,簡單地將直流電源直接分配到建筑物和直流供電設(shè)備似乎很合理,并且也有多種不同的方法。而大多數(shù)分配隔離直流電源的系統(tǒng)都是通過使用變壓器來實現(xiàn)的,變壓器有兩個主要用途:
升高或降低電壓隔離電力,提高電路的安全性,并降低電氣火災(zāi)的風(fēng)險但問題是變壓器僅適用于交流電,這是交流電的優(yōu)點之一,也是交流電在高壓輸電系統(tǒng)中成為標(biāo)準(zhǔn)使用的本質(zhì)原因。
那么,當(dāng)直流電與變壓器不兼容時,直流配電和輸電系統(tǒng)如何使用變壓器呢?
如果直流電與變壓器兼容,那么直流電將成為配電和輸電系統(tǒng)中更便宜、更高效的選擇。這是因為,與交流電源相比,直流電源完全由有功功率組成,這意味著當(dāng)直流電源長距離傳輸時,幾乎不會因電線的電容而產(chǎn)生損耗。事實上,高壓交流輸電系統(tǒng)的地上輸電損耗為7%至15% 。
然而不幸的是,現(xiàn)實情況是直流電與變壓器不兼容,但在分配直流電時仍然需要升高和降低電壓。即使有這種限制,仍然有數(shù)十個高壓直流輸電系統(tǒng)存在于當(dāng)今世界,這是可能的,因為工程師開發(fā)了一種在直流配電中大部分時間使用的解決方法。
例如,如果將交流電傳輸?shù)浇ㄖ镏校瑒t將使用變壓器將電壓降壓至所需水平,然后將交流電轉(zhuǎn)換為直流電,并將直流電分配到整個建筑物。然而,如果需要進(jìn)一步降低電壓,則需要使用逆變器將電轉(zhuǎn)換回交流電,然后再使用變壓器降壓,然后再轉(zhuǎn)換回直流電。當(dāng)傳輸系統(tǒng)大規(guī)模完成時,這個過程有點麻煩,而且成本高昂。
那么,什么時候值得在整個建筑物或通過傳輸系統(tǒng)分配直流電呢?需要使用低效的解決方法嗎?這個問題的答案取決于以下幾種情況:
在以下情況下,在整個建筑物內(nèi)分配直流電是值得的:通過將直流電直接分配給設(shè)備來節(jié)省能源 > 在交流電轉(zhuǎn)換為直流電的過程中,低效的驅(qū)動器浪費了能源
在以下情況下,通過輸電線路分配高壓直流電是值得的:電力可在水下、地下、陸地上或跨越國界傳輸超過600公里。在這些情況下,在傳輸交流電的過程中會損失足夠的能量,因此整流站的成本是合理的。
為什么直流電源與變壓器不兼容?
這個問題的答案與電力的工作原理有很大關(guān)系,但這超出了本文要探討的范圍。如果想了解更多信息,可以查看相關(guān)資料。 簡單說就是因為直流電的特性和變壓器的工作原理等等。
當(dāng)設(shè)計出更好的解決方案來升壓、降壓和隔離高壓直流電并使其安全傳輸時,直流電將成為全世界電力系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。一旦技術(shù)取得進(jìn)步,直流輸電的好處將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過交流輸電的好處。反過來,一旦高壓直流輸電系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化,建筑物將獲得直流電,并且將消除從交流電到直流電的低效轉(zhuǎn)換的需要。
事實上,ScienceDirect上的一項研究重點介紹了如何通過減少電力轉(zhuǎn)換和促進(jìn)向高效直流電器的過渡,證明分配直流電是減少商業(yè)建筑用電量的有效方法。在研究中,他們還表明,當(dāng)太陽能光伏發(fā)電分配給所有家用電器,并且考慮電池存儲多余太陽能時(太陽能提供直流電,電池存儲直流電),住宅建筑可節(jié)省高達(dá)25% 的成本。
這些結(jié)果很有希望,但建筑物接收直流電的最佳方式是由電網(wǎng)供電。當(dāng)設(shè)計出一種技術(shù)解決方案來取代高壓直流輸電系統(tǒng)中昂貴的整流站的需求或降低其成本時,就會發(fā)生這種情況。
2. 直流電智能建筑高效運行的關(guān)鍵
如上所述,大多數(shù)現(xiàn)代設(shè)備和系統(tǒng)都需要直流電,這對于智能建筑或家庭來說也不例外。傳感器、攝像頭、LED燈和智能建筑所需的其他設(shè)備均由直流電供電。
智能建筑的設(shè)計目標(biāo)是更加節(jié)能。例如,他們通??梢允占嘘P(guān)環(huán)境質(zhì)量和空間占用的數(shù)據(jù),以便優(yōu)化能源使用。但如果LED照明和HVAC等高消耗設(shè)備仍然需要將交流電轉(zhuǎn)換為直流電,那么能源仍然會被浪費。因此,有專家表示“在我們的許多智能建筑技術(shù)真正得到實施之前,我們需要在基本電力方面進(jìn)行一場革命”。
3. 直流電更安全
無論使用的是交流電還是直流電,都不是絕對安全的。所以一定要采取預(yù)防措施,雖然兩者都很危險,但由于以下原因,使用交流電更加危險:
人體對直流電流的阻抗高于交流電流;人類可以承受比交流電更高的直流電壓。簡而言之,交流電會產(chǎn)生交變磁場,可以穿透絕緣體。我們的皮膚是絕緣體(雖然很薄),所以交流電產(chǎn)生的磁場可以超越我們的皮膚,與我們的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生反應(yīng),這就是我們感受到電擊引起的疼痛的原因。相反,直流電沒有頻率,因此不會產(chǎn)生交變磁場,因此直流電更難以穿透我們的皮膚并與我們的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生反應(yīng)。實驗表明,與交流電路相比,釋放直流電路的帶電部分更容易。當(dāng)然,這樣可以更輕松地限制接觸有害電壓,因為可以簡單地擺脫電擊源。即使直流電能夠穿透我們的皮膚,交流電的穿透仍然會造成更大的傷害。這是因為交流電本質(zhì)上的交替行為會導(dǎo)致心臟起搏器神經(jīng)元發(fā)生心房顫動,而直流電在發(fā)生電擊時可能會導(dǎo)致心臟停頓(由于心室顫動)。兩者聽起來都很可怕。然而,與顫動的心臟(由交流電引起)相比,由直流電引起的恢復(fù)正常的機會更大。因此直流電在技術(shù)上也更安全。4. 許多直流供電設(shè)備本質(zhì)上是高效的
LED 燈是高效直流供電設(shè)備的一個很好的例子;與交流供電的白熾燈相比,它們的能耗減少了 75%。如果建筑物由直流電供電,則建筑物管理者將更有動力將節(jié)能直流供電設(shè)備納入其建筑系統(tǒng)。例如,如果建筑物的 HVAC系統(tǒng)配備交流電機,他們可能會決定將其HVAC系統(tǒng)升級為配備更高效的直流電機。直流HVAC電機的運行效率比交流電機至少高50%,因此僅此開關(guān)就可以節(jié)省大量能源。將更多的直流配電系統(tǒng)集成到我們的生活方式中會激勵更多能夠提高建筑物內(nèi)效率的直流供電技術(shù)。
更易獲得綠色建筑認(rèn)證及相關(guān)財務(wù)激勵
據(jù)美國綠色建筑委員會(USGBC)網(wǎng)站介紹,LEED(能源與環(huán)境設(shè)計先鋒獎)是全球使用最廣泛的綠色建筑評級體系。一座建筑獲得LEED認(rèn)證,意味著它已被全球公認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展、成就和領(lǐng)導(dǎo)力的象征。LEED 認(rèn)證確實為直流供電建筑提供了積分,從而也推動了直流供電建筑在市場上的擴散。
但為什么要關(guān)心綠色建筑認(rèn)證?首先,各個國家都出臺了綠色建筑建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),有強制性的節(jié)能規(guī)定。另外,以LEED認(rèn)證為例,獲得 LEED 認(rèn)證的好處有:
獲得競爭優(yōu)勢:USGBC網(wǎng)站提到“61% 的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展會帶來市場差異化并改善財務(wù)業(yè)績”。此外,綠色建筑吸引了關(guān)心可持續(xù)發(fā)展的潛在員工,因此優(yōu)化工作場所的能源使用有助于使企業(yè)成為理想的工作場所。成為凈零能耗建筑(NZEB):最近的IPCC報告明確指出,我們需要減少能源消耗,以應(yīng)對氣候變化。作為回應(yīng),越來越多的企業(yè)開始優(yōu)先考慮減少碳排放。事實上,已有100多家企業(yè)和組織簽署了世界綠色建筑委員會的凈零碳建筑承諾,該承諾旨在到2050年實現(xiàn)建筑行業(yè)脫碳。此外,還有200多家企業(yè)簽署了2019年推出的氣候承諾。如亞馬遜和Global Optimism于2019年達(dá)成一致,同意到2040年實現(xiàn)脫碳,比《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)提前十年。吸引更高質(zhì)量的租戶:根據(jù) USGBC 網(wǎng)站,LEED認(rèn)證的建筑租金最高,綠色建筑的空置率預(yù)計比非綠色建筑低4% 。提高管理建筑物性能的能力:LEED 計劃定義了一個框架,建筑物決策者可以遵循該框架來優(yōu)化建筑物的能源消耗。隨著優(yōu)化建筑物能源消耗的能力不斷增強,控制和自動化建筑系統(tǒng)的能力也隨之增強。當(dāng)你可以控制照明和HVAC等建筑系統(tǒng)時,不僅可以優(yōu)化這些系統(tǒng)的能耗,還可以優(yōu)化室內(nèi)空間以提高舒適度和空氣質(zhì)量。數(shù)據(jù)支持的框架:LEED消除了設(shè)計綠色建筑或?qū)F(xiàn)有建筑改造為綠色時的猜測。綠色建筑具有成本效益:雖然優(yōu)化建筑的能源效率最初可能是一項昂貴的投資,但它只是一項投資。通常,將建筑物改造為可持續(xù)的成本,或設(shè)計考慮到可持續(xù)性的建筑物的成本,是通過運營最初幾年的節(jié)能來支付的。此外,USGBC還提到,采用LEED框架設(shè)計綠色建筑的額外好處包括:對居住者和員工的健康益處、減少污染、減少能源使用和碳排放、節(jié)約用水以及減少浪費。
LEED還補充了LEED 的電網(wǎng)協(xié)調(diào)積分,因為太陽能光伏 (PV) 電力系統(tǒng)(如太陽能電池板)提供直流電源。這意味著直流電力信貸還鼓勵人們投資可再生能源。
盡管交流電被選為標(biāo)準(zhǔn),但那是一個多世紀(jì)前的事了。當(dāng)時,特斯拉在交流配電方面的進(jìn)步被選為長距離輸電的標(biāo)準(zhǔn)方式,因為它的基礎(chǔ)設(shè)施更便宜。交流電長距離傳輸更便宜,因為它與變壓器兼容。正如我們在本文中所討論的,這些站點的效率相對較低,而且價格昂貴。
目前,盡管世界上有一些直流輸電系統(tǒng),但許多商業(yè)建筑并未連接到任何直流輸電系統(tǒng)。因此,獲得將直流電分配到建筑系統(tǒng)的好處的唯一方法是在本地實施直流配電系統(tǒng)。未來,當(dāng)直流電技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,直流輸電系統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施成本降低時,直流電可以直接輸送到建筑物。這將消除負(fù)載級別低效電源轉(zhuǎn)換的需要,從而為我們的許多直流供電設(shè)備節(jié)省大量能源。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 涉嫌違反限制性規(guī)定轉(zhuǎn)讓股票等行為 新易盛實控人、董事長高光榮被立案調(diào)查
- 天音移動:將100個虛商號段交還中國聯(lián)通
- 長沙電信員工反映加班嚴(yán)重 公司回應(yīng):避免無謂加班
- 中國移動11月5G網(wǎng)絡(luò)客戶凈增143萬戶,累計達(dá)5.47億戶
- 5G-A無源物聯(lián):夯實數(shù)字化底座,助力萬物智聯(lián)發(fā)展
- Wi-Fi7:6GHzWi-Fi如何支持醫(yī)療保健新時代
- 未來最值得關(guān)注的人工智能和機器學(xué)習(xí)趨勢是什么?
- 物聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)智能農(nóng)業(yè)的五大方式
- 人工智能在網(wǎng)絡(luò)安全中的作用
- 光迅科技:自研光芯片沒有直接對外銷售,主要滿足自用需求
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。